(2015)鄒刑初字第40號(hào)
——山東省鄒平縣人民法院(2015-3-30)
(2015)鄒刑初字第40號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人婁某甲。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年10月23日被鄒平縣公安局刑事拘留,同年10月31日被執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于鄒平縣看守所。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴(2015)7號(hào)起訴書指控被告人婁某甲犯交通肇事罪,于2015年1月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員吳慧蕓出庭支持公訴,被告人婁某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控,2014年4月4日18時(shí)許,被告人婁某甲醉酒駕駛魯E×××××號(hào)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制報(bào)廢的三輪汽車,由南向北行駛至西董街道辦事處下婁村時(shí),未安全文明駕駛,與站在夏某丙家門口的夏某丙、夏某乙發(fā)生事故,致夏某乙右鎖骨粉碎性骨折,右側(cè)肩胛骨骨折,右胸第2至11肋骨骨折,右肺下葉、右中葉有多個(gè)破裂口,右側(cè)血?dú)庑,?jīng)鑒定,損傷程度為重傷二級(jí);致夏某丙右側(cè)第2、3、4、5肋骨折,左側(cè)第3肋骨骨折,右側(cè)腓骨上端骨折,經(jīng)鑒定,損傷程度為輕傷二級(jí)。鄒平縣公安局交警大隊(duì)依法認(rèn)定,婁某甲負(fù)事故全部責(zé)任。
對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被害人陳述、證人證言、勘驗(yàn)、檢查筆錄、鑒定意見、書證、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人婁某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人重傷、一人輕傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處,提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定處罰。建議對(duì)其在有期徒刑一年至二年間判處刑罰。
被告人婁某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對(duì)所舉證據(jù)無異議,無辯解意見。
經(jīng)審理查明,2014年4月4日18時(shí)許,被告人婁某甲醉酒駕駛應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制報(bào)廢的魯E×××××號(hào)五征三輪汽車,由南向北行駛至鄒平縣西董街道辦事處下婁村時(shí),未安全文明駕駛,與站在該村夏某丙家門口的夏某乙、夏某丙發(fā)生事故,并砸壞停放于該處的夏某乙所有的宗申二輪摩托車。事故致夏某乙右鎖骨粉碎性骨折,右側(cè)肩胛骨骨折,右胸第2至11肋骨骨折,右肺下葉、右中葉有多個(gè)破裂口,右側(cè)血?dú)庑。傷后行右開胸肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)+肺破裂修補(bǔ)術(shù)+鎖骨骨折克氏針內(nèi)定術(shù)治療。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,夏某乙損傷程度為重傷二級(jí)。致夏某丙右側(cè)第2、3、4、5肋骨折,左側(cè)第3肋骨骨折,右側(cè)腓骨上端骨折。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,夏某丙損傷程度為輕傷二級(jí)。鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定,被告人婁某甲未安全文明駕駛,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為是造成該事故的全部原因,負(fù)事故全部責(zé)任。
2014年10月23日,鄒平縣公安局工作人員在鄒平縣明集鎮(zhèn)邢家村將被告人婁某甲抓獲。
事故發(fā)生后,被告人婁某甲賠償被害人夏某乙經(jīng)濟(jì)損失11000元。2015年3月30日,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人婁某甲另行賠償被害人夏某乙經(jīng)濟(jì)損失71000元,賠償被害人夏某丙經(jīng)濟(jì)損失18000元。被害人夏某乙、夏某丙對(duì)被告人婁某甲表示諒解,同意對(duì)其從輕處罰,適用緩刑。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)、被告人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
(一)被害人陳述
1.被害人夏某乙陳述,證實(shí)2014年4月4日17時(shí)30分后,他和侄子夏某丙在夏某丙房前說話,聽到南邊有聲音,但他沒有在意,突然被撞并失去意識(shí)。在事故發(fā)生后,婁某甲一方給了他11000元賠償款。
2.被害人夏某丙陳述,證實(shí)2014年4月4日17時(shí)30分后,他和他叔叔夏某乙站在他房前說話,突然從南邊過來一輛藍(lán)色三輪車,將他們二人撞暈,當(dāng)時(shí)路上沒有其他車輛。
(二)證人證言
證人夏某甲證言,證實(shí)他是鄒平縣西董街道辦事處下婁村人,2014年4月4日,他從鄒平回家后看見婁某甲和本村一個(gè)人在吵架,一輛三輪汽車就停在道路中間,當(dāng)時(shí)周圍很多人聞到他身上有酒味,就不讓他開車,婁某甲自己開車順著下坡道向北行駛,速度很快,聽到響聲后多人看到婁某甲翻車,他打電話報(bào)警。
(三)勘驗(yàn)、檢查筆錄
鄒平縣公安局出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,經(jīng)被告人婁某甲當(dāng)庭辨認(rèn),證實(shí)系事故現(xiàn)場情況。
(四)鑒定意見
1.鄒平縣公安局出具的(鄒)公(法)傷鑒字(2014)170號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書一份,證實(shí)夏某乙因交通事故受傷,致右鎖骨粉碎性骨折,右側(cè)肩胛骨骨折,右胸第2至11肋骨骨折,右肺下葉、右中葉有多個(gè)破裂口,右側(cè)血?dú)庑。傷后行右開胸肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)+肺破裂修補(bǔ)術(shù)+鎖骨骨折克氏針內(nèi)定術(shù)治療。評(píng)定其損傷程度為重傷二級(jí)。該鑒定意見于2014年4月14日告知被害人夏某乙親屬婁某乙,被告人婁某甲。
2.鄒平縣公安局出具的(鄒)公(法)傷鑒字(2014)171號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書一份,證實(shí)夏某丙因交通事故受傷,致右側(cè)第2、3、4、5肋骨折,左側(cè)第3肋骨骨折,右側(cè)腓骨上端骨折。評(píng)定其損傷程度為輕傷二級(jí)。該鑒定意見于2014年4月14日告知被害人夏某丙親屬婁某乙,被告人婁某甲。
3.濱州市疾病預(yù)防控制中心出具的濱市疾控字(2014)第0470號(hào)檢測報(bào)告書一份,附當(dāng)事人血樣提取登記表一份,證實(shí)婁某甲血液中乙醇含量為163.2mg/100ml。該鑒定意見于2014年4月11日告知被害人親屬婁某乙、劉某,被告人婁某甲。
4.鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)鄒公交認(rèn)字(2014)第00152號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份,證實(shí)婁某甲未安全文明駕駛,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為,是造成此次事故發(fā)生的全部原因,負(fù)事故的全部責(zé)任,夏某乙、夏某丙無事故責(zé)任。該鑒定意見于2014年4月16日、17日分別送達(dá)被害人親屬婁某乙、被告人婁某甲的妻子郭某甲。
(五)書證
1.受理案件登記表一份,證實(shí)2014年4月4日18時(shí)0分,夏某甲電話(138××××0369)報(bào)警。
2.歸案說明一份,證實(shí)2014年4月4日18時(shí)0分左右,婁某甲醉酒駕駛魯E×××××號(hào)三輪汽車由南向北行駛至西董街道辦事處下婁村時(shí),與行人夏某乙及其二輪摩托車、夏某丙及其房屋發(fā)生事故,致車輛損壞,婁某甲、夏某乙、夏某丙受傷。2014年10月23日事故科工作人員到婁某甲家中將其抓獲。
3.駕駛員查詢結(jié)果、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果、本地常住人口查詢結(jié)果各一份,身份證復(fù)印件二份,證實(shí)被告人婁某甲、被害人夏某乙、夏某丙的出生日期、家庭住址等身份信息情況,被告人婁某甲作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。被告人婁某甲取得C4有效駕駛證,肇事魯E×××××號(hào)三輪汽車所有人王某某,機(jī)動(dòng)車狀態(tài)為注銷,強(qiáng)制報(bào)廢日期為2013年8月27日。
4.案件說明一份,證實(shí)工作人員到達(dá)現(xiàn)場時(shí),被告人及兩名受傷人員已去醫(yī)院,通過現(xiàn)場詢問得知有三人受傷。事故科通過組織抓捕,在婁某甲家中將其抓獲。被告人婁某甲未通過交警隊(duì)支付給當(dāng)事人賠償款。
5.證明一份,證實(shí)2010年11月26日,王某某將涉案車輛出賣給婁某甲,有事與王某某無關(guān),證明由婁某甲簽字確認(rèn),證明人郭某乙簽字、印章。
6.調(diào)解協(xié)議筆錄一份、諒解書二份,證實(shí)2015年3月30日,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人婁某甲另行賠償被害人夏某乙經(jīng)濟(jì)損失71000元,賠償被害人夏某丙經(jīng)濟(jì)損失18000元。被害人夏某乙、夏某丙對(duì)被告人婁某甲表示諒解,同意對(duì)其從輕處罰,適用緩刑。
(六)被告人供述
被告人婁某甲供述其作案的時(shí)間、地點(diǎn)、手段等情節(jié)與上述證據(jù)能相互印證。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人婁某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人重傷、一人輕傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人婁某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰;賠償了被害人夏某乙、夏某丙的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了諒解,可以酌定從輕處罰。被告人婁某甲系初犯,確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無重大不良影響,可對(duì)其從輕處罰,宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)建議以交通肇事罪,對(duì)被告人婁某甲在有期徒刑一年至二年間判處刑罰的量刑意見適當(dāng),本院予以采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人婁某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 范立斌
人民陪審員 賀孝玲
人民陪審員 趙 勇
二〇一五年三月三十日
書 記 員 李俊華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================