(2015)岱刑初字第11號(hào)
——山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院(2015-1-21)
(2015)岱刑初字第11號(hào)
公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人薛某,個(gè)體經(jīng)營,山東省濟(jì)南市長清區(qū)人,住濟(jì)南市長清區(qū)。因涉嫌行賄罪,經(jīng)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院決定,于2014年6月3日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留,于2014年6月12日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候?qū)彙?br>
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴(2015)1號(hào)起訴書指控被告人薛某犯行賄罪,于2015年1月6日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員李冰獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張興昌出庭支持公訴。被告人薛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:被告人薛某明知自己沒有公路路面灌縫工程的施工資質(zhì),在岱岳區(qū)農(nóng)村公路管理辦公室的副主任程某等人的違規(guī)幫助下,承接了岱岳區(qū)農(nóng)村公路網(wǎng)化項(xiàng)目中的灌縫工程,薛某于2012年中秋節(jié)前至2013年10月份,分三次共送給泰安市岱岳區(qū)農(nóng)村公路管理辦公室副主任程某現(xiàn)金72000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人薛某為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。
上述事實(shí),被告人薛某在開庭審理過程中無異議,并有證人程某、周某、梁某等證人證言;岱岳區(qū)交通局付款憑證、施工協(xié)議等書證;被告人的供述與辯解等證據(jù)予以印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人薛某為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財(cái)物,其上述行為構(gòu)成行賄罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。薛某如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,依法對(duì)其從輕處罰且適用緩刑。綜上,根據(jù)薛某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人薛某犯行賄罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 李 冰
二〇一五年一月二十一日
書記員 趙子鶴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================