(2015)岱刑初字第22號
——山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院(2015-3-10)
(2015)岱刑初字第22號
公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲,現(xiàn)住新泰市。因涉嫌交通肇事罪,2013年8月1日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留,同年8月7日被取保候?qū)彛?014年8月7日,被泰安市岱岳區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴(2015)15號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪,于2015年1月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張興昌、金劍出庭支持公訴,被告人王某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:2013年8月1日12時(shí)20分許,被告人王某甲駕駛魯09-36788號大型拖拉機(jī)沿泰樓路自南向北行駛至良莊鎮(zhèn)恒隆混凝土有限公司路段時(shí),與梁某駕駛由北向南行駛的魯J×××××號大型客車發(fā)生碰撞,致梁某當(dāng)場死亡、大客車乘車人劉某重傷、王某乙等七人受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任,梁某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
公訴人庭審出示了被告人王某甲的供述與辯解;證人劉某等證人證言;法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書等鑒定意見;道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡、一人重傷,王某甲負(fù)事故的主要責(zé)任,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲對指控犯罪事實(shí)無異議。庭審提出事故發(fā)生后由其撥打報(bào)警電話。
經(jīng)審理查明,2013年8月1日12時(shí)20分許,被告人王某甲駕駛魯09-36788號大型拖拉機(jī)沿泰樓路自南向北行駛至良莊鎮(zhèn)恒隆混凝土有限公司路段時(shí),與梁某駕駛由北向南行駛的魯J×××××號大型客車發(fā)生碰撞,致梁某當(dāng)場死亡、大客車乘車人劉某重傷、王某乙等七人受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任,梁某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查明,事故發(fā)生后,王某甲撥打報(bào)警電話,并在現(xiàn)場等待,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
經(jīng)審查核實(shí),認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下:
1、書證
(1)被告人王某甲身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件證實(shí):被告人王某甲出生于1981年1月4日,事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡。王某甲具備大型拖拉機(jī)駕駛資格。
(2)歸案證明、綜合材料一份證實(shí):2013年8月1日,事故發(fā)生后肇事司機(jī)王某甲在事故現(xiàn)場,交警在對其進(jìn)行詢問時(shí),王某甲駕車肇事的行為供認(rèn)不諱。
(3)接警單一份證實(shí):2013年8月1日,用手機(jī)撥打報(bào)警電話的事實(shí),報(bào)警電話136××××9563。
(4)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí):王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車會車時(shí)未保持安全車距的違法行為相對梁某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全通行的違法行為,對該交通事故的發(fā)生起較大作用,確定王某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任,梁某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
(5)居民死亡醫(yī)學(xué)證明證實(shí):梁某因車禍傷于2013年8月1日死亡。
(6)道路交通事故損害賠償調(diào)解書證實(shí)2014年9月26日,在交警部門的主持下,王某甲與被害人梁某的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議。
2、鑒定意見
(1)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書證實(shí):梁某符合嚴(yán)重復(fù)合損傷死亡。
(2)泰安市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí):被害人劉某的左眼球摘除損傷程度構(gòu)成重傷二級。
(3)車輛痕跡檢驗(yàn)意見書證實(shí):魯09-36788號大型拖拉機(jī)后托盤前左側(cè)與魯J×××××號大型客車前左側(cè)接觸。
(4)物證檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí):王某甲、梁某在事故發(fā)生時(shí)的靜脈血液中均未檢出乙醇成分。
3、勘驗(yàn)、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄一份及現(xiàn)場照片證實(shí):事故現(xiàn)場勘查情況。
4、證人證言
證人朱某、高某、張某甲、張某乙、潘某、宋某、王某乙的證言均證實(shí):事故發(fā)生的事實(shí)。
證人冀某證言證實(shí):136××××9563系王某甲的手機(jī)號。
5、被告人供述與辯解
被告人王某甲供述與辯解證實(shí):2013年8月1日12時(shí)許,王某甲駕駛魯09-36788號大型拖拉機(jī)沿泰樓路由南向北行駛至良莊鎮(zhèn)恒隆混凝土有限公司門口時(shí),當(dāng)時(shí)對面先是有一輛小轎車和王某甲會車,在會車的過程中大客車從轎車后面拐出來,就和王某甲的拖拉機(jī)帶的托盤撞上了。
以上證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)相互印證、確實(shí)充分,案件事實(shí)足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某甲違章駕駛車輛,造成一人死亡、一人重傷的重大交通事故,并負(fù)事故的主要責(zé)任,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法對其從輕處罰,且適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 閆 霞
審判員 李冰人民陪審員程明
二〇一五年三月十日
書記員 趙 子 鶴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================