小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）岱刑初字第34號
公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人馮某，住山東省泰安市岱岳區(qū)。因涉嫌故意傷害罪，于2014年8月16日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人程永利，山東天東律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人于家明，山東天東律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴（2015）26號起訴書指控被告人馮某犯故意傷害罪，于2014年2月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員于靜、金劍出庭支持公訴，被告人馮某及辯護(hù)人程永利、于家明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控：2014年7月10日16時(shí)許，在山東省泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)北西遙村新玻纖對過，被害人周某乙與被告人馮某因糾紛發(fā)生爭執(zhí)，被告人馮某用石頭砸傷被害人周某乙頭部。經(jīng)鑒定，被害人周某乙頭部皮膚裂傷屬輕傷二級。
公訴人庭審出示了被告人馮某的供述與辯解，被害人周某乙的陳述；證人呂某甲等6人證言；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某故意傷害他人身體致人輕傷，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人馮某指控犯罪事實(shí)及罪名無異議。其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：1、馮某系正當(dāng)防衛(wèi)；2、被害人有明顯的違法犯罪行為；綜上，應(yīng)依法判決馮某無罪。
經(jīng)審理查明，2014年7月10日16時(shí)許，在山東省泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)北西遙村新玻纖對過，被害人周某乙因與呂某甲就呂某甲經(jīng)營快餐店占用土地有爭議，遂開鏟車將垃圾堆放在飯店門口，為此雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告人馮某與被害人周某乙發(fā)生打斗，打斗過程中，被告人馮某用石頭砸傷被害人周某乙頭部。經(jīng)鑒定，被害人周某乙頭部皮膚裂傷屬輕傷二級。
經(jīng)審查核實(shí)，認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：
1、書證
（1）受案登記表、立案決定書，報(bào)案證明、到案經(jīng)過、辦案說明證實(shí)：發(fā)案時(shí)間、過程等事實(shí)，被告人馮某系電話傳喚到案。
（2）戶籍證明證實(shí)：被告人馮某、被害人周某乙的身份情況。
2、鑒定意見
法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書四份及辦案說明證實(shí)：周某乙頭部皮膚裂傷屬輕傷二級，馮某、呂某乙、呂某甲為輕微傷。
3、證人證言
（1）證人呂某乙證言證實(shí)：2014年7月10日下午5點(diǎn)左右，周某乙、周某甲和一男子到呂某甲的飯店要地錢，呂某甲沒有給，周某乙開鏟車將兩車?yán)�圾堆放在飯店門口，并打了呂某甲胸部一拳，后周某乙攆馮某離開，并從車?yán)锬昧艘桓�木頭棍子打了馮某后腰一下，馮某隨手摸了石頭砸了周某乙頭部，致其頭部流血。
（2）證人周某甲證言證實(shí)：周某甲與周某乙出資墊的地被呂某甲用來開飯店了，呂某甲每天給20元費(fèi)用，交了500元后，呂某甲不交了。2014年7月10日下午四點(diǎn)多，周某乙開著鏟車?yán)�著周某甲和唐某到了呂某甲飯店，周某甲與呂某甲爭吵，周某乙開鏟車?yán)�了垃圾堆在飯店缺口處，并下車推著呂某甲的朋友往北走，不一會，周某乙大喊其頭部被呂某甲朋友砸傷。
（3）證人唐某證言證實(shí)：周某乙和周某甲墊的地租給呂某甲開飯店用，但呂某甲后來不交錢了，2014年7月10日下午三四點(diǎn)鐘，唐某與周某乙、周某甲開鏟車鏟了兩車建筑垃圾堆在呂某甲飯店門口說要堵門，周某乙下車推其中一個(gè)年輕人，說讓其離開，后不知怎么回事，周某乙頭破了，周某乙說是他推的那個(gè)年輕的打的。
（4）證人呂某甲證言證實(shí)：與證人呂某乙基本一致。
（5）證人王某、孫某證實(shí)有打斗發(fā)生。
4、被害人陳述
被害人周某乙陳述證實(shí)：因呂某甲承包周某乙的土地干快餐，但沒有給承包費(fèi)，2014年7月10日下午大約五點(diǎn)鐘，周某乙和周某甲、唐某開鏟車鏟了一車斗建筑垃圾把呂某甲開的飯店的門堵住。周某乙見呂某甲及其父親拿著菜刀和刀鋸出來便下車，周某乙因不認(rèn)識馮某便推他離開，推出大門后，馮某在身后不知用什么砸了周某乙頭部兩下，使其頭部流血，周某乙隨手從地上拾起一根木棍向呂某甲身上亂打，后被拉開。
5、被告人的供述與辯解
被告人馮某供述與辯解證實(shí)：2014年7月10日下午四點(diǎn)多，周某乙去呂某甲飯店要承包地的錢，呂某甲沒有給，周某乙動手打了呂某甲并開鏟車將垃圾堆放在呂某甲的飯店門口，后周某乙下車推馮某，馮某與周某乙兩人發(fā)生爭執(zhí)并動手，周某乙先打了馮某胸部一拳，馮某還手后，周某乙拿約一米長木棍朝馮某后背打了一棍子，馮某隨手從地上撿起一塊核桃大小的石頭朝周某乙頭部砸了兩下，致周某乙頭部受傷。后周某乙又用木棍砸了呂某甲頭部。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)相互印證、確實(shí)充分，案件事實(shí)足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馮某故意毆打他人，致他人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人提出馮某系正當(dāng)防衛(wèi)，經(jīng)查，馮某與周某乙發(fā)生互毆，不具備正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件，上述辯護(hù)意見不予采信。馮某主動到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，并積極賠償被害人，同時(shí)被害人具有一定過錯(cuò)，犯罪情節(jié)輕微。綜上，根據(jù)馮某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人馮某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　閆　霞
審　判　員　王　平
人民陪審員　程　明
二〇一五年三月十二日
書　記　員　趙子鶴