(2015)泰山刑初字第87號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-3-30)
(2015)泰山刑初字第87號
公訴機關泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲(曾用名王某某),河北省涉縣天津集團煉鋼廠職工,捕前住河北省涉縣井店鎮(zhèn)一街村成湯街1號樓2單元302室。因本案于2014年11月7日被刑事拘留,同年12月12日被逮捕,F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護人程瑩瑩,山東岱青律師事務所律師。
辯護人劉鋒,山東岱青律師事務所實習律師。
被告人張某(曾用名付維旺),無業(yè),捕前租住泰山區(qū)鳳臺村小博士網(wǎng)吧二樓。因本案于2014年9月12日被刑事拘留,同年10月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴(2015)59號起訴書指控被告人王某甲、張某犯非法經(jīng)營罪,于2015年3月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員沈利平,被告人王某甲及其辯護人程瑩瑩、劉鋒,被告人張某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:
1、2014年7月至11月,被告人王某甲在未取得煙草專賣許可證的情況下,通過網(wǎng)絡從多家網(wǎng)店購買煙草制品,并向張某及其他多名網(wǎng)絡買主進行銷售,銷售金額共計98442元。
2、2014年8月至9月,被告人張某在未取得煙草專賣許可證的情況下,通過網(wǎng)絡從被告人王某甲處多次購買煙草制品,并向劉某、馬某、阮某、王某乙、“獨狼”進行銷售,銷售金額共計53440.5元。
2014年9月11日,被告人張某被泰安市泰山區(qū)煙草專賣局查獲并移交公安機關;同年11月7日17時許,公安機關將被告人王某甲抓獲歸案。
上述事實,被告人王某甲、張某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人劉某、王某乙、馬某、石某、亓某的證言,辨認筆錄、泰安市泰山區(qū)煙草專賣局出具的證明、河北省涉縣煙草專賣局出具的證明、支付寶交易明細、淘寶訂單明細、淘寶交易訂單信息及物流信息、戶名為張濤尾號為4641的建設銀行卡交易明細、戶名為王某甲尾號為3537的工商銀行牡丹卡存取明細、泰山區(qū)專賣局移送物品清單、郵政快遞單、山東省煙草質量監(jiān)督檢測站出具的檢驗報告、泰安市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗鑒定中心泰公網(wǎng)鑒字(2014)0905號檢驗鑒定報告書、視聽資料、刑事科學技術照片、戶籍證明、立案材料、抓獲經(jīng)過、到案說明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人王某甲、張某在未取得煙草經(jīng)營許可證的情況下,通過網(wǎng)絡經(jīng)營煙草制品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重,其行為已構成非法經(jīng)營罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立,本院予以支持。鑒于二被告人系初犯,歸案后能如實供述其犯罪事實并自愿認罪,均可依法對其從輕處罰。辯護人關于王某甲歸案后認罪態(tài)度好、系初犯等辯護意見正確,可予采信。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》、第二百二十五條第(一)項、第六十一條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二O一四年十一月七日起至二O一五年十一月六日止。罰金限判決生效后十日內繳納。)
被告人張某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二O一四年九月十二日起至二O一五年四月十一日止。罰金限判決生效后十日內繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份
。
審 判 長 馬秀蓮
人民陪審員 孫紀強
人民陪審員 王 紅
二〇一五年三月三十日
書 記 員 孫營營
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================