(2015)泰山刑初字第83號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-3-26)
(2015)泰山刑初字第83號
公訴機關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人胡某甲,泰安市泰山區(qū)順祥齒輪機械廠職工,住泰安市岱岳區(qū)(戶籍地山東省滕州市)。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2013年10月24日被刑事拘留,同年11月29日被取保候?qū)彛?014年11月29日被再次取保候?qū)彙?br>
辯護人闞吉峰,山東東岳律師事務(wù)所律師。
辯護人劉強,山東東岳律師事務(wù)所律師。
被告人李某,務(wù)農(nóng),住泰安市岱岳區(qū)。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2013年10月24日被刑事拘留,2013年11月29日被取保候?qū)彛?015年1月6日被監(jiān)視居住。
辯護人楊傳勇,山東宇慧律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴(2015)46號起訴書指控被告人胡某甲犯故意傷害罪、被告人李某犯聚眾斗毆罪,于2015年3月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳娜、沈利平出庭支持公訴,被告人胡某甲及其辯護人闞吉峰、劉強、被告人李某及其辯護人楊傳勇到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月23日0時許,被告人胡某甲、李某因瑣事發(fā)生爭執(zhí),分別糾集多人在泰安市溫泉路與靈山大街交界處進行毆斗。胡某甲持刀將被糾集人褚慶峰的右胸部捅傷。經(jīng)鑒定,褚慶峰之傷構(gòu)成重傷。2013年10月23日被告人胡某甲、李某被抓獲歸案。案發(fā)后,被告人胡某甲與被害人達成和解協(xié)議,且已履行完畢,被害人對其行為予以諒解。
上述事實,被告人胡某甲、李某在庭審中亦無異議,且有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證人趙某、楊某、褚某、韓某、葛某、董某、胡某乙、胡某丙的證言,辨認(rèn)筆錄、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、傷情照片,戶籍證明、報案、受案、立案材料、泰山區(qū)公安分局岱廟派出所出具的抓獲證明、工作說明、和解協(xié)議等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人胡某甲、李某分別糾集多人參加聚眾斗毆,均系首要分子,被告人李某的行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪;被告人胡某甲的行為致被害人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與罪名均正確,本院予以支持。兩被告人在到案后能夠如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且在歸案前表現(xiàn)良好,可依法對其從輕處罰。被告人胡某甲積極賠償受害人損失,并取得被害人諒解,可對其從輕處罰。辯護人提出的被告人胡某甲的行為應(yīng)為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q護意見,因與本案事實不符,不予采納。兩被告人各自的辯護人的其他辯護意見正確,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條第二款、第二百九十二條第一款、第二款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
被告人李某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 戚桂亮
人民陪審員 崔啟利
人民陪審員 孫 昊
二〇一五年三月二十六日
書 記 員 孫營營
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================