(2015)泰山刑初字第70號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-4-14)
(2015)泰山刑初字第70號
公訴機關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲,男,1976年出生,漢族,初中文化,戶籍所在地山東省寧陽縣,農(nóng)民,住山東省寧陽縣。因涉嫌詐騙罪于2013年12月15日被刑事拘留,同日被依法監(jiān)視居住,2014年9月29日被刑事拘留,同年11月5日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于泰安市看守所。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴(2015)36號起訴書指控被告人李某甲犯詐騙罪于2015年2月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉羽豐出庭支持公訴。被告人李某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控,2013年5月初至2013年9月,被告人李某甲以為被害人李某乙辦理駕駛證、為李某乙妻弟辦理到泰安市高壓開關(guān)廠工作并入股分紅、為李某乙兒子辦理到城區(qū)小學上學為理由,在明知自己無法辦理上述事項的情況下,多次詐騙李某乙錢財共3萬余元。期間被告人李某甲還以為被害人曹某辦理向高壓開關(guān)廠入股分紅為理由,詐騙曹某錢財1.1萬元。李某甲將詐騙所得錢款全部用于賭博。公訴機關(guān)提供了相應證據(jù)予以證實上述事實。公訴機關(guān)認為,被告人李某甲詐騙他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,要求依法判處。
被告人李某甲辯稱其不構(gòu)成詐騙罪。李某乙這筆的三萬多元除了其拿了六七千元外,其他都是利息;曹某這筆其拿了5000元。
經(jīng)審理查明,2013年5月初至2013年9月,被告人李某甲以為被害人李某乙辦理駕駛證、為李某乙妻弟辦理到泰安市高壓開關(guān)廠工作并入股分紅、為李某乙妻弟孩子辦理到城區(qū)小學上學為理由,在明知自己無法辦理上述事項的情況下,多次詐騙李某乙錢財共30650元。期間被告人李某甲還以為被害人曹某辦理向高壓開關(guān)廠工作、入股分紅為理由,詐騙曹某錢財1.1萬元。李某甲將詐騙所得錢款全部用于賭博。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實:
1、戶籍證明證實:被告人李某甲的出生日期等基本情況,作案時已達刑事責任年齡;
2、報案材料證實:2013年9月5日,本案由被害人李某乙報案而案發(fā);
3、公安機關(guān)抓獲證明證實:被告人李某甲于2013年12月14日被被害人李某乙發(fā)現(xiàn)后報警,民警將李某甲抓獲到案;
4、泰開高壓開關(guān)有限公司人事勞資部的證明證實:被告人李某甲非該公司招聘錄用過的人員;
5、借條復印件證實:李某甲在2013年8月22日、24日分兩次給曹某打下收條,每次5000元;
6、賬戶明細證實:李某乙取款明細;
7、辨認筆錄證實:2014年10月10日、11日,李某乙、曹某二人辨認出被告人李某甲的過程;
8、證人陳某(泰安市高壓開關(guān)廠人事勞資部主任)的證言證實:該廠從來沒有購買入股分紅額度的事情;員工工齡按照實際計算,不能買賣;公司沒有李某甲這名男子曾經(jīng)工作過;公司進人一種是在齊魯人才網(wǎng)發(fā)布招聘信息,一種是公司公告欄發(fā)布招聘信息,一種是直接與大學就業(yè)處對接。應聘者需帶身份證原件、學歷證書及簡歷報名,報名人數(shù)達到10個由公司用人部門抽出評委組織面試、考試,擇優(yōu)體檢,體檢合格后入職;
9、證人倪某甲(李某乙妻弟)的證言證實:李某甲在2013年4月底開始以給其辦工作、入股等為由騙取其姐夫李某乙五、六萬元,同年8月以給其孩子報名上學為由騙取2500元及一張500元的銀座卡的事實;
10、證人倪某乙(李某乙妻子)的證言證實:其和丈夫李某乙和李某甲在同一院內(nèi)居住,李某甲自稱在高壓開關(guān)廠倉庫工作。2013年4、5月份,其聽李某甲說能辦理駕駛證,就托李某甲給李某乙辦理駕駛證,并給了李某甲1000元錢;過了10多天,其又聽李某甲說能辦理高壓開關(guān)廠的工作,遂想給其弟倪某甲辦理,李某甲說能辦理,李某乙交了150元的體檢費,李某甲又稱要買一年的工齡并說需要活動經(jīng)費,李某乙給了李某甲1500元;2013年8月份,李某甲稱能辦理高壓開關(guān)廠入股分紅,其和李某乙給了李某甲4萬元。2013年8月20日左右,李某甲稱能辦理倪某甲的孩子到糧食市小學上學,其和李某乙給了李某甲2500現(xiàn)金和500元銀座卡;
11、證人石某的證言證實:李某甲詐騙曹某等人的事實經(jīng)過;
12、被害人李某乙的陳述證實:其和被告人李某甲在一個院內(nèi)居住。2013年5月,被告人李某甲謊稱能不用考試就辦出駕駛證,其托李某甲辦理駕駛證,并給了李某甲1000元錢;李某甲謊稱能給其妻弟辦理到高壓開關(guān)廠工作,以體檢費的名義騙走了150元,以辦理工齡和活動經(jīng)費為由,騙走了1500元;李某甲又謊稱能辦理高壓開關(guān)廠入股分紅,騙走了其4萬元;2013年8月20號左右,李某甲謊稱能辦理其妻弟孩子到糧食市小學上學,騙取其2500元現(xiàn)金和500元銀座卡。李某甲以給曹某往高壓開關(guān)廠辦工作、入股高開廠為由,騙取曹某現(xiàn)金共計1.1萬元;
13、被害人曹某的陳述證實:2012年年底其經(jīng)常到李某乙家聊天,認識了李某甲。2013年8月下旬,其聽李某乙說李某甲正給其妻弟辦理高壓開關(guān)廠的工作,于是也找了李某甲,李某甲答應幫忙把其辦進高壓開關(guān)廠,李某甲讓其先交查體及買一年工齡的錢980元,其給了1000元。隨后李某甲說辦成了,讓其入股高開廠,其分兩次給了李某甲1萬元,李某甲打了收條,落款李波。到了當年9月初李某甲就不見了。其事后與李某乙到高開廠問了,沒有招工的事實;
14、被告人李某甲的供述和辯解證實:2012年10月,其和李某乙夫婦住在一個院子里。2013年5、6月份,由于經(jīng)常賭博,其經(jīng)常輸?shù)纳頍o分文。其謊稱能辦理駕駛證,騙取李某乙1000元;2013年7月,其謊稱可以把李某乙妻弟辦理到高壓開關(guān)廠工作,以交體檢費為名,騙取李某乙150元;又以買工齡和需要活動經(jīng)費為由騙取李某乙1500元;2013年8月初,其以高壓開關(guān)廠入股分紅為由,騙取李某乙25000元;2013年8月20日左右,其又以辦理李某乙妻弟孩子上學事由,騙取2000元現(xiàn)金和500元銀座卡;2013年8月底的時候,曹某通過李某乙找到其,也想辦理高壓開關(guān)廠入股分紅,其明知無法辦理,仍然謊稱可以辦理,騙取曹某兩次1萬元。并以李波的名義給曹某打下了收條。其將這些錢全部用于賭博,輸光了。之后其害怕事情敗露,于2013年9月2日10時許,偷偷離開租住的地方。其還謊稱一直在泰安市高壓開關(guān)廠工作,實際上其沒有工作,整天賭博。
本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為,被告人李某甲詐騙他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與犯罪罪名均正確,本院予以支持。關(guān)于被告人提出的其只拿了李某乙六七千元和曹某5000元的辯解,本院認為,被告人李某甲在偵查機關(guān)的供述可以和被害人的陳述、證人證言以及給曹某打的收條相互印證,可以證實其騙取被害人李某乙30650元,騙取被害人曹某11000元的事實,故該辯解不成立,本院不予采納。鑒于被告人李某甲系初犯,可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某甲犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金一萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月二十九日至二○一六年三月二十八日止。所判罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、責令被告人李某甲退還被害人李學軍經(jīng)濟損失30650元,被害人曹江濤經(jīng)濟損失11000元。
(上述款項限判決生效后十日內(nèi)支付。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本六份。
審 判 長 沈玉賢
審 判 員 張 莉
人民陪審員 崔啟利
二〇一五年四月十四日
書 記 員 張曉敏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================