(2015)月刑初字第20號
——江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院(2015-2-4)
(2015)月刑初字第20號
公訴機關(guān)鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院。
被告人黃XX,男,1981年XX月XX日生,身份證號碼(略)。因涉嫌交通肇事罪,于2014年10月13日被鷹潭市公安局刑事拘留,同月25日被依法逮捕。2015年1月16日被本院決定取保候?qū)彙?br>
辯護人吳XX,江西全意律師事務(wù)所律師。
鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院以贛鷹月檢刑訴(2014)221號起訴書指控被告人黃XX犯交通肇事罪,于2014年12月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員熊熙出庭支持公訴,被告人黃XX及其辯護人吳XX到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月13日凌晨2時許,被告人黃XX駕駛車牌號為贛L8XXX0的小型普通客車沿本市勝利西路由東向西行駛至勝利西路與站江路交叉路口時,因吸食毒品且飲酒駕駛,將由北向南橫過路口的被害人甘XX撞倒,造成甘XX受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡的嚴重后果。事故發(fā)生后,黃XX撥打“120”電話,并在現(xiàn)場等待。鷹潭市公安局交通警察支隊直屬大隊三中隊民警接到路人電話報警后,立即趕赴事故現(xiàn)場。經(jīng)現(xiàn)場勘查,民警在黃XX的車上發(fā)現(xiàn)吸毒工具,后將黃XX帶至鷹潭市公安局月湖分局交通派出所進行毒品檢測,檢測結(jié)果顯示尿液呈陽性,后民警將黃XX帶至事故中隊接受調(diào)查。黃XX在接受訊問時,如實交待了酒后開車并造成上述交通事故的事實。經(jīng)道路交通事故責任認定,被告人黃XX負本次交通事故的主要責任。
案發(fā)后,被告人家屬與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議。被告人黃XX取得被害人家屬的諒解。
以上事實,有下列經(jīng)開庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認的證據(jù)證明:
1、被告人黃XX的供述及辯解,證明他于2014年10月13日凌晨2時許,酒后駕車沿本市勝利西路由東向西行駛至勝利西路與站江路交叉路口時,將甘XX撞倒的事實。事發(fā)后,送傷者去醫(yī)院,并叫人民醫(yī)院的同事報了警,后在現(xiàn)場等待交警處理。但他辯解稱他并沒有吸毒,尿液呈陽性的原因可能是在吃飯時有人將毒品放進他的酒里面。吸毒工具在他的車上應該是他的哪個朋友放的,因為他的車子載過很多人。
2、證人饒XX證言,證明黃XX在案發(fā)前與他在本市杏南小區(qū)吃夜宵,吃完夜宵后,黃XX送他回家,然后黃XX一個人開車回家。
3、證人黃X甲的證言,證明2014年10月13日凌晨2時許,黃XX撞到人后打他的電話說出了事,叫他到鷹潭市人民醫(yī)院前面的路口處理事故。他到事故現(xiàn)場后,看到地上有血跡,且交警已在現(xiàn)場處理。
4、被告人行駛證及駕駛證復印件,證明黃XX有駕駛車輛的資格,即為有證駕駛。
5、道路交通事故認定書,證明黃XX違反《道路交通安全法》中不得飲酒及服用國家管制的精神藥品駕駛機動車的規(guī)定,負本次交通事故的主要責任。
6、法醫(yī)學尸表檢驗意見書,證明被害人甘XX符合外傷導致頭部損傷后死亡。
7、江西博中司法鑒定中心出具的血液酒精含量檢驗報告書及毒物分析檢驗報告書,證明黃XX的靜脈血中未檢出酒精成分及尿液中檢出甲基苯丙胺成份。
8、鷹潭鑫明司法鑒定中心出具事故車輛技術(shù)性能司法鑒定意見書,證明事故車輛制動性能、轉(zhuǎn)向操作性能及燈光性能符合國家相關(guān)標準規(guī)定。
9、事故現(xiàn)場勘查筆錄,證明事發(fā)現(xiàn)場的情況。
10、電子光盤,證明事故發(fā)生于2014年10月13日凌晨2時許。
11、歸案經(jīng)過,證明事故發(fā)生后,交警趕至現(xiàn)場時,傷者已送往醫(yī)院搶救,黃XX仍留在事故現(xiàn)場并未離開。交警在黃XX的車上搜查到吸毒工具,將黃XX帶至交通派出所進行毒品檢測,后帶至事故中隊接受調(diào)查。
12、調(diào)解書、諒解書、收條,證明被告人家屬與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議,被告人黃XX取得被害人家屬的諒解。
關(guān)于被告人黃XX在偵查機關(guān)及庭審中均提出其案發(fā)前并未吸毒,不是毒駕的辯解意見。經(jīng)查,被告人黃XX事故發(fā)生后尿液經(jīng)檢測檢出甲基苯丙胺成份,且其車上有吸毒工具,足以證明黃XX在事故發(fā)生前吸食了毒品,故對被告人提出的辯解意見,本院不予采納。關(guān)于辯護人提出被告人具有自首情節(jié),且與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議并取得諒解,可依法減輕、從輕或者酌情從輕處罰的辯護意見。經(jīng)查,被告人黃XX主動歸案后,如實供述了酒后駕車造成他人死亡的交通事故,屬自首;其家屬與被害人達成調(diào)解協(xié)議并取得諒解,可酌情從輕處罰。故對辯護人提出的上述辯護意見,本院予以采納。
本院認為,被告人黃XX違反交通運輸管理法規(guī),引發(fā)重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人黃XX飲酒及吸毒后駕駛機動車,可酌情從重處罰。鑒于被告人黃XX具有自首情節(jié),認罪、悔罪態(tài)度好,且系過失犯罪,主觀惡性不大,綜合考慮上述情節(jié),對其適用緩刑沒有再犯罪的危險,F(xiàn)根據(jù)被告人黃XX犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人黃XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張?zhí)锩?br>
人民陪審員 陳曉文
人民陪審員 祝新蓮
二〇一五年二月四日
代理書記員 宋 飛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================