小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）資刑初字第38號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江西省資溪縣人民檢察院。
被告人吳某甲，嵩市中心小學(xué)原校長(zhǎng)，住資溪縣。因涉嫌貪污罪，2014年9月21日資溪縣人民檢察院決定對(duì)其取保候?qū)彙?014年10月14日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人龍新平，江西平誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
資溪縣人民檢察院以資檢訴刑訴（2014）33號(hào)起訴書指控被告人吳某甲犯貪污罪，于2014年10月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。資溪縣人民檢察院指派檢察員寧文勝、張善斌出庭支持公訴，被告人吳某甲及其辯護(hù)人龍新平到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
資溪縣人民檢察院指控：被告人吳某甲擔(dān)任嵩市中心小學(xué)校長(zhǎng)期間，于2012年至2013年先后三次從嵩市中心小學(xué)財(cái)務(wù)賬上共計(jì)借支6萬(wàn)元用于個(gè)人生活，事后用虛假的合同、發(fā)票核銷其借支，具體如下：
1、2012年1月，被告人吳某甲以維修校舍的名義，指使原報(bào)賬員石某從學(xué)校財(cái)務(wù)賬上借出2萬(wàn)元，吳某甲將2萬(wàn)元用于本人生活開支。事后，吳某甲虛開浙江省永康市前倉(cāng)文化用品廠的訂貨合同和偽造室內(nèi)外粉刷協(xié)議，開具二張發(fā)票，金額分別為12000元、11520元，核銷了其2萬(wàn)元的借款。
2、2012年6月，被告人吳某甲以維修校舍的名義，指使報(bào)賬員余某從學(xué)校財(cái)務(wù)賬上借出2萬(wàn)元，吳某甲將2萬(wàn)元用于本人生活開支。
3、2013年1月，被告人吳某甲以維修校舍的名義，指使報(bào)賬員余某從學(xué)校財(cái)務(wù)賬上借出2萬(wàn)元，吳某甲將2萬(wàn)元用于本人生活開支。
事后吳某甲偽造粉刷協(xié)議書三份，開具三張發(fā)票，金額分別為12600元、25900元、11000元，核銷了其后二次借支4萬(wàn)元。
2014年9月21日，被告人吳某甲到資溪縣人民檢察院投案自首。
據(jù)以指控上述事實(shí)的證據(jù)有：1、人口信息、任免通知、記賬憑證、歸案說(shuō)明等書證；2、證人石某、余某、吳某乙等人的證言；3、被告人吳某甲的供述與辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某甲利用職務(wù)之便，騙取公共財(cái)物6萬(wàn)元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，是自首。
被告人吳某甲辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)無(wú)異議，但是其貪污的60000元中有17000元左右是用于公務(wù)支出。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，其一，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議，但對(duì)貪污的部分事實(shí)有異議，其中有17000元左右是用于公務(wù)接待，應(yīng)從貪污總額中剔除；其二，被告人具有自首，退贓，現(xiàn)實(shí)證明表現(xiàn)良好等法定、酌定的量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人適用緩刑。辯護(hù)人為其辯稱提供了支出明細(xì)表、用餐記錄本、菜單、證人李某、石某、余某、堯慶華的證言、書面證明和請(qǐng)?jiān)笗�等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：被告人吳某甲擔(dān)任嵩市中心小學(xué)校長(zhǎng)期間，于2012年至2013年先后三次從嵩市中心小學(xué)財(cái)務(wù)賬上共計(jì)借支60000元，除12926元用于公務(wù)接待外，其余47074元用于個(gè)人生活。事后用虛假的合同、發(fā)票核銷其借支，具體如下：
1、2012年1月，被告人吳某甲以維修校舍的名義，指使原報(bào)賬員石某從學(xué)校財(cái)務(wù)賬上借出20000元。事后，吳某甲將嵩市中心小學(xué)與浙江省永康市前倉(cāng)文化用品廠的訂貨合同的金額3520元擴(kuò)大至12000元，并偽造室內(nèi)外粉刷協(xié)議，開具二張發(fā)票，金額分別為12000元、11520元，核銷了其20000元的借款。
2、2012年6月，被告人吳某甲以維修校舍的名義，指使報(bào)賬員余某從學(xué)校財(cái)務(wù)賬上借出20000元。事后，吳某甲指使報(bào)賬員余某偽造粉刷協(xié)議，并虛開發(fā)票核銷了12600元借款，7400元掛在學(xué)校賬上。
3、2013年1月，被告人吳某甲以維修校舍的名義，指使報(bào)賬員余某從學(xué)校財(cái)務(wù)賬上借出20000元。事后吳某甲偽造協(xié)議書二份，開具二張發(fā)票，金額分別為25900元、11000元，核銷借支27400元（包括2012年度掛在學(xué)校賬上的7400元），剩余9500元付給吳某乙。
2014年9月21日，被告人吳某甲到資溪縣人民檢察院投案自首。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、資溪縣委宣傳部職務(wù)任免通知證實(shí)，被告人吳某甲為嵩市中心小學(xué)校長(zhǎng)。
2、資溪縣教育局出具的吳某甲同志個(gè)人基本情況證實(shí)，2003年2月至今，被告人吳某甲系嵩市中心小學(xué)校長(zhǎng)。
3、常住人口信息證實(shí)，被告人吳某甲出生于1965年1月28日，具有刑事責(zé)任能力。
4、記賬憑證、現(xiàn)金支付通知單、財(cái)務(wù)支付報(bào)賬明細(xì)單、借款憑證等證實(shí)，2012年1月9日石某借90000元；2012年6月26日、2013年1月29日余某分別借50000元、20000元。
5、記賬憑證、發(fā)票、協(xié)議等證實(shí)，被告人吳某甲先后三次虛開合同、協(xié)議，開具發(fā)票12000元、11520元、12600元、25900元、11000元，充抵借支。
6、事業(yè)單位事業(yè)支出明細(xì)表證實(shí)，嵩市中心小學(xué)2011年至2013年公務(wù)接待費(fèi)分別為：44180元、91378元、42604.14元，合計(jì)178162.14元。
7、行駛證證實(shí)，吳某甲于2011年購(gòu)買了車輛，印證其貪污款中部分款項(xiàng)用于其車輛開支。
8、證人洪某的證言證實(shí)，2011年吳某甲買車在他這借過(guò)10000元，后歸還了他。
9、證人石某的證言證實(shí)，2012年1月快放寒假時(shí)，吳某甲叫他到辦公室商量后，決定從賬上借70000元作為學(xué)期結(jié)束費(fèi)用。吳某甲說(shuō)還差吳某乙維修費(fèi)一萬(wàn)多元及飯店餐費(fèi)、招待費(fèi)沒報(bào)，叫他多借20000元。他借了90000元，其中20000元給了吳某甲。吳某甲讓他虛開浙江省永康市前倉(cāng)文化用品廠的訂貨合同和偽造室內(nèi)外粉刷協(xié)議，開具二張發(fā)票，金額分別為12000元（實(shí)際費(fèi)用為3520元）、11520元，核銷了20000元的借款。2011年至2013年，嵩市中心小學(xué)公務(wù)接待費(fèi)約190000元，在學(xué)校財(cái)務(wù)報(bào)銷約170000元。
10、證人余某的證言證實(shí)，2012年6月26日的借款是快放暑假時(shí)，吳某甲在辦公室和他商量借30000元作為學(xué)期結(jié)束費(fèi)用，并多借20000元作為學(xué)校要維修備用。借出錢后他給吳某甲20000元。2013年1月29日的借款是快放寒假時(shí)，吳某甲叫他借出20000元用于學(xué)校維修。他就借了20000元給吳某甲。2013年1月吳某甲拿了份與吳某乙的粉刷協(xié)議書（工程款12600元）及吳某乙身份證給他，叫他開發(fā)票充抵20000元借款中的12600元。2013年12月，吳某甲叫他擬了協(xié)議書，工程造價(jià)25900元，開好發(fā)票后充抵吳某甲的借款。之后幾天，吳某甲拿了份與吳某乙協(xié)議書，造價(jià)11000元，叫他開了發(fā)票，充抵吳某甲的借款，吳某甲用吳某乙的三份協(xié)議總計(jì)49500元充抵40000元借支，剩余9500元他付給了吳某乙。2011年至2013年，嵩市中心小學(xué)公務(wù)接待費(fèi)約190000元，在學(xué)校財(cái)務(wù)報(bào)銷約170000元。
11、證人李某的證言及嵩市商貿(mào)街餐館用餐記錄本證實(shí)，嵩市中心小學(xué)在嵩市商貿(mào)街餐館用餐21次消費(fèi)12131元，該款已由吳某甲在2013年陰歷年底用現(xiàn)金付清，未開發(fā)票。
12、證人堯慶華及鶴城鎮(zhèn)鶴城人家餐館菜單2張證實(shí)，嵩市中心小學(xué)在鶴城人家用餐2次，消費(fèi)795元，是吳某甲給付的現(xiàn)金，因已關(guān)店，未開發(fā)票。
13、被告人吳某甲的供述證實(shí)，2012年1月學(xué)期快結(jié)束時(shí)，他把前報(bào)賬員石某叫到辦公室，商量從學(xué)校賬上借70000元作為學(xué)期結(jié)束費(fèi)用，并叫他多借20000元給他作為學(xué)校維修費(fèi)。學(xué)校在浙江省永康市前倉(cāng)文化用品廠購(gòu)買了一批宣傳畫3520元，他利用空白合同將價(jià)格擴(kuò)大到12000元，他交代石某把合同做好開了發(fā)票。第二天他把吳某乙的身份證復(fù)印件和室內(nèi)外粉刷協(xié)議交給石某，叫他以吳某乙名義到地稅開了11520元發(fā)票，用這二份合同和發(fā)票核銷20000元借款。2012年6月快放暑假時(shí)，余某當(dāng)報(bào)賬員，他在辦公室算了學(xué)校假期結(jié)束的經(jīng)費(fèi)是30000元，他跟余某說(shuō)學(xué)校假期要維修，多借20000元出來(lái)。后余某填了張50000元的借款憑證，在辦公室將20000元給了他。他叫余某做了份粉刷學(xué)校綜合樓的協(xié)議，金額12600元，把這份協(xié)議和吳某乙的身份證復(fù)印件拿給余某，叫余某去開票核銷借款，因只有12600元，這次2萬(wàn)元借款還有7400元掛在學(xué)校賬上。2013年1月快放寒假，他就直接叫余某借20000元給他，到2013年12月，他叫余某起草一份25900元的協(xié)議，簽好字他叫余某拿協(xié)議和吳某乙的身份證復(fù)印件到地稅開發(fā)票。過(guò)了幾天，他又做了份吳某乙和彭山小學(xué)的維修協(xié)議書，金額11000元，也是叫余某去開發(fā)票，后用這二份協(xié)議和發(fā)票核銷了27400元借款（含上年7400元借款），剩余9500元付給了吳某乙。上述60000元借款他一部分用于自己的生活開支和私家車油費(fèi)及維護(hù)保養(yǎng)，其中還有一部分作了單位過(guò)高的招待費(fèi)用。
14、被告人吳某甲的自書材料及悔過(guò)書證實(shí)，吳某甲交代其貪污的事實(shí)，請(qǐng)求寬大處理。
15、歸案情況說(shuō)明證實(shí)，吳某甲系自首。
16、工作表現(xiàn)證實(shí)，吳某甲擔(dān)任嵩市中心小學(xué)校長(zhǎng)期間，有較高教學(xué)水平和科研能力，有較高威望，本人及學(xué)校多次獲獎(jiǎng)。
17、請(qǐng)?jiān)笗�證實(shí)，嵩市中心小學(xué)教師請(qǐng)求對(duì)吳某甲從輕處理。
18、江西省政府非稅收入票據(jù)證實(shí)，吳某甲退繳了60000元。
上述證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。
另查明，庭審后，資溪縣嵩市中心小學(xué)出具證明證實(shí)，嵩市中心小學(xué)在嵩市鎮(zhèn)商貿(mào)街酒店用餐費(fèi)用12131元，在鶴城人家酒店用餐795元，合計(jì)12926元未報(bào)銷。資溪縣司法局出具調(diào)查評(píng)估意見書，建議對(duì)被告人吳某甲判處非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，有資溪縣嵩市中心小學(xué)出具的證明，調(diào)查評(píng)估意見書和證據(jù)開示筆錄為證。
本院認(rèn)為，被告人吳某甲利用職務(wù)之便，騙取公共財(cái)物，其行為已構(gòu)成貪污罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。至于貪污數(shù)額，被告人吳某甲用于公務(wù)接待的12926元應(yīng)予扣除，對(duì)被告人及辯護(hù)人的部分辯解、辯護(hù)意見予以采納，被告人吳某甲的貪污數(shù)額為47074元（60000-12926）。被告人吳某甲具有自首情節(jié)，并全部退贓，依法可以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪事實(shí)、悔罪表現(xiàn)和平時(shí)表現(xiàn)，對(duì)資溪縣社司法局關(guān)于對(duì)被告人吳某甲適用緩刑的意見予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第三項(xiàng)、第二款、第六十七條第一款、第七十二條和第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某甲犯貪污罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省撫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)　范　　　 斯　　　 祖
審判員　石巖代理審判員王增娟
二〇一四年十二月十一日
書記員　�！　　� 焉　　　 騰