(2015)渝刑初字第00024號
——江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2015-1-20)
(2015)渝刑初字第00024號
公訴機關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人胡某某,男,1979年6月24日出生。因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月18日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
被告人李某某,男,1970年2月18日出生。因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月18日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
被告人張某某,男,1962年5月20日出生。因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月18日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴(2014)285號起訴書指控被告人胡某某、李某某、張某某犯盜竊罪,于2014年12月17日向本院提起公訴。本院于同日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員張彬出庭支持公訴,被告人胡某某、李某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年8月11日上午,被告人胡某某、李某某、張某某竄至新余市仙女湖區(qū)禮珠村委新橋球磨機廠,盜得搖床機箱外殼等財物(價值人民幣2082元)。當日下午,被告人李某某、張某某再次來到該廠,在盜取煤球(價值人民幣102元)的過程中,被告人張某某被群眾抓獲,被告人李某某逃脫。2014年9月18日,被告人張某某在接到公安人員的電話通知后主動到公安機關(guān)接受訊問,被告人胡某某、李某某在被告人張某某的勸說下,主動到公安機關(guān)投案。
公訴機關(guān)為證實所指控的案件事實,在法庭上宣讀并出示了被告人胡某某、李某某、張某某的供述,被害人胡某義的陳述,證人陳某某、丁某某、黎某某的證言,歸案情況說明,辨認、指認筆錄,現(xiàn)場勘查筆錄,扣押及發(fā)還物品清單,領(lǐng)條,鑒定意見,情況說明,人口信息查詢等證據(jù),認為三被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時被告人張某某具有《中華人民共和國刑法》第六十八條規(guī)定的情節(jié)。提請本院依法懲處。
三被告人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明:2014年8月11日上午9時許,被告人胡某某、李某某、張某某駕駛一輛白色面包車來到新余市仙女湖區(qū)禮珠村委新橋球磨機廠,發(fā)現(xiàn)該廠有廢鐵和煤球,三人便商量將鐵偷走,由被告人張某某電話聯(lián)系三輪車司機丁某某到現(xiàn)場托運,然后三被告人一起盜得一個搖床機箱外殼、一個螺紋鋼支架、一個變壓器外殼、兩個柴油桶,經(jīng)鑒定,這些被盜財物價值人民幣共計2082元。隨后,三被告人將盜來的這些物品托運至新余市高新區(qū)并以每斤0.9元的價格賣給了黎某某的收購部,得款1280元。當日下午,被告人李某某、張某某再次來到該廠,在盜取煤球(價值人民幣102元)的過程中,被告人張某某被群眾當場抓獲,被告人李某某逃脫。2014年9月18日,被告人張某某在接到公安人員的電話通知后主動偵查機關(guān)投案并如實供述了上述事實,同日,被告人胡某某、李某某在被告人張某某的勸說下,主動到公安機關(guān)投案并如實供述了上述事實。
另查明,大部分被盜財物經(jīng)追繳后已發(fā)還給新橋球磨機廠,三被告人也將所得贓款1280元退賠給了該廠。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認的下列證據(jù)證實:
1、被害人胡某義的陳述證實:2014年8月11日,新余市仙女湖區(qū)禮珠村委新橋球磨機廠被盜了一個搖床機箱外殼、一個螺紋鋼支架、一個變壓器外殼、兩個柴油桶,還有一些煤球。
2、證人陳某某的證言證實:2014年8月11日下午3時許,他發(fā)現(xiàn)有兩個人在偷禮珠村委新橋球磨機廠的煤球,他抓住了其中一個,有一個跑掉了,后來經(jīng)查看,廠里還被偷了一個變壓器、一個搖床機、一個螺紋鋼的篩絲、兩個油桶,還有一些廢鐵。
3、證人丁某某的證言證實:2014年8月11日上午10時左右,張某某打電話給他要其到河下鎮(zhèn)禮珠村委的一個廠裝一車鐵,運費80元,他到廠里后,張某某和另外兩名男子就往他的車上搬了些鐵桶、變壓器外殼等鐵制品,后來他們就把這些鐵裝到了高新開發(fā)區(qū)的一個鐵廠里。
4、證人黎某某的證言證實:2014年8月11日上午,張某某和胡某某用一輛三輪車裝了一個生鐵外殼、一個螺紋鋼網(wǎng)、一個變壓器外殼和兩個油桶等物品到他的貨場賣,賣了一千多元。
5、公安機關(guān)出具的辨認、指認筆錄:黎某某辨認出張某某和胡某某是將廢鐵賣給他的人,張某某辨認出胡某某是其盜竊同案犯之一并對犯罪現(xiàn)場進行了指認,胡某某和李某某對犯罪現(xiàn)場進行了指認。
6、公安機關(guān)出具的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄:記錄了禮珠村委新橋球磨機廠被盜的情況。
7、公安機關(guān)出具的扣押及發(fā)還物品清單:證實了公安機關(guān)在黎某某及張某某處扣押到被盜財物及將被盜財物發(fā)還給被害單位的情況。
8、新余市價格鑒定監(jiān)測管理局出具的余價鑒字(2014)64號價格鑒定結(jié)論書證實:被盜財物價值共計人民幣2184元,其中被盜煤球價值人民幣102元。
9、被害單位出具的領(lǐng)條:證實被害單位已收到三被告人退還的贓款1280元。
10、公安機關(guān)出具的歸案情況說明證實:2014年9月18日,張某某經(jīng)傳喚后主動到公安機關(guān)投案,并對其參與盜竊的事實供認不諱,胡某某和李某某在張某某的勸說下主動到公安機關(guān)投案自首。
11、公安機關(guān)出具的人口信息查詢證實:三被告人均已滿十八周歲。
12、三被告人對上述查明事實供認不諱。
本院認為,被告人李某某、張某某以非法占有為目的,共同盜竊作案兩次,盜得贓物價值人民幣2184元,數(shù)額較大,其中未遂一次,未遂數(shù)額102元;被告人胡某某以非法占有為目的,伙同他人盜竊作案一次,盜得贓物價值人民幣2082元,數(shù)額較大,其行為均已觸犯刑律,構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人胡某某、李某某、張某某所犯罪行成立,指控罪名正確,應(yīng)予以支持。三被告人能自動投案,并如實供述其盜竊罪行,屬自首,可從輕處罰。被告人李某某、張某某第二次盜竊因其意志力以外的原因未能得逞,屬未遂,可從輕處罰。被告人張某某勸說同案犯投案自首,具有立功情節(jié),可從輕處罰。據(jù)此,根據(jù)被告人胡某某、李某某、張某某的犯罪事實、犯罪情節(jié)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十七條第一款、第六十八條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人胡某某犯盜竊罪,判處罰金人民幣三千元上繳國庫。(罰金已繳納。)
二、被告人李某某犯盜竊罪,判處罰金人民幣三千五百元上繳國庫。(罰金已繳納。)
三、被告人張某某犯盜竊罪,判處罰金人民幣三千元上繳國庫。(罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 廖秀平
人民陪審員 王細娟
人民陪審員 張永平
二〇一五年一月二十日
書 記 員 李 倩
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================