(2014)渝刑初字第00217號
——江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2014-11-5)
(2014)渝刑初字第00217號
公訴機(jī)關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人黃某某,男,1971年11月28日出生。曾因犯故意傷害罪于2004年10月被本院判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年。又因涉嫌犯故意毀壞財物罪,于2014年4月8日被新余市公安局渝水分局取保候?qū)彙?014年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由新余市公安局渝水分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于新余市看守所。
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴(2014)145號起訴書指控被告人黃某某犯故意毀壞財物罪,于2014年7月14日向本院提起公訴。本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派代檢察員黃海文出庭支持公訴,被告人黃某某到庭參加訴訟。期間公訴機(jī)關(guān)因調(diào)取新的證據(jù)申請延期審理一次,本院予以準(zhǔn)許,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新余市渝水區(qū)人民檢察院指控:2013年12月20日晚,被告人黃某某與被害人黃某敏在本市暨陽“曼哈頓”酒吧因讓車一事發(fā)生糾紛,被告人黃某某便將被害人黃某敏駕駛的奔馳汽車的前擋風(fēng)玻璃等物品砸壞,經(jīng)鑒定,被毀壞物品價值人民幣17300元。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了被告人黃某某的供述,被害人黃某敏的陳述,鑒定結(jié)論及相關(guān)書證,認(rèn)為被告人黃某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定,構(gòu)成故意毀壞財物罪,同時具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)。提請本院依法判處。
被告人黃某某對起訴書指控的事實沒有異議,自愿認(rèn)罪,同時辯稱其已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,要求從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2013年12月20日晚10時30分許,被害人黃某敏駕駛奔馳轎車(車牌號為贛K91519)駛離本市暨陽“曼哈頓”酒吧門口時,被前方一輛福特轎車堵住路,便按喇叭要求讓路。此時,被告人黃某某從福特轎車?yán)锍鰜恚c被害人黃某敏發(fā)生爭吵,被告人黃某某來到被害人黃某敏駕駛的奔馳轎車旁邊,從地上撿起一塊磚頭將奔馳轎車的前擋風(fēng)玻璃、副駕駛室玻璃和引擎蓋砸壞。經(jīng)鑒定,被砸壞的物品價值人民幣17300元。
2014年4月8日,被告人黃某某主動到新余市公安局渝水分局刑偵大隊投案,如實供述了上述事實,并且賠償了被害人黃某敏的經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人黃某敏的諒解。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實:
1、被害人黃某敏的陳述,證實其于2013年12月20日晚10時30分許駕駛奔馳轎車在暨陽“曼哈頓”酒吧因讓車一事與黃某某發(fā)生糾紛,黃某某用磚頭將其奔馳汽車的前擋風(fēng)玻璃等物品砸壞。
附被害人黃某敏的辨認(rèn)筆錄,證實黃某某就是砸壞其奔馳轎車的人。
2、證人昌某某的證言,證實黃某某因為砸壞黃某敏奔馳轎車的事情找其與黃某敏做過調(diào)解工作。
附證人昌某某的辨認(rèn)筆錄,證實黃某某就是要其幫忙進(jìn)行調(diào)解的人。
3、新余市渝水區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格鑒定結(jié)論書,證實奔馳汽車因前擋風(fēng)玻璃、副駕駛室玻璃和引擎蓋被砸壞的損失價值人民幣17300元。
4、奔馳車被毀壞照片,證實黃某敏駕駛的奔馳車被黃某某砸壞的情況。
5、新余市公安局發(fā)還物品清單,收條及諒解書,證實黃某某已賠償了黃某敏經(jīng)濟(jì)損失,得到了黃某敏的諒解。
6、新余市公安局渝水分局刑偵大隊出具的歸案說明,證實黃某某主動到新余市公安局渝水分局刑偵大隊投案自首。
7、本院(2004)渝刑初字第00282號刑事判決書,證實黃某某曾因犯搶劫罪、敲詐勒索罪于1992年12月被本院判處有期徒刑十年;因犯故意傷害罪于2004年10月被本院判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年。
8、身份證明,證實黃某某出生于1971年11月28日。
本院認(rèn)為,被告人黃某某無視國法,在因瑣事與他人發(fā)生糾紛后故意毀壞他人財物,價值人民幣17300元,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成故意毀壞財物罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某某犯罪事實成立,指控罪名正確,應(yīng)予以支持。案發(fā)后,被告人黃某某能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實供述自己的犯罪事實,具有自首情節(jié),同時被告人黃某某能夠賠償被害人黃某敏的經(jīng)濟(jì)損失,依法可以從輕處罰。被告人黃某某曾因故意犯罪被判處過刑罰,有犯罪前科,可以酌情從重處罰。根據(jù)被告人黃某某的犯罪事實、犯罪情節(jié)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條,第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年11月4日起至2015年5月3日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 胡瑜軍
人民陪審員 譚 偉
人民陪審員 劉九根
二〇一四年十一月五日
書 記 員 李 倩
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================