(2015)渝刑初字第00078號
——江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2015-2-10)
(2015)渝刑初字第00078號
公訴機(jī)關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人廖長某,男,1956年9月11日出生,漢族,初中文化,新余市開關(guān)有限責(zé)任公司員工。因涉嫌犯盜竊罪,于2014年12月17日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴(2015)20號起訴書指控被告人廖長某犯盜竊罪,于2015年1月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員李青出庭支持公訴,被告人廖長某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
新余市渝水區(qū)人民檢察院指控:2014年11月22日19時許,被告人廖長某翻圍墻進(jìn)入新余市開關(guān)有限責(zé)任公司,后在該公司裝配車間內(nèi),盜得價值人民幣5623元的無氧鍍錫銅排三袋。在準(zhǔn)備盜走時,被該公司的葉定某發(fā)現(xiàn),被告人廖長某即丟下東西逃離廠區(qū)。針對上述指控事實,公訴機(jī)關(guān)出示并宣讀了證人證言,相關(guān)書證,勘驗、辨認(rèn)筆錄,鑒定意見,被告人廖長某的供述與辯解等證據(jù)材料,認(rèn)為被告人廖長某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,同時被告人廖長某具有《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定之情節(jié)。提請本院依法判處。
被告人廖長某在法庭上辯稱其不是盜竊,因為新余市開關(guān)有限責(zé)任公司欠其三個月工資,他沒有錢買藥,才去拿了點(diǎn)銅排,且覺得銅排估計太高。
經(jīng)審理查明:
2014年11月22日19時許,被告人廖長某翻圍墻進(jìn)入新余市開關(guān)有限責(zé)任公司,在該公司丟棄廢物處拾得三個編織袋和一根鋼筋后,爬窗戶進(jìn)入該公司裝配車間內(nèi),用鋼筋將車間內(nèi)的無氧鍍錫銅排勾出,并將銅排扭彎后裝入編織袋內(nèi)。在其準(zhǔn)備將銅排盜走時,被步行經(jīng)過裝配車間的葉定某發(fā)現(xiàn),被告人廖長某遂丟下銅排逃離廠區(qū)。經(jīng)鑒定,該被盜銅排價值人民幣5623元。
另查明,2014年12月17日9時許,被告人廖長某在新余市開關(guān)有限責(zé)任公司裝配車間內(nèi)被新余市公安局高新分局刑事偵查大隊民警抓獲。
上述事實,有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證并予以確認(rèn)的證人葉定某的證言,新余市公安局高新分局刑事偵查大隊出具的《犯罪嫌疑人廖長某歸案情況說明》、新余市公安局高新分局水西派出所出具的《證明》、扣押發(fā)還物品清單等書證,現(xiàn)場勘查筆錄及照片,辨認(rèn)筆錄,新余市價格鑒定檢測管理局余價鑒字(2014)97號《關(guān)于被盜錫鍍銅排的價格鑒定結(jié)論書》,常住人口信息,被告人廖長某的供述與辯解等證據(jù)材料予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人廖長某以非法占有為目的,盜竊作案一次,竊得贓物價值人民幣5623元,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人廖長某所犯罪行成立,指控罪名正確,應(yīng)予支持。被告人廖長某在實施盜竊時,因意志以外的原因未得逞,屬犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人廖長某所辯稱的其不是盜竊的辯護(hù)意見,與事實及法律規(guī)定不符,不予采納。對于被告人廖長某辯稱的銅排估計太高的辯護(hù)意見,經(jīng)查,葉定某發(fā)現(xiàn)有人盜竊后就即刻報案,且未破壞案發(fā)現(xiàn)場,公安民警也即刻對現(xiàn)場進(jìn)行了勘查,對所盜銅排進(jìn)行了現(xiàn)場固定。所盜銅排的鑒定價格是鑒定機(jī)構(gòu)依照公安機(jī)關(guān)的委托依法作出的,被告人廖長某對其提出異議但未提供證據(jù)證明其錯誤,故對該辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)被告人廖長某的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告人廖長某犯盜竊罪,判處管制一年,并處罰金人民幣三千元上繳國庫。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江西省新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 李金花
人民陪審員 丁銀蓮
人民陪審員 宋 維
二〇一五年二月十日
書 記 員 宋慶利
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================