(2015)港刑初字第31號
——福建省泉州市泉港區(qū)人民法院(2015-4-7)
(2015)港刑初字第31號
公訴機(jī)關(guān)泉州市泉港區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人黃某丙,女,1966年6月5日出生,福建省泉州市泉港區(qū)人,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),家住泉州市泉港區(qū)。系本案被害人。
附帶民事訴訟原告人黃某丁,男,1966年4月10日出生,福建省泉州市泉港區(qū)人,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),戶籍地泉州市泉港區(qū),家住泉州市泉港區(qū)。系本案被害人。
附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁共同的委托代理人林志軍,泉州市泉港區(qū)南港法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告人黃某甲,男,1959年5月6日出生,福建省泉州市泉港區(qū)人,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,家住泉州市泉港區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2014年11月9日被抓獲,同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留,2014年11月26日經(jīng)泉州市泉港區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),同月28日由泉州市公安局泉港分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于泉州市看守所。
被告人黃某乙,女,1962年3月21日出生,福建省泉州市泉港區(qū)人,漢族,文盲,務(wù)工,家住泉州市泉港區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2014年11月9日被抓獲,同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留,2014年11月26日經(jīng)泉州市泉港區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),同月28日由泉州市公安局泉港分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于泉州市看守所。
泉州市泉港區(qū)人民檢察院以泉港檢公刑訴(2015)6號起訴書指控被告人黃某甲、黃某乙犯故意傷害罪,于2014年12月31日向本院提起公訴。本院于2015年1月6日立案,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序,于2015年1月26日轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。泉州市泉港區(qū)人民檢察院指派檢察員陳小強(qiáng)出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁共同的委托代理人林志軍,被告人黃某甲、黃某乙到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泉州市泉港區(qū)人民檢察院指控,2013年9月4日8時許,被告人黃某甲、黃某乙夫婦在本區(qū)前黃鎮(zhèn)三朱村頂寶村路上,與被害人黃某丁、黃某丙夫婦因舊怨引發(fā)口角,后被告人黃某甲、黃某乙分別持自家用的農(nóng)具竹扁擔(dān)毆打黃某丙、黃某丁,致黃某丙、黃某丁兩人均受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人黃某丙、黃某丁的損傷程度分屬輕傷二級、輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)對上述事實向法庭提供的證據(jù)有:到案經(jīng)過說明、戶籍證明、工作說明、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場草圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人黃某甲、黃某乙故意傷害他人身體致一人輕傷、一人輕微傷,二被告人的行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究二被告人的刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人黃某丙訴請判令被告人黃某甲、黃某乙共同賠償因人身損害造成的各項經(jīng)濟(jì)損失計人民幣26268.56元(其中,醫(yī)療費7252.16元、住院伙食補助費630元、護(hù)理費1862.70元、誤工費4523.70元、營養(yǎng)費1000元、交通費1000元、后續(xù)治療費10000元,本文幣種均為人民幣)。
附帶民事訴訟原告人黃某丁訴請判令被告人黃某甲、黃某乙共同賠償因人身損害造成的各項經(jīng)濟(jì)損失計13237.86元(其中,醫(yī)療費3003.76元、住院伙食補助費420元、護(hù)理費1241.80元、誤工費2572.30元、營養(yǎng)費500元、交通費500元、后續(xù)治療費5000元)。
被告人黃某甲對公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名及本人毆打被害人黃某丙、黃某丁的事實無異議,辯稱被告人黃某乙未參與毆打。就附帶民事訴訟部分,其表示愿意賠償附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁訴訟請求中合法合理部分的經(jīng)濟(jì)損失,但應(yīng)抵扣附帶民事訴訟原告人因雙方先前糾紛給其造成的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人黃某乙對公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名及事實無異議。就附帶民事訴訟部分,其表示愿意賠償附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁訴訟請求中合法合理部分的經(jīng)濟(jì)損失,但無能力賠償。
經(jīng)審理查明,被告人黃某甲、黃某乙夫婦與被害人黃某丁、黃某丙夫婦兩家系鄰居且曾因相鄰過道問題發(fā)生糾紛。2013年9月4日上午8時許,被告人黃某甲、黃某乙在各用竹扁擔(dān)挑擔(dān)子經(jīng)過前黃鎮(zhèn)三朱村頂寶朱某甲住宅附近時與駕車途徑該處的被害人黃某丙、黃某丁因瑣事發(fā)生爭執(zhí)。期間,被告人黃某甲持扁擔(dān)毆打被害人黃某丙、黃某丁,又隨即追打被害人黃某丁至朱某甲住宅并在被害人黃某丁進(jìn)入朱某甲住宅后停止毆打。被告人黃某甲、黃某乙又各持扁擔(dān)毆打跑至朱某甲住宅大門處的被害人黃某丙。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人黃某丙此次頭部、左上肢、右腕部、右下肢及左膝部等處的損傷符合鈍器傷的形態(tài)特點,此次外傷致左上肢、右腕部、右下肢及左膝部軟組織挫傷,累計面積達(dá)1345㎝²,該面積超過體表面積的6%但未達(dá)體表面積的10%,被害人黃某丙此次的損傷程度為輕傷二級。被害人黃某丁此次胸部、左手部等處的損傷符合鈍器傷的形態(tài)特點,此次外傷致右側(cè)第3肋骨骨折、左食指關(guān)節(jié)脫位等,結(jié)合被害人黃某丁目前左手指主動運動功能正常等情況,被害人黃某丁此次損傷程度為輕微傷。
另查明,附帶民事訴訟原告人黃某丙受傷后到泉州市泉港仁愛醫(yī)院住院治療21天,花費醫(yī)療費計7252.16元,其傷情經(jīng)該院診斷為:1.全身多處軟組織挫裂傷;2.頭皮挫裂傷。泉州市泉港仁愛醫(yī)院出院醫(yī)囑建議附帶民事訴訟原告人黃某丙休息1個月。附帶民事訴訟原告人黃某丁受傷后到泉州市泉港仁愛醫(yī)院住院治療14天,花費醫(yī)療費計3003.76元,其傷情經(jīng)該院診斷為:1.左示指指間關(guān)節(jié)脫位復(fù)位術(shù)后;2.右側(cè)第3肋骨骨折。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的下列證據(jù)予以證實:
1.被害人黃某丙的陳述證實,其家與黃某甲家就相鄰過道問題存在糾紛。2013年9月4日8時許,其與黃某丁駕車經(jīng)過前黃鎮(zhèn)三朱村頂寶朱某甲住宅附近時與用扁擔(dān)挑著擔(dān)子的黃某甲、黃某乙相遇,繼而因瑣事發(fā)生爭執(zhí)。期間,黃某甲持扁擔(dān)毆打其與黃某丁并隨即追打黃某丁至朱某甲住宅。其見狀也跑到朱某甲住宅大門處并在該處被黃某甲、黃某乙持扁擔(dān)毆打。
2.被害人黃某丁的陳述證實,其家與黃某甲家就相鄰過道問題存在糾紛。2013年9月4日8時許,黃某丙與黃某乙在前黃鎮(zhèn)三朱村頂寶朱某甲住宅附近爭執(zhí)。隨后,黃某甲用扁擔(dān)毆打其與黃某丙并隨即追打其至朱某甲住宅。后黃某甲又持扁擔(dān)沖向黃某丙。其見黃某丙頭部流血并倒在朱某甲住宅的大門處。
3.證人朱某乙的證言證實,2013年9月4日8時許,其聽到爭吵聲音并隨后看見頭部流血的黃某丙倒在前黃鎮(zhèn)三朱村朱某甲住處內(nèi)。黃某丙稱被人持扁擔(dān)毆打致傷。
4.公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場草圖、扣押決定書、扣押清單、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、涉案扁擔(dān)照片及被告人黃某甲、黃某乙分別辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實,案發(fā)現(xiàn)場的基本情況、公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場處置并扣押作案工具竹扁擔(dān)一把。另證實二被告人辨認(rèn)現(xiàn)場及作案工具扁擔(dān)的辨認(rèn)情況。
5.傷情照片、泉州市公安局泉港分局物證鑒定室(泉港)公(刑)鑒(醫(yī)傷)字(2013)181號、182號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及工作說明證實,被害人黃某丙、黃某丁的傷情及損傷程度分別為輕傷二級、輕微傷。
6.公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過說明證實,被告人黃某甲、黃某乙到案的基本情況。
7.戶籍證明及無違法犯罪前科說明證實,被告人黃某甲、黃某乙身份的基本情況及經(jīng)查詢均無違反犯罪前科。
8.公安機(jī)關(guān)出具的工作說明證實,公安機(jī)關(guān)未能向本案其他在場人員調(diào)查取證。
9.被告人黃某甲、黃某乙分別供述持扁擔(dān)毆打被害人黃某丙、黃某丁致傷的基本事實。
附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁分別向法庭提供下列證據(jù):
1.身份證,證明附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁身份的基本情況。
2.泉州市泉港仁愛醫(yī)院門診病歷、住院病案、出院小結(jié)、疾病證明書、門診收費票據(jù)、發(fā)票、住院費用匯總清單,證明附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁的傷情及入院治療、花費情況。
公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁提供的上列證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證屬實,均可作為定案依據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲、黃某乙因民間糾紛故意傷害他人身體,致一人輕傷、一人輕微傷,二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人黃某甲、黃某乙如實供述自己的罪行,依法從輕處罰。因被告人黃某甲、黃某乙故意傷害犯罪行為致被害人黃某丙輕傷、致被害人黃某丁輕微傷,對附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁訴訟請求中的合法合理部分應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人黃某丙的經(jīng)濟(jì)損失具體如下:醫(yī)療費7252.16元;住院伙食補助費525元(25元/天×21天);護(hù)理費1862.70元(88.70元/天×21天);誤工費4523.70元(88.70元/天×51天);主張營養(yǎng)費,雖未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見,但根據(jù)其傷情及實際需要,酌情確定為700元;主張交通費,雖未提供交通費票據(jù),但根據(jù)其就醫(yī)情況,酌情確定為300元;主張后續(xù)治療費,未提供相應(yīng)證據(jù)證明需后續(xù)治療,依法不予支持。附帶民事訴訟原告人黃某丁的經(jīng)濟(jì)損失具體如下:醫(yī)療費3003.76元;住院伙食補助費350元(25元/天×14天);護(hù)理費1241.80元(88.70元/天×14天);誤工費1241.80元(88.70元/天×14天);主張營養(yǎng)費,雖未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見,但根據(jù)其傷情及實際需要,酌情確定為300元;主張交通費,雖未提供交通費票據(jù),但根據(jù)其就醫(yī)情況,酌情確定為200元;主張后續(xù)治療費,未提供相應(yīng)證據(jù)證明需后續(xù)治療,依法不予支持。綜上,附帶民事訴訟原告人黃某丙、黃某丁的各項經(jīng)濟(jì)損失分別計15163.56元、6337.36元。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年11月9日起至2015年11月8日止。)
二、被告人黃某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年11月9日起至2015年5月8日止。)
三、被告人黃某甲、黃某乙應(yīng)共同賠償附帶民事訴訟原告人黃某丙各項經(jīng)濟(jì)損失計人民幣15163.56元及共同賠償附帶民事訴訟原告人黃某丁各項經(jīng)濟(jì)損失計人民幣6337.36元。上述款項均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 張東杰
代理審判員 何志勇
人民陪審員 莊銀忠
二〇一五年四月七日
書 記 員 葉亞彬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================