(2015)延刑初字第3號
——福建省南平市延平區(qū)人民法院(2014-12-30)
(2015)延刑初字第3號
公訴機關南平市延平區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,綽號“蠻!,男,1971年4月20日出生于福建省南平市,漢族,初中文化,曾因毆打他人分別于1990年8月和1997年3月6日被勞動教養(yǎng)三年與二年;曾因犯盜竊罪于2002年1月18日被本院判處拘役三個月;曾因犯販賣毒品罪于2005年6月9日被本院判處有期徒刑四年六個月,2008年9月27日刑滿釋放;因吸毒分別于2009年8月13日、2010年12月4日、2012年11月29日、2014年9月25日被南平市公安局延平分局行政拘留十五日、十五日、十三日、十四日(未執(zhí)行完畢);因盜竊于2010年9月6日被南平市公安局延平分局行政拘留十四日。現(xiàn)因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年9月26日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕,F(xiàn)羈押于南平市看守所。
南平市延平區(qū)人民檢察院以延檢訴刑訴(2014)1227號起訴書指控被告人劉某犯販賣毒品罪,于2014年12月24日向本院提起公訴。本院于當日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。南平市延平區(qū)人民檢察院檢察員鄭俊逸、被告人劉某到庭參加訴訟,F(xiàn)本案已審理終結。
公訴機關指控,2014年9月23日20時許,被告人劉某接到吸毒人員胡某的電話后,乘車到南平市延平區(qū)裕達廣場以150元的價格向胡某販賣甲基苯丙胺約0.8克。次日被告人劉某因吸毒被公安人員抓獲,歸案后如實供述了公安機關未掌握的販毒事實。經(jīng)對被告人劉某現(xiàn)場尿液檢測,結果甲基安非他明呈陽性。
上述事實,被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人胡某的證言及被告人劉某現(xiàn)場辨認筆錄與現(xiàn)場辨認照片、被告人劉某的辨認筆錄、證人胡某的辨認筆錄、被告人劉某的戶籍證明、公安機關出具的抓獲經(jīng)過與情況說明、南平市公安局延平分局行政處罰決定書與解除拘留證明書、現(xiàn)場檢測報告書、吸毒成癮嚴重認定書、本院(2005)延刑初字第131號刑事判決書、本院(2002)執(zhí)字第5號刑事案件執(zhí)行通知書、福建省南平市中級人民法院(2008)南刑執(zhí)字第1340號刑事裁定書、罪犯出監(jiān)鑒定表、勞動教養(yǎng)決定書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人劉某違反國家毒品管理制度,向他人販賣甲基苯丙胺0.8克,其行為已構成販賣毒品罪。公訴機關指控罪名成立。被告人劉某曾因犯販賣毒品罪被判過刑,又犯販賣毒品罪,系毒品再犯,具有法定應當從重處罰的情節(jié);且還有盜竊犯罪前科,具有酌定從重處罰的情節(jié),但其歸案后能如實供述司法機關尚未掌握的犯罪事實,可視為自首,具有依法從輕處罰的情節(jié),本院在量刑時予以綜合考慮。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第三百五十六條,第五十二條、第六十四條、第六十七條第一款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月26日起至2015年11月25日止)。
罰金應于判決生效之日起十日內繳納。
二、被告人劉某販賣毒品非法所得人民幣150元繼續(xù)予以追繳,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向福建省南平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本四份。
代理審判員 陳燕敏
二〇一四年十二月三十日
書 記 員 黃 俐
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================