小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）延刑初字第368號(hào)
公訴機(jī)關(guān)南平市延平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某乙，男，1993年1月15日出生于福建省南平市，漢族，無(wú)業(yè)，系本案被害人。
被告人龍某，綽號(hào)“龍項(xiàng)羽”、“波爾”，男，1993年8月19日出生于四川省廣安市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，現(xiàn)羈押于南平市看守所。
被告人孫某，別名孫輝，男，1992年8月8日出生于四川省渠縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因吸食毒品于2013年5月27日被公安機(jī)關(guān)行政拘留十二日。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年8月11日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于南平市看守所。
被告人鄭某，男，1993年11月7日出生于四川省渠縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2014年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被南平市公安局延平分局決定取保候?qū)彛�同�?0月15日被南平市延平區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)�，同�?1月18日被本院決定取保候?qū)彛�現(xiàn)在家。
南平市延平區(qū)人民檢察院以延檢訴刑訴（2014）1186號(hào)起訴書(shū)指控被告人龍某、孫某犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪，被告人鄭某犯聚眾斗毆罪，于2014年11月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，南平市延平區(qū)人民檢察院指派檢察員黃婕出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某乙，被告人龍某、孫某、鄭某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
南平市延平區(qū)人民檢察院指控，被告人龍某、孫某故意傷害他人身體，并致一人輕傷，被告人龍某、孫某、鄭某聚眾斗毆并致人輕傷。針對(duì)以上指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)定被告人龍某、孫某的行為已構(gòu)成故意傷害罪、聚眾斗毆罪、被告人鄭某的行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，被告人鄭某系自首，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二百九十二條、第六十七條第一款、第六十九條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定，予以懲處。
附帶民事訴訟原告人李某乙向本院提出要求被告人龍某對(duì)其傷害造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，其中：1、醫(yī)療費(fèi)9041.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元；3、護(hù)理費(fèi)1724.8元；4、誤工費(fèi)12812.8元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；6、交通費(fèi)1000元；7、精神撫慰金10000元。上述費(fèi)用共計(jì)人民幣39859.5元。
被告人龍某對(duì)其故意傷害他人的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但提出其沒(méi)有參與聚眾斗毆行為。
被告人孫某對(duì)其參與故意傷害、聚眾斗毆的犯罪事實(shí)均無(wú)異議。
被告人鄭某對(duì)其參與聚眾斗毆的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，一、故意傷害罪
2013年4月21日22時(shí)許，被告人龍某欲追求吳某，便到吳工作地點(diǎn)延平區(qū)“提拉米蘇”奶茶店等待吳下班，后見(jiàn)到被害人施某甲將吳某接走而心生不滿，故撥打被告人孫某的電話要求其幫忙，孫某接完電話后對(duì)朱某、周某甲、肖某等人（均已判刑）說(shuō)“龍某那邊有事，叫我們幾個(gè)過(guò)去”，之后上述人員先后趕到南平市延平區(qū)江濱公園靠劍洲大橋側(cè)出口附近的人行道。在現(xiàn)場(chǎng)，被告人龍某看到被害人施某丙上前實(shí)施毆打，孫某等人也對(duì)施某甲拳打腳踢。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人施豪某鼻骨、右側(cè)上頜骨額突及鼻中隔骨折，其損傷屬于輕傷。案發(fā)后，被告人孫某已賠償被害人施某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣3000元，取得被害人施某甲的諒解。
上述事實(shí)，被告人龍某、孫某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有同案人周某甲、肖某、肖某等人的供述、被害人施某甲的陳述、證人吳某的證言及其辨認(rèn)筆錄、證人陳遠(yuǎn)全的證言及被害人施某甲出具的諒解協(xié)議書(shū)、收條、本院（2014）延刑初字第57號(hào)刑事判決書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、被告人龍某、孫某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
聚眾斗毆罪
2013年4月22日19時(shí)許，被告人孫某與周某乙、陳某在江濱公園遇見(jiàn)施某甲、李某乙等六人，周某乙被施某甲等人攔截，孫某、陳某二人逃離。周某乙在表明自己未參與毆打施某甲后被放走，陳某逃離后將周某乙被攔截的情況告訴被告人龍某及周某甲。當(dāng)晚20時(shí)許，被告人龍某、孫某、鄭某與周某乙、肖某、鄧某、周某甲等人（均已判刑）及陳某（另案處理）在江濱公園相遇，周某乙向上述人員表示其被施某甲等人攔截時(shí)并未被毆打，但對(duì)方有對(duì)其進(jìn)行言語(yǔ)羞辱，后眾人決定尋找對(duì)方，當(dāng)龍某、孫某、鄭某及周某乙等人在江濱公園正門(mén)附近發(fā)現(xiàn)施某甲、李某乙等人時(shí)遂進(jìn)行追趕，追至南平大劇院前的大榕村附近時(shí)肖某將被害人李文某倒，后孫某、龍某、鄭某及周某乙等人對(duì)李某乙實(shí)施毆打，此間周某甲持菜刀揮砍李某乙右肩部，李某乙被打傷后，龍某、孫某、鄭某等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某乙右肩峰骨折、右肱骨大節(jié)撕脫性骨折，其損傷屬于輕傷。
2014年3月20日、8月11日，被告人龍某、孫某先后在西安城南客運(yùn)站廣場(chǎng)、南平市延平區(qū)解放路上花轎招待所被公安干警抓獲；2014年8月24日，被告人鄭某到南平市公安局梅山派出所投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并賠償被害人李某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣6000元，取得李某乙的諒解。案發(fā)后，被告人孫某已賠償李某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣6000元，取得李某乙的諒解。
另查明，被害人李某乙已與周某甲、肖某、周某乙、鄧某達(dá)成賠償協(xié)議。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的以下證據(jù)予以證實(shí)。
1、被害人李某乙的陳述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其與施某甲等人在九峰公園附近尋找昨晚毆打施某甲的人，在九峰橋頭遇見(jiàn)毆打施某甲的三人，跑走二人，留下的一人稱(chēng)沒(méi)有參與毆打，遂讓該人離去，后其與施某甲在公園里被十幾個(gè)年青人持啤酒瓶、棍子追打，其在逃離的過(guò)程中被對(duì)方的人毆打，對(duì)方其中一人還拿刀砍其的事實(shí)。
2、證人施某甲的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其和五個(gè)朋友在九峰公園尋找昨晚毆打其的人，看到一個(gè)年青人覺(jué)得面熟就攔下，并讓該年青人遇到毆打其的人就打電話給其。后在九峰橋頭時(shí)看到十幾個(gè)人朝其沖來(lái)，其就趕緊逃跑了，后聽(tīng)說(shuō)李某乙被人砍傷的事實(shí)。
3、證人何某、卓某的證言、證人吳某的證言及其辨認(rèn)筆錄，三證人共同證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其等與施某甲等人在九峰公園附近尋找昨晚毆打施某甲的人，在九峰橋頭遇見(jiàn)毆打施某甲的三人，跑走二人，留下的一人稱(chēng)沒(méi)有參與毆打，遂讓該人離去，在九峰公園里其等看到有十幾個(gè)年青人持工具向其等沖來(lái)，其等就逃走了的事實(shí)。證人吳某的辨認(rèn)筆錄辨認(rèn)出被告人孫某。
4、證人陳某的證言，證實(shí)其與被告人龍某、周某甲等人到了九峰公園后肖某等人就去追對(duì)方，龍某、孫某有參與毆打?qū)Ψ降氖聦?shí)。
5、同案人肖某的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其案發(fā)前一天其伙同龍某等人毆打了施某甲，案發(fā)當(dāng)晚，施某甲與李某乙等人想找其等報(bào)仇，后因周某乙被施某甲等人遇見(jiàn)并抓住了，其為了出氣便與龍某、孫某、鄭某等人毆打李某乙，周某甲還用菜刀砍傷了李某乙，其辨認(rèn)筆錄辨認(rèn)出龍某、孫某、鄭某。
6、同案人周某乙的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)龍某、孫某等人于案發(fā)前一天打了施某甲，案發(fā)當(dāng)晚施某丙帶人找其，其與孫某、陳某在九峰公園被對(duì)方遇到，施某甲知道其前一天沒(méi)有毆打就把其放了，后其與孫某等人就決定教訓(xùn)對(duì)方，其與龍某、孫某、鄭某等人便到九峰公園追打李某乙等人，周某甲有用菜刀砍李某乙的事實(shí)。其辨認(rèn)筆錄，辨認(rèn)出孫某、鄭某。
7、同案人鄧某的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚孫某說(shuō)周某乙被前一天龍某毆打的人抓住了，其與孫某、周某乙等人便到九峰公園去找對(duì)方，后其等在九峰公園內(nèi)追打?qū)Ψ剑�龍某、孫某、鄭某將李某乙按在地上打，周磊說(shuō)其還用菜刀將對(duì)方砍傷的事實(shí)。其辨認(rèn)筆錄辨認(rèn)出鄭某、孫某。
8、同案人周某甲的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其于案發(fā)當(dāng)晚聽(tīng)說(shuō)周某乙被人打，便攜帶菜刀坐鄭某的摩托車(chē)趕到九峰公園，遇到對(duì)方的人后，龍某、鄭某等人毆打李某乙，其持菜刀朝李某乙的肩膀和背部砍了兩三刀的事實(shí)。
9、證人朱某的證言及其辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)筆錄，其于4月下旬的一天晚上伙同龍某等人毆打了施某甲，后來(lái)其聽(tīng)龍某說(shuō)次日又和對(duì)方打了一架，周某甲還用菜刀把對(duì)方砍傷的事實(shí)。
10、被告人孫某的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)前一天晚上其伙同龍某等人毆打了施某甲，案發(fā)當(dāng)晚其與周東東在九峰橋頭遇見(jiàn)施某甲等人，其跑了，周某乙被對(duì)方抓住。后其與鄭某、周某甲等人在九峰公園找施某甲等人，找到后其等便追施某甲等人，其伙同周某甲等人毆打李某乙的事實(shí)。
11、被告人鄭某的供述及其辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其接到孫某的電話稱(chēng)周某乙被對(duì)方抓了，讓其趕緊過(guò)去，后其騎摩托車(chē)接了周某甲到九峰公園，后孫某、肖某等人追對(duì)方，其伙同孫某、周某甲等人對(duì)李某乙進(jìn)行毆打，后其聽(tīng)說(shuō)周某甲用菜刀將李某乙砍傷的事實(shí)。
12、違法人員前科查詢(xún)記錄，證實(shí)龍某、孫某、鄭某并無(wú)違法前科記錄。
13、本院（2014）延刑初字第57號(hào)刑事判決書(shū)，證實(shí)同案人周某乙、肖某、鄧某、周某甲已因犯聚眾斗毆罪被本院判處刑罰的事實(shí)。
14、扣押物品、文件清單，證實(shí)周某甲砍傷李某乙的菜刀已被公安機(jī)關(guān)依法扣押。
15、本案還有行政處罰決定書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明、諒解協(xié)議書(shū)、收條、三被告人的戶籍證明等證據(jù)在案予以佐證。
對(duì)于被告人龍某稱(chēng)其沒(méi)有參與聚眾斗毆的辯解，經(jīng)查，同案人肖某、周某乙、鄧某、周某甲及證人陳某、朱某均證實(shí)被告人龍某有參與毆打李某乙的事實(shí)，被害人李某乙亦當(dāng)庭指認(rèn)被告人龍某有參與毆打其，上述證據(jù)間能夠相互印證，足能證實(shí)被告人龍某積極參與聚眾斗毆的犯罪事實(shí)，其辯解與事實(shí)不符，本院不予采納。
另查明，附帶民事訴訟原告人李某乙系城鎮(zhèn)戶口，其因傷于2013年4月22日住院就醫(yī)于福建省南平市人民醫(yī)院，2013年5月6日出院，共住院14日，出院后醫(yī)生建議休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9041.9元。
上述事實(shí)，由附帶民事訴訟原告人李某乙提供的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、福建省南平市人民醫(yī)院門(mén)診病歷、入院記錄、出院小結(jié)、疾病證明書(shū)，證實(shí)附帶民事訴訟原告人李某乙的入院、出院時(shí)間，出院后醫(yī)生建議休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
2、住院費(fèi)用匯總清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證實(shí)李某乙共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9041.9元。
3、附帶民事訴訟原告人李某乙的戶籍證明，證實(shí)李某乙的身份情況。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人李某乙所提的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，1、醫(yī)療費(fèi)9041.9元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)1724.8元，本院按照居民服務(wù)業(yè)平均工資每日108.3元×14日，本院予以支持護(hù)理費(fèi)1516.2元；4、誤工費(fèi)12812.8元，本院按照居民服務(wù)業(yè)平均工資每日108.3元×104日，本院予以支持誤工費(fèi)11263.2元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，因附帶民事訴訟原告人李某乙因傷住院治療，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院支持酌情營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元；6、交通費(fèi)1000元，附帶民事訴訟原告人李某乙未能提供其交通費(fèi)票據(jù)，但其因傷住院治療，確需花費(fèi)交通費(fèi)用，本院酌情支持交通費(fèi)300元；7、精神撫慰金10000元，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍，本院不予支持。上述費(fèi)用即附帶民事訴訟原告人李某乙的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣22901.3元。
本院認(rèn)為，被告人龍某、孫某、鄭某聚眾斗毆并致一人輕傷，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人龍某、孫某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名均成立。被告人龍某在庭審過(guò)程中對(duì)其故意傷害的犯罪事實(shí)表示自愿認(rèn)罪，具有從輕處罰的情節(jié)；被告人孫某在庭審過(guò)程中對(duì)其故意傷害、聚眾斗毆的犯罪事實(shí)表示自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人施某甲、李某乙的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，具有從輕處罰的情節(jié)；被告人鄭某系投案自首，已賠償被害人李某乙的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，具有法定從輕處罰的情節(jié)，上述被告人的量刑情節(jié)，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。被告人龍某聚眾斗毆并致被害人李某乙輕傷，應(yīng)對(duì)其所造成李某乙的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于被害人李某乙已與其他六名致害人達(dá)成賠償協(xié)議，放棄對(duì)其他六名致害人的賠償請(qǐng)求，故被告人龍某對(duì)其他六名致害人所應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)份額應(yīng)予免除，被告人龍某應(yīng)對(duì)李某乙經(jīng)濟(jì)損失22901.3元的七分之一即3271.6元承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十九條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
被告人龍某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，總和刑期二年五個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2016年8月19日止。）
二、被告人孫某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，總和刑期二年，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2016年6月10日止。）
三、被告人鄭某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
四、被告人龍某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲的經(jīng)濟(jì)損失3271.6元。
五、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向南平市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長(zhǎng)　　劉　榮
代理審判員　　包永生
人民陪審員　　施普英
二〇一五年二月九日
書(shū)　記　員　　林　征