(2015)平刑初字第65號(hào)
——福建省平和縣人民法院(2015-2-6)
(2015)平刑初字第65號(hào)
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人李某甲,男,1990年3月13日出生,漢族,初中文化,無業(yè)人員,住平和縣。因涉嫌放火于2014年11月28日被刑事拘留,同年12月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于平和縣看守所。
被告人李某甲被控放火一案,平和縣人民檢察院于2014年12月26日以平檢公刑訴(2014)450號(hào)起訴書向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2014年12月26日立案,依法組成合議庭,適用簡易程序,于2015年1月21日公開開庭審理了本案,平和縣人民檢察院指派代理檢察員周劍武出庭支持公訴,被告人李某甲到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月28日上午8時(shí)許,被告人李某甲與其父李某戊因瑣事爭吵,遂到雜物間提來一鐵桶,將內(nèi)裝約5升的汽油潑灑在自家二樓客廳地板上,用打火機(jī)點(diǎn)燃后離開,后火勢被到場的消防官兵及時(shí)撲滅。大火造成客廳的家具、電器等物品被燒毀,尚未造成嚴(yán)重后果。
另查明,現(xiàn)場位于平和縣小溪鎮(zhèn)西林村彭林巷11號(hào),周邊居民聚集。案發(fā)后,李某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待,且無拒捕行為,到案后如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人在審理過程中無異議,并有經(jīng)查證屬實(shí)的戶籍證明,到案經(jīng)過,平和縣公安消防大隊(duì)出具的出警經(jīng)過,諒解書,證人李某乙、李某丙、李某丁的證言,被害人李某戊、張某的陳述,現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某甲在居民聚居區(qū)故意放火,危害公共安全,其行為已構(gòu)成放火罪。李某甲在案發(fā)后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待,被捕時(shí)無拒捕行為,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,且如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,所指控罪名成立,建議適用法律的意見正確,予以采納。被告人李某甲的行為危害公共安全,依法本應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑,鑒于其有自首的法定從寬情節(jié),且在庭審中有較好的悔罪表現(xiàn),其父母李某戊、張某及周邊群眾對其行為亦表示諒解,依法對其予以較大幅度減輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第一款、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某甲犯放火罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年11月28日起至2016年5月27日止)。
二、扣押在案的作案工具打火機(jī)一個(gè)予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 賴賢平
審 判 員 楊淑藝
人民陪審員 葉向秀
二〇一五年二月六日
書 記 員 謝國輝
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================