(2014)平刑初字第350號
——福建省平和縣人民法院(2015-1-28)
(2014)平刑初字第350號
公訴機(jī)關(guān)平和縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲,男,1943年4月22日出生于福建省平和縣,漢族,住平和縣安厚農(nóng)場下坪作業(yè)區(qū),系死者張某壬的父親。
附帶民事訴訟原告人張某乙,女,1952年10月27日出生于福建省平和縣,漢族,平和縣安厚農(nóng)場場員,住平和縣安厚農(nóng)場下坪作業(yè)區(qū),系死者張某壬的母親。
附帶民事訴訟原告人賴某甲,女,1976年3月27日出生于福建省平和縣,漢族,平和縣安厚農(nóng)場場員,住平和縣安厚農(nóng)場下坪作業(yè)區(qū),系死者張某壬的妻子。
附帶民事訴訟原告人張某丙,女,1999年11月5日出生于福建省平和縣,漢族,學(xué)生,住平和縣安厚農(nóng)場下坪作業(yè)區(qū),系死者張某壬的女兒。
附帶民事訴訟原告人張某丁,男,2001年11月28日出生于福建省平和縣,漢族,學(xué)生,住平和縣安厚農(nóng)場下坪作業(yè)區(qū),系死者張某壬的兒子。
附帶民事訴訟原告人張某丙、張某丁的法定代理人賴某甲(系張某丙、張某丁的母親),女,1976年3月27日出生,漢族,平和縣安厚農(nóng)場場員,住平和縣安厚農(nóng)場下坪作業(yè)區(qū)47號,公民身份號碼350628197603274029。
以上五附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人吳斯。
被告人張某戊,男,1977年7月21日出生于福建省平和縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住平和縣。因涉嫌交通肇事罪于2014年5月30日被取保候?qū),同?月1日被刑事拘留,同月12日被逮捕,現(xiàn)羈押于平和縣看守所。
平和縣人民檢察院以平檢公刑訴(2014)320號起訴書指控被告人張某戊犯交通肇事罪,于2014年11月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙、賴某甲、張某丙、張某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭對本案進(jìn)行了合并審理。平和縣人民檢察院指派代理檢察員周劍武出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙、賴某甲、張某丙、張某丁的訴訟代理人吳斯,被告人張某戊到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年5月11日22時(shí)許,張某戊持E類機(jī)動(dòng)車駕駛證酒后駕駛閩E×××××號二輪摩托車行經(jīng)平和縣安厚鎮(zhèn)頂樓村乙斗路段時(shí),與行人張某壬發(fā)生碰撞,造成行人張某壬倒地受傷死亡的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定,張某戊負(fù)事故全部責(zé)任,張某壬不負(fù)事故責(zé)任。
針對以上指控,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有被告人張某戊的供述與辯解,證人張某己等6人的證言,平和縣公安局出具的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書》、《道路交通事故認(rèn)定書》,………福建平立司法鑒定所出具的《車輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定》等鑒定意見,現(xiàn)場勘查筆錄等書證。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款的規(guī)定,以交通肇事罪追究張某戊的刑事責(zé)任。張某戊犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,可以從輕處罰,建議對張某戊判處一年以下有期徒刑,若達(dá)成刑事和解,可以適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙、賴某甲、張某丙、張某丁請求判令被告人張某戊賠償經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣724352元。具體如下:喪葬費(fèi)24664元、死亡賠償金616320元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)80368元、親屬辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)等其他費(fèi)用3000元。
被告人張某戊對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
被告人張某戊對附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙、賴某甲、張某丙、張某丁的訴訟請求沒有異議,但認(rèn)為所要求的數(shù)額太高,無經(jīng)濟(jì)能力賠償。
經(jīng)審理查明,2014年5月11日22時(shí)30分許,張某戊持E類機(jī)動(dòng)車駕駛證達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)鑒定血樣中酒精含量為265.92mg/100ml)駕駛閩E×××××號普通二輪摩托車,從平和縣安厚鎮(zhèn)三馬村往大坑村方向行駛在道路右側(cè),行經(jīng)平和縣安厚鎮(zhèn)頂樓村乙斗路段時(shí),未注意觀察道路情況,確保安全駕駛,在右側(cè)路邊與行人張某壬發(fā)生碰撞,造成車輛損壞、張某戊、張某壬倒地受傷,其中張某壬經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定,張某戊負(fù)事故全部責(zé)任,張某壬不負(fù)事故責(zé)任。
另查明,被告人張某戊閩E×××××號二輪摩托車未按時(shí)參加年檢,未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。案發(fā)后,被告人張某戊有支付被害人家屬喪葬費(fèi)20000元。
又查明,被害人張某壬身份登記信息等自然情況是:男,1977年12月15日出生于福建省平和縣,公民身份號碼××,住平和縣安厚農(nóng)場下坪作業(yè)區(qū)47號,張某壬于2011年8月15日起成為平和縣安厚農(nóng)場職工。張某壬的第一順序繼承人為父親張某甲、母親張某乙、配偶賴某甲、女兒張某丙、兒子張某丁。其中張某丙,女,1999年11月5日出生;張某丁,男,2001年11月28日出生。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人張某戊的供述與辯解,供認(rèn)2014年5月11日21時(shí)許,張某戊酒后駕駛閩E×××××號摩托車從平和縣安厚鎮(zhèn)三馬村往大坑村方向行駛(道路右側(cè)),在平和縣安厚鎮(zhèn)頂樓村乙斗路段時(shí),與行人張某壬發(fā)生碰撞,造成張某壬倒地受傷,后行人張某壬經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的事實(shí)。
2.證人賴某乙證言證實(shí),2014年5月11日下午6時(shí)許,張某戊駕駛摩托車停到其家中飲酒的事實(shí)。
3、證人張某庚證言,證實(shí)2014年5月11日21時(shí)40分左右,張某庚與被害人張某壬、張某己一起到張美麗烤魚店吃魚,張某壬自己一個(gè)人出去講電話,后來發(fā)現(xiàn)張某壬被摩托車撞到的事實(shí)。事故發(fā)生時(shí),沒有其他車輛經(jīng)過。
4、證人張某己證言,證明事實(shí)同上。
5、證人何某證言,證明事實(shí)同上。
6、證人黃某證言證實(shí),2014年5月11日20時(shí)許,張某戊酒后騎摩托車到黃某家中,至當(dāng)晚9時(shí)40分許騎摩托車回家。
7、證人張某辛證言證實(shí),2014年5月11日晚上23時(shí)左右,張某辛妹夫連枝打電話告知張某戊出事了。事故發(fā)生當(dāng)天的白天張某辛和丈夫都不在家,只是聽鄰居說張某戊5月11日16時(shí)許有來張某辛家一趟。
8、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
9、平和縣公安局交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》及《道路交通事故公開認(rèn)定記錄》,經(jīng)平和縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,張某戊負(fù)本事故全部責(zé)任,張某壬不負(fù)本事故責(zé)任。
10、平和縣公安局《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書》,證明經(jīng)檢驗(yàn),死者張某壬不排除頭部枕部外傷,致重度顱腦損傷,造成呼吸、循環(huán)中樞功能衰竭死亡。
11、福建平立司法鑒定所《司法鑒定意見書》:車輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定(閩E×××××):(1)燈光系:檢查前部燈光碰撞損壞,其余各種燈光裝備齊全、有效;(2)轉(zhuǎn)向系:各部件裝備齊全,作用有效,未見機(jī)械異常;(3)行駛制動(dòng)系:各部件裝備齊全,作用有效,未見異常。
12、福建鼎力司法鑒定中心《法醫(yī)毒物學(xué)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》:經(jīng)鑒定,張某戊血樣中乙醇含量為265.92mg/100ml。
13、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證及查詢證明:經(jīng)查詢,確認(rèn)張某戊(身份證號碼××)取得E類機(jī)動(dòng)車駕駛證,其所駕駛的閩E×××××號普通二輪摩托車所有人為其自己。
14、戶籍證明:證明張某戊出生于1977年7月21日,案發(fā)時(shí)已達(dá)完全負(fù)刑事責(zé)任年齡。
15、到案經(jīng)過:證明交通事故發(fā)生后,被告人張某戊到漳州市175醫(yī)院救治,2014年5月30日張某戊主動(dòng)到我局投案。
16、《受理道路交通事故案件登記表》(第350628201400112號),證明2014年5月11日22時(shí)許,張某戊持E類機(jī)動(dòng)車駕駛證酒后駕駛閩E×××××號二輪摩托車行經(jīng)平和縣安厚鎮(zhèn)頂樓村乙斗路段時(shí),與行人張某壬發(fā)生碰撞,造成行人張某壬倒地受傷,后行人張某壬經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡,車輛損壞的重大交通事故。
17、前科查詢證明:經(jīng)查詢,張某戊無前科違法記錄。
18、平和縣公安局交警大隊(duì)出具的情況說明:無法查清案發(fā)時(shí)與張某壬通話的人。
19、附帶民事訴訟原告人提供的身份證、戶口本、結(jié)婚證、社會(huì)保障卡、證明及告知書,證明五原告人與本案死者張某壬系親屬關(guān)系,且五原告人及張某壬均享有城鎮(zhèn)居民待遇,同時(shí)說明原告人具有訴訟主體的資格和賠償權(quán)利人。
20.附帶民事訴訟原告人提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證明被告人張某戊是肇事閩E×××××摩托車的駕駛?cè)撕退袡?quán)人,被告人張某戊負(fù)本次事故全部責(zé)任。
21.附帶民事訴訟原告人提供的死亡證明、戶口注銷證明等,證明五原告的親屬張某壬因交通事故致死亡及施行遺體土葬后注銷戶口等事實(shí)。
上列證據(jù),已經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證,來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),能相互印證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某戊違反交通安全管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車致發(fā)生一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某戊犯罪后如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,可以從輕處罰。被告人張某戊已部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。被告人張某戊醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,應(yīng)酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,所指控的罪名成立,建議適用法律的意見正確,予以采納。因被告人張某戊的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失,被告人張某戊依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)附帶民事訴訟原告人的舉證與被告人張某戊的質(zhì)證情況,以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,并參照福建省公安廳交警總隊(duì)閩交警網(wǎng)傳(2014)173號《關(guān)于傳發(fā)2014年度道路交通事故損害賠償調(diào)解有關(guān)數(shù)據(jù)的通知》,附帶民事訴訟原告人主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失可計(jì)算并確定如下:喪葬費(fèi)24664元、死亡賠償金616320元(30816元/年×20年)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)80368元【張某丙15周歲,即20092元/年×(18年-15年)÷2=30128元;張某丁13周歲,即20092元/年×(18年-13年)÷2=50230元】、處理喪葬事宜的交通、誤工費(fèi)等費(fèi)用酌情確認(rèn)為3000元,上述賠償總額為724352元,抵扣被告人張某戊已支付的20000元,被告人張某戊應(yīng)再賠償附帶民事訴訟原告人人民幣704352元。被告人張某戊為對其所有的閩E×××××號普通二輪摩托車沒有投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),故上述損失應(yīng)由張某戊自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================