(2014)平刑初字第28號
——福建省平和縣人民法院(2015-1-14)
(2014)平刑初字第28號
公訴機(jī)關(guān)平和縣人民檢察院。
被告人黃某,男,1949年10月27日出生于福建省平和縣,漢族,高中文化,務(wù)農(nóng),住平和縣;因涉嫌交通肇事罪,于2014年11月21日起被取保候?qū)彙?br>
平和縣人民檢察院以平檢公刑訴(2014)456號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪,于2014年12月26日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,并依法組成合議庭公開開庭審理了本案。平和縣人民檢察院指派檢察員李靜芬出庭支持公訴,被告人黃某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年11月17時12時許,被告人黃某駕駛閩E×××××號輕型普通貨車,從平和縣霞寨鎮(zhèn)沿東東線往蘆溪鎮(zhèn)方向行駛,途經(jīng)平和縣霞寨鎮(zhèn)黃莊村路段彎道超車時,未能與被超車輛拉開必要的安全距離,致貨車與同方向被害人張某駕駛閩E×××××號摩托車發(fā)生碰撞,造成被害人張某經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定,被告人黃某負(fù)事故全部責(zé)任、被害人張某不負(fù)事故責(zé)任。案發(fā)后,黃某主動投案。
經(jīng)審理查明指控事實(shí)屬實(shí),另查明,2014年11月17日,被告人黃某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并履行,取得諒解。經(jīng)本院審前社會調(diào)查,黃某居住地基層組織同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正。
以上事實(shí),被告人黃某在開庭審理過程中亦無異議,并有被告人黃某的供述和辯解;證人林某等3人的證言;平和縣公安局出具的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書》、福建平立司法鑒定所出具的《車輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定》等鑒定意見;現(xiàn)場勘查筆錄;受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過、《道路交通事故認(rèn)定書》、民事賠償材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致發(fā)生一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,應(yīng)予確認(rèn)。案發(fā)后,黃某能自動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,可以從輕處罰。雙方能達(dá)成刑事和解協(xié)議,對黃某應(yīng)當(dāng)從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議,與黃某犯罪事實(shí)和量刑事實(shí)相符,予以采納。綜合黃某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),經(jīng)審前社會調(diào)查,對黃某可宣告緩刑,但黃某在本判決生效后應(yīng)依法接受社區(qū)矯正。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張文華
人民陪審員 陳麗琴
人民陪審員 黃少麗
二〇一五年一月十四日
書 記 員 李舒敏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================