(2015)泰刑初字第32號
——福建省長泰縣人民法院(2015-2-10)
(2015)泰刑初字第32號
公訴機關福建省長泰縣人民檢察院。
被告人郭某,男,1986年11月23日出生于福建省長泰縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住福建省長泰縣。因犯尋釁滋事罪于2012年6月20日被判處有期徒刑十個月。因涉嫌犯危險駕駛罪,2014年2月21日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
指定辯護人蔡勇亮,長泰縣法律援助中心律師。
長泰縣人民檢察院以泰檢公刑訴(2015)22號起訴書指控被告人郭某犯危險駕駛罪,于2015年1月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。長泰縣人民檢察院指派代理檢察員陳富盛出庭支持公持,被告人郭某、指定辯護人蔡勇亮到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控,2013年4月12日23時45分,被告人郭某飲酒后駕駛閩E×××××小型轎車載張某甲沿浦角線從長泰縣興泰開發(fā)區(qū)積山村一方大酒店往十里村方向行駛,在浦角線23KM+700M路段,與自十里村往積山村方向行駛由譚某甲駕駛載譚某乙、劉某的閩E×××××小型普通客車碰撞,后閩E×××××轎車又撞向福建元吉體育用品有限公司大門,造成被告人郭某當場昏迷,張某甲等人受傷及兩車局部受損。事故發(fā)生后,長泰縣公安局交通警察大隊民警將被告人郭某送至長泰縣醫(yī)院治療,并提取郭某的血液送檢。長泰縣公安局交通警察大隊認定,郭某應負本事故全部責任。經(jīng)福建宗證司法鑒定所司法鑒定,被告人郭某血液酒精濃度為140.70毫克/100毫升。針對指控的事實,公訴機關當庭舉出身份證明,長泰縣人民法院刑事判決書、行駛證、到案經(jīng)過、傷情診斷材料、血樣提取登記表、洪某、張某甲、沈某甲等10名證人的證言、被告人某公訴機關認為被告人郭某在道路上醉酒駕駛機動車,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
被告人郭某對公訴機關的指控沒有異議,并表示自愿認罪。
辯護人提出對公訴機關指控被告人郭某構(gòu)成危險駕駛罪沒有異議,被告人主動到公安機關接受訊問,并如實供述自己的罪行,并自愿認罪,有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰,且在事故中嚴重受傷,建議免予刑事處罰或從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年4月12日23時45分,被告人郭某飲酒后無證駕駛閩E×××××小型轎車載張某甲沿浦角線從長泰縣興泰開發(fā)區(qū)積山村一方大酒店往十里村方向行駛,在浦角線23KM+700M路段,與自十里村往積山村方向行駛由譚某甲駕駛載譚某乙、劉某的閩E×××××小型普通客車碰撞,后閩E×××××轎車又撞向福建元吉體育用品有限公司大門,造成被告人郭某當場昏迷,張某甲等人受傷及兩車局部受損。事故發(fā)生后,長泰縣公安局交通警察大隊民警將被告人郭某送至長泰縣醫(yī)院治療,并提取郭某的血液送檢。經(jīng)長泰縣公安局交通警察大隊認定,被告人郭某應負本事故全部責任。經(jīng)福建宗證司法鑒定所司法鑒定,被告人郭某血液酒精濃度為140.70毫克/100毫升。2014年2月21日被告人郭某在其家人的帶領下主動到交警大隊接受調(diào)查,并如實供述其喝酒開車出車禍的事實。
認定上述事實,有公訴機關當庭舉出的下列證據(jù)證明:
1.證人洪某的證言,證實2013年4月12日晚本案事故發(fā)生的過程。
2.證人張某甲的證言,證實2013年4月12日晚乘坐一朋友的車發(fā)生交通事故的事實,他朋友有在一方大酒店喝酒,開車出來發(fā)生事故受傷。
3.證人譚某甲的證言,證實2013年4月12日晚譚某甲駕駛閩E×××××小型普通客車載譚某乙、劉某在元吉公司路段與閩E×××××小型轎車發(fā)生碰撞。
4.證人譚某乙證言,證實2013年4月12日晚他乘坐譚某甲駕駛的閩E×××××小型普通客車在元吉公司路段與閩E×××××小型轎車發(fā)生碰撞。
5.證人劉某的證言,證實2013年4月12日晚他乘坐譚某甲駕駛的閩E×××××小型普通客車發(fā)生交通事故。
6.證人林某、沈某甲、沈某乙的證言,證實2013年4月12日晚被告人郭某在一方大酒店有喝酒,閩E×××××小型轎車是林某承租,被告人郭某向林某借的。
7.證人張某乙的證言,證實閩E×××××小型轎車是林某向他承租的。
8.證人李某的證言,證實她同郭某共同生活生育一女,郭某發(fā)生交通事故受傷,現(xiàn)生活不能完全自理。
9.機動車駕駛證、行駛證、駕籍查詢證明,證實本案車輛情況及駕駛員的駕駛資格,被告人郭某未取得駕駛資格。
10.醫(yī)院傷情材料,證實被告人郭某外傷性顱骨缺損、腦外傷后遺癥等損傷。
11.長泰縣公安局證明,證實被告人郭某在事故中受傷,無法對其訊問及采取強制措施;2014年2月21日被告人郭某在其家人的帶領下主動到交警大隊接受調(diào)查。
12.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、照片、監(jiān)控錄像,證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
13.駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷,證實事故發(fā)生后民警將被告人郭某帶到醫(yī)院提取血液檢測。
14.長泰縣公安局交警大隊第201300072號道路交通事故認定書,證實被告人郭某應負本事故全部責任。
15.福建宗證司法鑒定所(2013)血液酒精檢字第234、235號司法鑒定檢驗報告書,證實駕駛員酒精檢測情況,被告人郭某血液酒精濃度為140.70毫克/100毫升。
16.福建中立司法鑒定所第CTX20130276、CTX20130277號交通事故車輛技術檢驗報告,證實本案車輛除肇事原因造成部分機件損壞,其余檢驗部分的制動裝置無異常、轉(zhuǎn)向裝置有效、燈光裝置裝配齊全。
17.廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所(2014)精鑒字第333號精神病司法鑒定意見書,證實被告人郭某具有受審能力。
18.本院(2012)泰刑初字第104號刑事判決書,證實被告人郭某因犯尋釁滋事罪于2012年6月20日被本院判處有期徒刑十個月。
19.戶籍證明,證實被告人郭某的基本情況。
20.被告人郭某的供述和辯解,證實其供認喝酒開車出車禍的事實,現(xiàn)不記得事故發(fā)生的過程。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為本案認定的依據(jù)。
本院認為,被告人郭某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、罪名成立,應予支持。被告人郭某在案發(fā)后主動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;被告人郭某在庭審中自愿認罪,認罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。辯護人提出被告人郭某主動到案接受訊問,如實供述事實,并自愿認罪,在事故中嚴重受傷,建議從輕處罰的意見,予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
被告人郭某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,緩刑二個月,并處罰金人民幣一千元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算,即自2015年2月26日起至2015年4月25日止。罰金限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 薛凌漢
審 判 員 陳阿民
人民陪審員 楊芬秀
二〇一五年二月十日
書 記 員 林黃娟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================