(2015)梅刑初字第40號
——福建省三明市梅列區(qū)人民法院(2015-2-5)
(2015)梅刑初字第40號
公訴機關(guān)三明市梅列區(qū)人民檢察院。
被告人張某某,男,漢族,文盲,務(wù)工。曾因犯搶劫罪于1998年3月3日被福建省連城縣人民法院判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利三年,2005年6月16日刑滿釋放。因涉嫌犯詐騙罪于2014年12月8日被逮捕,現(xiàn)羈押于三明市看守所。
三明市梅列區(qū)人民檢察院以梅檢公訴刑訴(2015)11號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪,于2015年1月31日向本院提起公訴。本院于同日立案后,適用簡易程序,實行獨任審判,2014年2月5日公開開庭審理了本案。三明市梅列區(qū)人民檢察院指派代理檢察員吳佳敏出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
三明市梅列區(qū)人民檢察院指控:
1.2010年4月29日7時許,被告人張某某伙同李某源、沈某琦、李某水、李某芳(另案處理)及江某煌、吳某梁、羅某生、周某炳(均已判決)共九人在三明市某醫(yī)院對面小吃店門口處,以“猜紅心”的方式設(shè)賭局詐騙,騙得被害人黃某清人民幣500元。
2.2010年5月2日7時許,被告人張某某伙同李某源、沈某琦、李某水、李某芳、江某煌、吳某梁、羅某生、周某炳共九人在三明市某醫(yī)院對面小吃店門口處,以“猜紅心”的方式設(shè)賭局詐騙,騙得被害人劉某妹人民幣400元。
3.2010年6月初的一天,被告人張某某伙同李某源、沈某琦、李某水、李某芳、江某煌、吳某梁、羅某生、周某炳共九人在三明市某醫(yī)院對面小吃店門口處,以“猜紅心”的方式設(shè)賭局詐騙,騙得被害人樂某桂人民幣300元及金手鏈一條(價值1744元)。
4.2010年6月24日7時許,被告人張某某伙同李某源、沈某琦、李某水、李某芳、江某煌、吳某梁、羅某生、周某炳共九人在三明市長途汽車站售票廳門口處,以“猜紅心”的方式設(shè)賭局詐騙,騙得被害人李某旺人民幣1600元。
5.2010年7月7日6時許,被告人張某某伙同李某源、沈某琦、李某水、李某芳、江某煌、吳某梁、羅某生、周某炳共九人在三明市某醫(yī)院對面小吃店門口處,以“猜紅心”的方式設(shè)賭局詐騙,騙得被害人樊某廷人民幣50元及金耳環(huán)一對(價值766元)。
6.2010年7月19日7時許,被告人張某某伙同李某源、沈某琦、李某水、李某芳、江某煌、吳某梁、羅某生、周某炳共九人在三明市某醫(yī)院對面小吃店門口處,以“猜紅心”的方式設(shè)賭局詐騙,騙得被害人徐某潤人民幣1000元。
7.2010年7月20日6時許,被告人張某某伙同李某源、沈某琦、李某水、李某芳、江某煌、吳某梁、羅某生、周某炳共九人在三明市某醫(yī)院對面小吃店門口處,以“猜紅心”的方式設(shè)賭局詐騙,騙得被害人陳某永人民幣300元、被害人盧某木人民幣500元。
2014年12月8日被告人張某某在龍巖市新羅區(qū)被公安民警抓獲歸案。
公訴機關(guān)認為,被告人張某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實,隱瞞真相的方法,騙取他人財物,數(shù)額達7160元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以詐騙罪追究刑事責任。
經(jīng)審理查明,上述指控的事實屬實。另查明,公安機關(guān)抓獲另案處理的同案人江某煌、吳某梁時,分別查獲人民幣800元、1000元,已由公安機關(guān)發(fā)還被害人陳某永人民幣300元,徐某潤人民幣1000元,盧某木人民幣500元。
上述事實,被告人張某某在庭審中均無異議,并有公訴機關(guān)提供的被害人黃某清、劉某妹、樂某桂、李某旺、樊某廷、徐某潤、盧某木、陳某永的報案材料及陳述,另案處理的同案人江某煌、吳某梁、羅某生、周某炳、李某源、沈某琦、李某水、李某芳供述,現(xiàn)場辨認筆錄及照片、人像辨認筆錄及照片,旅客住宿登記單,價格鑒定結(jié)論書,到案經(jīng)過證明,身份材料,罪犯檔案資料,(2011)梅刑初字第19號刑事判決書,(1998)連刑初字第19號刑事判決書等證據(jù)證明,足以認定。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取他人財物,數(shù)額達7160元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某在伙同他人實施詐騙過程中,主觀上具有共同的犯罪故意,客觀上互相配合共同實施犯罪行為,是共同犯罪,應(yīng)對共同參與的犯罪結(jié)果負責。被告人張某某曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再次故意犯罪,是累犯,依法從重處罰。被告人張某某伙同他人多次實施詐騙,酌情從重處罰。被告人張某某歸案后能如實供述其犯罪事實,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,第二十五條某款,第六十五條某款,第六十七條第三款,第六十四條,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月8日起至2015年10月7日止。罰金應(yīng)于本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
二、責令被告人張某某退賠被害人經(jīng)濟損失合計人民幣6160元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 林倫兵
二〇一五年二月五日
書記員 韓雙珠
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================