(2014)嵐刑初字第264號
——福建省平潭縣人民法院(2014-12-20)
(2014)嵐刑初字第264號
公訴機(jī)關(guān)福建省平潭縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某,男,漢族,1949年6月1日出生于福建省平潭縣,住平潭縣。
訴訟代理人魏文祿,福建求實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告人林某某,男,漢族,1967年3月23日出生于福建省平潭縣,小學(xué)文化,務(wù)工,住平潭縣。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2014年2月11日被取保候?qū)彙?014年10月21日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
附帶民事訴訟代理人黃海峰,福建元一律師事務(wù)所律師。
平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴(2014)1164號起訴書指控被告人林某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2014年10月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人王某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。平潭縣人民檢察院指派代理檢察員黃宗煌出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人魏文祿、被告人林某某及其附帶民事訴訟代理人黃海峰到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年12月26日凌晨零時50分左右,被告人林某某持E證酒后駕駛閩AZE893號普通二輪摩托車,沿平潭縣潭城鎮(zhèn)康湖路由西往東行駛至“紀(jì)厝口腔診所”路段,碰撞被害人王某某致輕傷。經(jīng)鑒定,林某某的血樣中乙醇含量為141.06mg/100ml,達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)平潭縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,林某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了被害人陳述,證人證言,鑒定意見,現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖,交通事故責(zé)任認(rèn)定書,被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人林某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定,提請本院以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人王某某及其訴訟代理人訴稱,被告人林某某危險(xiǎn)駕駛撞傷原告人導(dǎo)致住院23日、臥床休息6個月,請求依法判令被告人林某某賠償王某某因傷遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122078.11元(幣種人民幣,下同),其中醫(yī)療費(fèi)8831.11元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元,誤工費(fèi)58831元,營養(yǎng)費(fèi)8000元,護(hù)理費(fèi)18726元,交通費(fèi)2000元,精神損害撫慰金5000元,后續(xù)治療費(fèi)20000元。
被告人林某某對指控的事實(shí)無異議,并愿意賠償被害人的醫(yī)療費(fèi)。訴訟代理人黃海峰的代理意見提出,被害人受傷時已超過法定退休年齡,不存在誤工損失;訴請住院期間護(hù)理費(fèi)按120元/日標(biāo)準(zhǔn)確定沒有依據(jù);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照25元/日計(jì)算;交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)不能支持;精神損害撫慰金亦沒有依據(jù);后續(xù)治療費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,不能支持。
經(jīng)審理查明,2013年12月26日凌晨零時50分左右,被告人林某某飲酒后持E證駕駛閩AZE893號普通二輪摩托車,沿平潭縣潭城鎮(zhèn)康湖路由西往東行駛至紀(jì)厝口腔診所路段,遇被害人王某某在該路由北往南穿行道路,人車發(fā)生碰撞,造成王某某受傷及車輛受損的交通事故。接警后,民警隨即將林某某帶到平潭縣醫(yī)院抽血。經(jīng)鑒定,林某某的血樣中乙醇含量為141.06mg/100ml,達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn);王某某的傷情屬輕傷。經(jīng)平潭縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,林某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,王某某不負(fù)事故責(zé)任。
另查明,王某某系農(nóng)村居民,2013年12月26日受傷后到平潭縣醫(yī)院住院治療,次日轉(zhuǎn)至福州市第二醫(yī)院治療,2014年1月18日出院,共住院23日。在福州市第二醫(yī)院治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用8831.11元。2013年度福建省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資為32391元/年,平潭縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)25元/日。據(jù)此,附帶民事訴訟原告人王某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)8831元,護(hù)理費(fèi)2041元.08(32391元/年÷365天×23天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)575元(25元/天×23天);并根據(jù)附帶民事訴訟原告人以及其他必要陪護(hù)人員就醫(yī)及轉(zhuǎn)院治療的實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用情況,交通費(fèi)酌定400元,以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣11847.19元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、被害人王某某的陳述,證實(shí)2013年12月26日凌晨零時50分左右,他從康湖路北側(cè)由北往南過馬路,行至南側(cè)路邊時,一輛二輪摩托車從西面駛過將他撞傷。
2、證人林某甲的證言,證實(shí)2013年12月25日晚8時許,他與林某某等人在平潭縣“蝴蝶匯”KTV喝酒。次日凌晨,林某某離開,是否駕車他不清楚。
3、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷砑罢掌,證實(shí)林某某因涉嫌酒后駕車前往平潭縣醫(yī)院提取血樣檢查。
4、駕駛證查詢信息,證實(shí)林某某持有的駕駛證準(zhǔn)駕車型為普通二輪摩托車與輕便摩托車。
5、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
6、福建南方司法鑒定中心南方司鑒中心(2013)醇檢字第3136號乙醇含量司法檢驗(yàn)報(bào)告書,證實(shí)案發(fā)時被告人林某某血樣中乙醇含量為141.06mg/100ml。
7、福建南方司法鑒定中心(2014)臨鑒字1650號司法鑒定意見書,證實(shí)王某某外傷致右股骨上段骨折,其傷情屬輕傷。
8、平潭縣公安局交通管理大隊(duì)嵐公交認(rèn)字(2013)第00310號道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)林某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
9、被告人林某某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
此外,附帶民事訴訟原告人王某某向法庭提供其本人身份證、平潭縣醫(yī)院出院小結(jié)、福建省福州市第二醫(yī)院入院記錄、出院記錄、疾病證明書、X線診斷報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及用藥清單、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù),上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出誤工損失為58831元的訴請,本院認(rèn)為,原告人受傷時已64周歲,超過法定退休年齡,屬退休人員,原告人雖提供福建省平潭縣北厝鎮(zhèn)船務(wù)有限公司的工作證明及離退休人員工資花名冊,但上述證據(jù)不足以證明原告人退休后在上述單位任職。故原告人提出誤工損失無事實(shí)與法律依據(jù),不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出住院期間的護(hù)理費(fèi)按120元/日計(jì)算及出院后按2013年度福建省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資計(jì)算6個月護(hù)理費(fèi),共計(jì)18726元的訴請,本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(簡稱《解釋》)第二十一條規(guī)定,護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算,因原告人無法提供護(hù)理人員的收入情況,故參照農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資予以確定附帶民事訴訟原告人住院期間的護(hù)理費(fèi)。關(guān)于原告人提出需要賠償其出院后護(hù)理費(fèi)的訴請,本院認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告人出院后生活無法自理。故原告人提出住院期間的護(hù)理費(fèi)按120元/日計(jì)算及出院后護(hù)理費(fèi)的訴請無事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元的訴請,本院認(rèn)為,根據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,故根據(jù)平潭縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)25元/日予以計(jì)算確定,原告人訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日30元計(jì)算無事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出賠償營養(yǎng)費(fèi)8000元的訴請,本院認(rèn)為,根據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。因附帶民事訴訟原告人未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見,故該訴請不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出賠償精神損害撫慰金5000元的訴請,本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條規(guī)定,因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。故該訴請于法無據(jù),不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出后續(xù)治療費(fèi)20000元的訴請,本院認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告人已發(fā)生此項(xiàng)損失,原告人因本起事故確需繼續(xù)治療,待損失實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴。故該訴請不予支持。
本院認(rèn)為,被告人林某某醉酒后駕駛機(jī)動車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人林某某醉酒駕車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任,依法從重處罰。被告人林某某的行為給附帶民事訴訟原告人王某某造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予以賠償。為此,原告人提出賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等符合法律規(guī)定,合理部分人民幣11847.19元予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第五十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第(一)、(五)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人林某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個月十五日,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)
二、被告人林某某賠償附帶民事訴訟原告人王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11847.19元,于判決生效之日起一個月內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 姚朝芬
人民陪審員 林光英
人民陪審員 李 雄
二〇一四年十二月二十日
書 記 員 閆俊怡
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================