小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）嵐刑初字第9號(hào)
公訴機(jī)關(guān)福建省平潭縣人民檢察院。
被告人鄭某某，男，漢族，1987年12月17日出生于福建省平潭縣，初中文化，無(wú)業(yè)，住平潭縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月21日被平潭縣公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕�，F(xiàn)羈押于平潭縣看守所。
辯護(hù)人肖少清，福建宇凡律師事務(wù)所律師。
平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴（2014）1212號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某某犯故意傷害罪，于2015年1月6日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人曾某某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭進(jìn)行合并審理。2015年2月3日，附帶民事訴訟原告人曾某某向本院撤回起訴，本院另行裁定予以準(zhǔn)許。2015年2月10日，本院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，平潭縣人民檢察院指派檢察員吳娟出庭支持公訴，被告人鄭某某及其辯護(hù)人肖少清到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月6日上午10時(shí)許，被告人鄭某某見(jiàn)其父鄭某某與鄰居曾某甲、被害人曾某某父子因路面修繕問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂持菜刀將曾某某砍致輕傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示被害人陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)照片、到案經(jīng)過(guò)、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人鄭某某對(duì)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議。辯護(hù)人肖少清提出，鄭某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；其家屬代鄭某某與被害人達(dá)成刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人損失，取得諒解；本案系鄰里矛盾引發(fā)的犯罪，被害人曾某某父子阻擾鄭某某之父在自家路邊挖水溝而引發(fā)糾紛，被害人有過(guò)錯(cuò)；鄭某某擔(dān)心其父親被對(duì)方毆打，持菜刀沖出砍傷被害人，其行為系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。建議對(duì)鄭某某從寬處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2014年10月6日上午10時(shí)許，被告人鄭某某見(jiàn)父親鄭某某與鄰居曾某甲、被害人曾某某父子因路面修繕問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂從自家廚房拿起一把菜刀沖出，并持菜刀砍傷曾某某的手腕、左季肋部等處。經(jīng)鑒定，曾某某的傷情屬輕傷二級(jí)。
2014年10月21日，被告人鄭某某到平潭縣公安局投案。
2015年2月3日，鄭某某的親屬與被害人曾某某達(dá)成刑事和解協(xié)議，即由鄭某某賠償曾某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元，取得諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人曾某某的陳述，證實(shí)案發(fā)時(shí)，他見(jiàn)父親曾某甲與鄭某某因路面修繕的事情爭(zhēng)吵，他就從家里出來(lái)，鄭某某之子鄭某某持菜刀砍向他，他用右手擋時(shí)手臂被砍傷，他用左手抓鄭某某的手時(shí)，左手腕也受傷，后鄭某某夫妻把他按倒在地毆打，他的腹部又被砍了一刀。曾某甲也被鄭某某用鐵棒打傷右臉。
2、證人曾某乙的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)，他經(jīng)過(guò)曾某甲家門(mén)口時(shí)見(jiàn)曾某甲和曾某某分別被鄭某某夫妻、鄭某某夫妻按倒在地毆打，鄭某某手上拿著菜刀，曾某某手臂和身上都是血，曾某甲被鄭某某用鐵棒打傷右臉，后被村民勸阻。
3、證人王某某的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)，他看到曾某某被鄭某某夫妻按倒在地毆打，曾某某手腕和衣服都是血，曾某甲在旁也被鄭某某夫妻毆打，他過(guò)去把鄭某某拉開(kāi)。
4、證人曾某丙的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)，他見(jiàn)曾某甲與鄭某某吵架，后曾某甲和曾某某被人扶起來(lái)，曾某甲右臉流血，曾某某手腕和身上都是血，聽(tīng)先趕到現(xiàn)場(chǎng)的村民說(shuō)曾某甲父子是被鄭某某父子用刀和鐵棒打傷，引發(fā)沖突的原因是曾某甲與鄭某某因家門(mén)口修路的問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。
5、證人曾某甲的證言，證實(shí)他和鄭某某系鄰居關(guān)系，案發(fā)時(shí)他見(jiàn)家門(mén)口路面有個(gè)窟窿，為方便自己運(yùn)沙車(chē)行駛，就用水泥填平，鄭某某不讓他填平，用一根鐵棒掀開(kāi)剛填上的水泥，雙方爭(zhēng)吵起來(lái)。他兒子曾某某趕到時(shí)，鄭某某的兒子鄭某某持菜刀沖出來(lái)砍曾某某，他也被鄭某某夫妻和鄭某某的妻子打傷。
6、證人鄭某某的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)他在自家西邊路段挖水溝，曾某某過(guò)來(lái)打他，曾某甲也過(guò)來(lái)幫曾某某，鄭某某也參與打架，四個(gè)人扭打在一起，后被鄰居勸阻，他背部在打架中受傷。
7、證人王某的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)公公鄭某某與曾某甲、曾某某父子爭(zhēng)吵，丈夫鄭某某從二樓下來(lái)經(jīng)過(guò)廚房時(shí)隨手拿了一把菜刀沖出去，她也跟著跑出來(lái)，后鄭某某、鄭某某與曾某甲、曾某某扭打起來(lái)，廝打時(shí)曾某甲手持鐵鍬，鄭某某手持菜刀，她過(guò)去把他們拉開(kāi)，后鄰居也到場(chǎng)勸架。
8、平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)公安局物證鑒定室嵐公刑技法臨字（2014）600號(hào)《法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書(shū)》，證實(shí)曾某某外傷致體表創(chuàng)口長(zhǎng)度累計(jì)逾15cm未達(dá)40cm，損傷屬輕傷二級(jí)。
9、平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)公安局物證鑒定室嵐公刑技法臨字（2014）596號(hào)、598號(hào)《法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書(shū)》，證實(shí)曾某甲、鄭某某的損傷均屬輕微傷。
10、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位置。
11、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2014年10月21日鄭某某到平潭縣公安局投案。
12、平潭縣公安局嵐公（東邊）調(diào)解字（2014）00003號(hào)治安調(diào)解協(xié)議書(shū)，證實(shí)曾某甲與鄭某某、王某經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，即由鄭某某與王某賠償曾某甲醫(yī)療費(fèi)人民幣5000元。
13、刑事和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條，證實(shí)2015年2月3日鄭某某通過(guò)其妻王某與曾某某達(dá)成刑事和解，由鄭某某賠償曾某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元，取得曾某某諒解，雙方今后保證和睦共處。
14、被告人鄭某某在偵查階段供述，2014年10月6日10時(shí)許，他在自家二樓聽(tīng)到父親和他人吵架的聲音，他從窗戶(hù)往下看時(shí)見(jiàn)手拿鐵鍬的曾某甲和曾某某與其父親爭(zhēng)吵，曾某某用手推他父親并搶他父親手上的鐵棒。他就從樓上跑下來(lái)，經(jīng)過(guò)廚房時(shí)隨手拿了一把菜刀沖出去，用菜刀朝曾某某砍下去，曾某某抓住他手腕擋住他持菜刀的手，后二人扭打在一起，菜刀被曾某某搶走，之后被群眾勸開(kāi)。被告人鄭某某在庭審時(shí)供認(rèn)用菜刀砍傷曾某某的事實(shí)。
關(guān)于辯護(hù)人肖少清提出鄭某某有自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人鄭某某雖然自動(dòng)投案，但到案后未能如實(shí)供述持菜刀砍傷被害人的主要犯罪事實(shí)，依法不能構(gòu)成自首。故辯護(hù)人該節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人肖少清提出被害人曾某某有過(guò)錯(cuò)、鄭某某系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，經(jīng)查，鄭某某與曾某甲、曾某某僅是因修繕路面的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，曾某某并未毆打鄭某某或致鄭某某的人身受到危險(xiǎn)，鄭某某見(jiàn)雙方爭(zhēng)吵即持菜刀砍曾某某，其傷害他人的主觀故意明確，被害人曾某某在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，鄭某某的行為不屬正當(dāng)防衛(wèi)。故辯護(hù)人該節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人鄭某某故意傷害他人身體，致1人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。鑒于本案系鄰里矛盾激化引發(fā)的，被告人鄭某某能與被害人曾某某達(dá)成刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向福建省福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　林衛(wèi)國(guó)
人民陪審員　　林光英
人民陪審員　　翁珠嬌
二〇一五年二月十三日
書(shū)　記　員　　閆俊怡