(2014)嵐刑初字第307號
——福建省平潭縣人民法院(2015-1-21)
(2014)嵐刑初字第307號
公訴機(jī)關(guān)福建省平潭縣人民檢察院。
被告人念某甲,男,漢族,1992年4月18日出生于福建省平潭縣,初中文化,無業(yè),住平潭縣。2008年11月30日因吸食毒品被罰款二千元。因涉嫌犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪于2014年7月9日被逮捕,F(xiàn)羈押于平潭縣看守所。
辯護(hù)人魏文祿,福建求實(shí)律師事務(wù)所律師。
平潭縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴(2014)1203號起訴書指控被告人念某甲犯故意傷害罪,于2014年12月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,平潭縣人民檢察院指派代理檢察員林若蘭出庭支持公訴,被告人念某甲及其辯護(hù)人魏文祿到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2011年9月23日,被害人林某甲與同案犯王某甲(已判刑)在平潭縣城關(guān)“天涯海角”KTV555包廂喝酒時發(fā)生爭吵,隨后,王某甲離開包廂并指使同案犯念某乙(已判刑)報復(fù)林某甲。念某乙遂糾集被告人念某甲及同案犯念某丙、陳某甲(均已判刑)分別攜砍刀沖至該包廂,由念某丙、陳某甲負(fù)責(zé)在包廂外望風(fēng),念某甲伙同念某乙在包廂內(nèi)用砍刀將林某甲砍致輕傷。2014年7月9日,念某甲到平潭縣公安局投案。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭出示了到案經(jīng)過、被害人林某甲陳述,同案犯念某乙、陳某甲、念某丙供述,證人陳某乙等人證言,傷情鑒定意見及被告人念某甲供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人念某甲受他人糾集,持管制刀具砍傷他人并致1人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人念某甲有自首情節(jié),可以從輕或減輕處罰,被告人念某甲有劣跡,可酌情從重處罰;建議在有期徒刑一年至一年六個月的幅度內(nèi)量刑。
被告人念某甲對指控的事實(shí)和罪名無異議。
辯護(hù)人魏文祿的辯護(hù)意見提出,被告人念某甲有自首情節(jié),且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,被告人念某甲是受他人糾集參與本案,犯罪情節(jié)較輕,屬初犯、偶犯,請求從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2011年9月22日晚,同案犯王某甲(已判刑)與被害人林某甲在平潭城關(guān)“天涯海角KTV”5555包廂喝酒時發(fā)生爭吵,王某甲離開包廂打電話給同案犯念某乙(已判刑),指使念某乙?guī)藞髲?fù)林某甲。念某乙遂糾集被告人念某甲及同案犯念某丙、陳某甲(均已判刑)攜帶4把砍刀欲沖進(jìn)“天涯海角KTV”5555包廂報復(fù)林某甲,被他人攔在包廂門口,念某乙等人暫時先離開包廂,后再次沖至該包廂門口,由念某丙、陳某甲在包廂外望風(fēng),念某乙、念某甲持砍刀沖進(jìn)包廂將林某甲砍致輕傷二級。
2014年7月9日,念某甲到平潭縣公安局投案。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、到案經(jīng)過,證實(shí)被告人念某甲到案經(jīng)過。
2、案發(fā)現(xiàn)場照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
3、平潭縣公安局嵐公刑技法(2011)第734號《關(guān)于林某甲的法醫(yī)學(xué)活體檢查鑒定書》及補(bǔ)充說明,證實(shí)林某甲傷情屬輕傷二級。
4、福建省平潭縣人民法院(2012)嵐刑初字第299號刑事判決書、(2013)嵐刑初字第87號刑事判決書及福建省福州市中級人民法院(2013)榕刑終字第194號刑事判決書,確認(rèn)本案事實(shí),并證實(shí)同案犯念某乙、念某丙、陳某甲及王某甲判決情況。
5、諒解書,證實(shí)被害人林某甲出具諒解書,對被告人念某甲行為表示諒解。
6、戶籍證明,證實(shí)被告人念某甲的自然身份情況。
7、平潭縣公安局嵐公(禁)決字(2008)第142號公安行政處罰決定書,證實(shí)被告人念某甲曾因吸食毒品被行政處罰。
8、被害人林某甲的陳述,證實(shí)2011年9月22日晚,他在“天涯海角KTV”5555包廂喝酒時與王某甲發(fā)生爭吵,后王某甲離開。當(dāng)晚11時許他準(zhǔn)備離開時,“矮弟”叫了十幾個小弟來保護(hù)他,但有三四個小弟被“矮弟”趕了出去。次日零時許,之前被趕出去的三四個小弟持砍刀沖進(jìn)包廂,朝他身上亂砍。后他聽說這些人是王某甲叫來的,其中1人是王某甲外甥。
9、證人陳某乙的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2011年9月22日晚,他在平潭城關(guān)“天涯海角KTV”5555包廂喝酒時,王某甲和林某甲發(fā)生爭吵,被大家勸開后王某甲先行離開,后二三個年青人持砍刀沖進(jìn)包廂直接將林某甲砍傷。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)王某甲。
10、證人林某乙的證言,證實(shí)2011年9月23日凌晨零時許,他從平潭縣城關(guān)“天涯海角KTV”3333包廂到5555包廂喝酒時,看見2名穿黑衣服的年輕男子持砍刀從走廊拐角出來往一樓跑去,他到達(dá)5555包廂時,看見林某甲被人砍傷,全身是血,林某甲說被持刀男子砍傷。
11、證人楊某甲的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2011年9月22日晚,他在平潭縣城關(guān)“天涯海角KTV”5555包廂喝酒時,王某甲與林某甲不知因何事發(fā)生爭吵,王某甲被人勸出包廂,“矮弟”怕出事,讓他叫人送林某甲回去,他打電話讓蘇某甲叫幾個人過來。次日凌晨零時許,他到樓下接蘇某甲,樓下有4名年輕男子同他們一起到5555包廂,“矮弟”看見后將對方趕了出去。過了一會兒,對方2名穿黑衣服的年輕男子持砍刀沖進(jìn)包廂朝林某甲身上亂砍。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)林某甲和王某甲。
12、證人蘇某甲的證言,證實(shí)2011年9月23日凌晨,楊某甲打電話給他說擔(dān)心“邁仔”被人打,讓他帶幾個人到平潭城關(guān)“天涯海角KTV”送“邁仔”回家,他便叫了4個人過去。他們到KTV時,另有4名年輕男子也到樓下并和他一起到達(dá)5555包廂,“矮弟”和楊某甲從包廂走出來,“矮弟”認(rèn)識那4名年輕男子,覺得對方可能來鬧事就被他們趕出包廂,他看見其中1名穿黑衣服的男子手機(jī)來電顯示是“舅”,但電話沒有接通便離開了。那4名男子離開后不久又返回包廂,其中2名穿黑衣服的年青人持砍刀沖進(jìn)包廂,他怕被砍沒有跟進(jìn),后他到包廂時發(fā)現(xiàn)“邁仔”已被人砍傷。
13、證人林某乙的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2011年9月22日晚,他在“天涯海角KTV”5555包廂喝酒時因有事暫時離開,后聽說林某甲和王某甲在該包廂內(nèi)發(fā)生爭吵,次日凌晨,包廂門口來了七八名年青人,他怕這些人惹事,便到樓下找保安,等他回到包廂時,見林某甲已被人砍傷。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)王某甲和林某甲。
14、證人王某乙、葉某甲的證言及辨認(rèn)筆錄,分別證實(shí)2011年9月22日晚,她們在平潭城關(guān)“天涯海角KTV”5555包廂上班,見林某甲和王某甲發(fā)生爭吵,王某甲被同包廂的人勸走。次日凌晨,三四名年青人持刀沖進(jìn)包廂將林某甲砍傷。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)林某甲和王某甲。
16、證人念某丁的證言,證實(shí)他是念某甲父親。2012年夏天的一天,王而丙告訴他說,由王而丙出面與林某甲達(dá)成協(xié)議,林某甲已對念某甲等人的行為表示諒解。王而丙還交給他諒解書一份。
16、證人王而丙的證言,證實(shí)他是王某甲兄長。2011年9月,王某甲與林某甲在平潭縣“天涯海角”KTV內(nèi)因瑣事發(fā)生糾紛,王某甲叫念某甲等人將林某甲打傷。事發(fā)后,他找林某甲協(xié)商并賠償損失。2012年3月24日下午,林某甲對念某甲等人出具諒解書,后他在自家門口將諒解書交給念某甲父親念某丁。
17、同案犯念某乙供述,2011年9月的一天晚上,他接到舅舅王某甲的電話稱在平潭城關(guān)“天涯海角”KTV和林某甲打架,需要他召集人員幫忙。他便召集念某丙、陳某甲、念某甲到城關(guān)并分給他們每人1把刀,他打電話給王某甲得知林某甲在“天涯海角KTV”5555包廂,他們4人沖至該包廂門口,結(jié)果被“矮弟”攔住無法進(jìn)去便暫時離開。他撥打王某甲電話告知情況,王某甲說不用管“矮弟”,他們就再次持刀沖進(jìn)包廂將林某甲砍傷。
18、同案犯陳某甲供述,2011年9月的一天晚上,念某乙糾集他和念某丙、念某甲持刀沖到平潭城關(guān)“天涯海角KTV”5555包廂門口時,因被人攔住一時無法進(jìn)入,后念某乙又帶他們返回,念某乙和念某甲持砍刀沖進(jìn)包廂,他和念某丙則在包廂對面的衛(wèi)生間門口等候。他們離開后,念某乙告訴他已經(jīng)將包廂內(nèi)的人砍了。經(jīng)辨認(rèn)相片,確認(rèn)念某甲、念某乙、念某丙。
19、同案犯念某丙供述,2011年9月的一天晚上,念某乙召集他和念某甲、陳某甲一起持刀沖到平潭城關(guān)“天涯海角KTV”2樓的1間包廂門口,被人擋住無法進(jìn)入,后念某乙又帶他們返回,念某乙和念某甲持刀沖進(jìn)包廂內(nèi),他和陳某甲持刀站在包廂門口負(fù)責(zé)望風(fēng)。后他聽念某乙講,因?yàn)槟钅骋揖司嗽凇疤煅暮=荎TV”里喝酒時和林某甲發(fā)生沖突,所以才將對方砍傷。
20、被告人念某甲對指控事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人念某甲伙同他人持械故意傷害被害人身體,致1人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立。被告人念某甲案發(fā)后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,依法從輕處罰。案發(fā)后被告人念某甲取得被害人諒解,但其曾因吸食毒品被行政處罰,辯護(hù)人關(guān)于對被告人念某甲適用緩刑的意見不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人念某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月9日起至2015年7月8日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李 維
人民陪審員 陳小明
人民陪審員 李 雄
二〇一五年一月二十一日
書 記 員 林海澤
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================