(2015)屯刑初字第00013號
——安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院(2015-1-12)
(2015)屯刑初字第00013號
公訴機關(guān)安徽省黃山市屯溪區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某,男,漢族,1977年5月2日出生,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍地貴州省湄潭縣,住浙江省樂清市。因涉嫌販賣毒品罪于2014年3月9日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,2014年4月15日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準逮捕,同日由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于黃山市看守所。
辯護人程邦富,安徽昌法律師事務(wù)所律師。
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴(2014)214號起訴書指控被告人楊某某犯販賣毒品罪,于2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員江佳俊出庭支持公訴,被告人楊某某及其辯護人程邦富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控:2014年3月2日,被告人楊某某開始租住黃山市屯溪區(qū)屯光鎮(zhèn)阜上永阜路**號***室。之后,依照唐某某(另案處理)的要求,將放置在房間內(nèi)的甲基苯丙胺(冰毒)進行稱量、分裝、放置在外面地點,協(xié)助唐某某販賣毒品。
2014年3月9日13時許,被告人楊某某依照唐某某的要求,將裝在一個香煙盒內(nèi)的一小袋甲基苯丙胺丟在屯溪區(qū)明珠酒店對面黃山市建設(shè)銀行門口花壇內(nèi)的一棵樹下,并告訴唐某某其丟甲基苯丙胺的地點,由唐某某告知購買毒品人員陳某,之后陳某到該處拿走甲基苯丙胺。
公訴機關(guān)為證實指控的犯罪事實,舉出如下證據(jù)材料:白色透明塑料袋若干、手機、電子稱等物證;戶籍證明、公安機關(guān)調(diào)取證據(jù)清單、扣押清單、承租人員入住登記表等書證;證人王某某、江某某等人證言;被告人楊某某的供述與辯解;黃山市公安司法鑒定中心出具的《檢驗報告》;搜查筆錄、辨認筆錄;視頻監(jiān)控錄像等。
公訴機關(guān)認為,被告人楊某某販賣毒品,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人楊某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,表示自愿認罪。
辯護人程邦富的辯護意見是:一、對公訴機關(guān)指控的事實、證據(jù)及定性均不持異議。二、有關(guān)被告人販賣毒品的數(shù)量、種類、分裝過程等,只有被告人的供述,沒有其他證據(jù)證明。三、販賣毒品的數(shù)量不清楚,根據(jù)社會常識判斷,一克毒品大約900元左右,陳某用300元購買毒品,尚未到一克,按照刑法規(guī)定,剛剛達到量刑起點。四、被告人被“張衡”所騙來屯溪,并沒有認識到是來販毒的。五、被告人處于社會最底層,判斷能力較弱,身體不好,還有兩個小孩要撫養(yǎng),建議法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:被告人楊某某于2014年3月2日開始以“何田應(yīng)”名義租住黃山市屯溪區(qū)屯光鎮(zhèn)阜上永阜路**號***室,隨后依照唐某某(化名“張衡”,另案處理)的要求,將放于房間內(nèi)的甲基苯丙胺進行稱量、分裝等,協(xié)助唐某某販賣毒品。2014年3月9日13時許,被告人楊某某依照唐某某的要求,將分裝好的一小袋甲基苯丙胺裝在一個香煙盒內(nèi),然后將該香煙盒放置在黃山市建設(shè)銀行門口花壇內(nèi)的一棵樹下,并告訴唐某某其放置甲基苯丙胺的地點,由唐某某告知購買人陳某,之后陳某到該處拿走毒品。
上述事實,有如下證據(jù)予以證實:
一、白色透明塑料袋若干、手機和電子稱,證明被告人分裝毒品的事實。
二、書證
1.承租人員入住登記表,證明被告人楊某某于2014年3月2日以“何田應(yīng)”的名義承租屯溪區(qū)屯光鎮(zhèn)阜上永阜路**號***室。
2.通話記錄,證明被告人在販賣毒品過程中使用手機的通話情況。
3.情況說明,證明唐某某由公安機關(guān)另案處理的事實。
三、證人證言
1.證人陳某的證言,證明2014年3月9日下午,其與一個貴州人約好買賣毒品,后到黃山市建設(shè)銀行門口花壇內(nèi)取走一個裝有一小袋毒品的煙盒的事實。
2.證人張某某的證言,證明其從貴州來屯溪與被告人楊某某見面時被公安民警抓獲的事實。
3.證人王某某、江某某的證言,證明2014年3月2日,被告人楊某某以“何田應(yīng)”名義租住其房屋。同年3月18日下午,其在打掃房間時,從枕頭芯內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個白色塑料袋內(nèi)裝有8袋像冰糖一樣的東西、一個電子稱和一些白色塑料袋。
四、被告人楊某某的供述與辯解,證明2014年3月,“張衡”接其來到屯溪區(qū)并租房住下,后其兩次按照“張衡”的要求將毒品放在指定地點。
五、鑒定意見
1.《現(xiàn)場檢測報告書》,證明被告人楊某某、張某某經(jīng)吸毒檢測呈陰性。
2.黃山市公安司法鑒定中心出具的《檢驗報告》,證明從被告人楊某某租住房內(nèi)查獲的白色晶體狀物品中檢驗出甲基苯丙胺成分。
六、搜查、辨認筆錄
1.搜查筆錄,證明偵查人員于2014年3月9日對被告人楊某某的人身及其承租房依法進行搜查,在楊某某身上搜到作案手機兩部;在承租房內(nèi)的床下發(fā)現(xiàn)一紅色塑料袋內(nèi)有白色小塑料袋若干,在房間桌子上發(fā)現(xiàn)茶葉兩包,內(nèi)有白色晶體狀物品。
2.辨認筆錄,證明證人王某某從十張不同的男性正面照片中辨認出2號男子(楊某某)就是租住其房屋的人;被告人楊某某從十張不同的男性正面照片中辨認出7號男子(唐某某)就是“張衡”。
七、視頻監(jiān)控錄像,證明被告人楊某某到黃山市建設(shè)銀行門口花壇內(nèi)放置毒品的過程。
上述證據(jù)經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,合法、有效,本院予以確認。
本院認為:被告人楊某某販賣甲基苯丙胺,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)起訴指控被告人楊某某犯販賣毒品罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人楊某某如實供述自己罪行,當(dāng)庭自愿認罪,依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第六十七條第三款、第四十五條、第五十二條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣一萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月9日起至2015年2月8日止。所判罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
二、隨案移送物品:手機三部、藍黑相間羽絨服一件、藍色電子稱一臺、土黃色服裝袋一只、白色透明塑料袋七只予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳 紅
審 判 員 錢貴明
人民陪審員 朱秀芬
二〇一五年一月十二日
書 記 員 程 波
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================