(2015)績刑初字第00001號
——安徽省績溪縣人民法院(2014-12-26)
(2015)績刑初字第00001號
公訴機(jī)關(guān)安徽省績溪縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人戴某甲,男,安徽省績溪縣人。
被告人戴某某,男,安徽省績溪縣人。被告人戴某某因涉嫌失火罪,于2014年1月26日被績溪縣森林公安局取保候?qū)彙M?2月15日經(jīng)本院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人吳育勇,安徽梁安律師事務(wù)所律師。
績溪縣人民檢察院以績檢刑訴(2014)99號起訴書指控被告人戴某某犯失火罪,于2014年12月12日向本院提起公訴,本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理?兿h人民檢察院指派代理檢察員修明珠出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人戴某甲,被告人戴某某以及績溪縣法律援助中心按本院通知為其指派的辯護(hù)人吳育勇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
績溪縣人民檢察院指控:2014年1月24日12時(shí)40分許,
被告人戴某某攜帶火柴、草刀、鋤頭至本縣長安鎮(zhèn)下五都村自家“牛欄岱”旱地里整理田磅,其用隨身攜帶的火柴將清理好的雜草點(diǎn)燃,后火勢順風(fēng)蔓延至土名“萬羅山”處,引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)林業(yè)工程師鑒定,過火有林地面積8.06公頃,過火未成林地面積13.33公頃,造成直接經(jīng)濟(jì)損失357750元。指控認(rèn)為被告人的行為已觸犯了刑律,構(gòu)成了失火罪。為證明指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)證據(jù),提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款的規(guī)定,予以懲處。
附帶民事訴訟原告人戴某甲訴稱:2014年1月24日的大火,將原告人開荒造林的160畝經(jīng)濟(jì)林全部燒毀,造成其經(jīng)濟(jì)損失150600元。請求法院判令被告人賠償。
被告人戴某某對指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪;對于附帶民事訴訟原告人的訴訟請求,則表示無力賠償。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見:1、對指控的事實(shí)及罪名無異議;2、被告人具有自首、積極救火、主觀惡性小等情節(jié),建議對其判處3年以下有期徒刑并適用緩刑。
本院開庭審理查明的事實(shí)與上述指控事實(shí)一致,另查明:案發(fā)后,被告人自動投案,并如實(shí)供述了自己的罪行;馂(zāi)所致經(jīng)濟(jì)損失中,含附帶民事訴訟原告人戴某甲的損失150600元。
證明刑事部分事實(shí)的有公訴機(jī)關(guān)提交的以下證據(jù):1、點(diǎn)火工具雙喜牌火柴等物證;2、戶籍證明、承包荒山造林合同、歸案情況說明等書證;3、證人馮某某、戴某乙的證言;4、被害人夏某某、何某某、戴某甲的陳述;5、被告人戴某某的供述與辯解;6、合肥沃野生態(tài)園林工程有限公司出具的鑒定意見;7、績溪縣森林公安局制作的勘驗(yàn)、辯認(rèn)等筆錄。以上證據(jù),經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
證明民事部分事實(shí)的有附帶民事訴訟原告人提交的以下證據(jù):1、公證書以及承包荒山造林合同,證明被燒毀的160畝經(jīng)濟(jì)林為其所開荒造林;2、合肥沃野生態(tài)園林工程有限公司出具的鑒定意見,證明造成其經(jīng)濟(jì)損失為150600元。對此,被告人質(zhì)證表示無異議。上述有關(guān)證據(jù),經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人戴某某在整理田磅過程中,因失火引發(fā)森林火災(zāi),造成重大損失,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成失火罪,績溪縣人民檢察院指控的罪名成立,本院予以支持。被告人戴某某案發(fā)后,自動投案并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法予以從輕處罰。綜合被告人戴某某所具有的法定和酌定的量刑情節(jié)以及悔罪表現(xiàn),決定對其從輕處罰,并認(rèn)為對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會。因被告人的犯罪行為造成被害人戴某甲的經(jīng)濟(jì)損失150600元,依法應(yīng)由被告人賠償。案經(jīng)本院審判委員會研究決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條之規(guī)定,擬判決如下:
一、被告人戴某某犯失火罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人戴某某在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人戴某甲經(jīng)濟(jì)損失十五萬零六百元。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴書狀正本一份,副本二份。
審判員 周 建 年
二〇一四年十二月二十六日
書記員 蘇強(qiáng)(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================