(2014)泉刑初字第00298號
——安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院(2015-1-29)
(2014)泉刑初字第00298號
公訴機關(guān)阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院。
被告人張某,男,漢族,1978年12月18日出生于河南省,駕駛員,住河南省。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年9月3日被阜陽市公安局取保候?qū)彙?br>
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢公訴刑訴(2014)245號起訴書,指控被告人張某犯交通肇事罪,于2014年11月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭適用普通程序,于2014年12月10日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派代理檢察員高崇出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指控,2014年3月30日5時20分,被告人張某駕駛號牌為豫G×××××/豫G×××××掛重型半掛牽引貨車沿阜太路由東向西行駛至本市潁泉區(qū)寧老莊鎮(zhèn)路段時,與由北向南斜過道路的劉某駕駛的二輪電動車相撞,造成劉某當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)阜陽市公安局交警支隊直屬六大隊阜公交(六)認(rèn)字(2014)第119號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某駕駛機動車上道路超過規(guī)定的時速行駛,對路面觀察不夠,遇情況采取措施不當(dāng),且行經(jīng)人行橫道線未減速慢行,其行為是造成事故的主要原因,承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人張某駕駛機動車上道路行駛,違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其得到諒解,建議對其在有期徒刑二年以下范圍內(nèi)量刑。
被告人張某對起訴書指控不持異議并自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明:2014年3月30日5時20分,被告人張某駕駛號牌為豫G×××××/豫G×××××掛重型半掛牽引貨車沿阜太路由東向西行駛至本市潁泉區(qū)寧老莊鎮(zhèn)路段時,與由北向南斜過道路的劉某駕駛的二輪電動車相撞,造成劉某當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)阜陽市公安局交警支隊直屬六大隊阜公交(六)認(rèn)字(2014)第119號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某駕駛機動車上道路超過規(guī)定的時速行駛,對路面觀察不夠,遇情況采取措施不當(dāng),且行經(jīng)人行橫道線未減速慢行,其行為是造成事故的主要原因,承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,經(jīng)阜陽市道路交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解,被告人張某賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失,得到其諒解。
上述事實有公訴機關(guān)提供的,并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、查證屬實的以下證據(jù)證實:
一、書證
1、張某人口戶籍信息
證明張某1978年12月18日出生,案發(fā)時已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
2、查獲經(jīng)過
證明阜陽市公安局交警支隊六大隊民警2014年3月30日5時20分接電話指令,民警在案發(fā)現(xiàn)場將張某帶回。
3、受案登記表
證明手機號碼158××××6768報警稱2014年3月30日5時25分在阜太路寧老莊鎮(zhèn)路口,一輛貨車與一輛電瓶車相撞,有人受傷。
4、張某駕駛證、涉案車輛行駛證
證明張某持有A2E證及涉案車輛的基本情況。
5、涉案車輛保險單
證明涉案車輛購置保險。
6、阜陽市公安局交通警察支隊直屬六大隊阜公交(六)認(rèn)字(2014)第119號交通事故認(rèn)定書
證明張某駕駛機動車上道路超過規(guī)定的時速行駛,對路面觀察不夠,遇情況未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且行經(jīng)人行橫道線未減速慢行,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十一條第一款之規(guī)定,是造成事故的主要原因,承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。劉某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
7、阜陽市道路交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議書、賠償憑證、諒解書
證明除訴訟賠償外,張某另賠付被害人劉某近親屬經(jīng)濟損失,得到被害人近親屬諒解。
二、證人證言
1、劉現(xiàn)偉證言
2014年3月29日19時許,我和張某從河南新鄉(xiāng)開始出發(fā),準(zhǔn)備送貨到六安,張某開車,我們沿G105線往阜陽開,到寧老莊時,我聽說他撞人了,我就趕緊下來撥打120、110報警,120到現(xiàn)場說人已經(jīng)死亡了。
2、陸桂俠證言
證明劉某早上4點多從家騎電動車走,從G105國道往阜陽方向,到余營干活。
3、被告人張某的供述與辯解
2014年3月29日19時許,我們從河南新鄉(xiāng)出發(fā),送貨到六安市,我開的車,30日4點多,天還不亮,我們沿著G105國道往阜陽方向走,走到一個我不知道名字的集鎮(zhèn)路口,一輛電動車從左邊往路右邊過馬路,過了中心護欄,他就往我的右前方騎過去,他也沒有回頭看,我看見他就剎車,離的太近,沒有來得及,就撞上了。我車的右前方與對方電瓶車的尾部相撞的。我有機動車駕駛證,是A2E證。
四、鑒定意見
1、安徽中天司法鑒定中心司法鑒定意見書
證明劉某之死符合機械性暴力碾壓胸腹部致內(nèi)臟器官破裂出血死亡。
2、安徽全誠司法鑒定中心鑒定意見書
證明涉案貨車事故發(fā)生時的行駛速度為63KM/H-68KM/H。
五、勘驗、檢查等筆錄
證明案發(fā)現(xiàn)場的位置及現(xiàn)場的基本情況,被害人尸體在現(xiàn)場所處的位置情況。
以上證據(jù)能夠相互印證,證明本案的事實。
本院認(rèn)為:被告人張某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)后其同車人員報警,被告人張某在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,應(yīng)視為自動投案,到案后如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰;積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失,取得其諒解,可以酌情從輕處罰,綜合以上情節(jié),結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)意見,對被告人張某適用緩刑不致再危害社會。對公訴機關(guān)量刑建議即“在有期徒刑二年下范圍內(nèi)量刑”,本院予以采納。案經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 程 芳
代理審判員 王佳音
人民陪審員 寧國品
二〇一五年一月二十九日
書 記 員 張文峰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================