小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）濉刑初字第00004號
公訴機關(guān)濉溪縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某，女，1934年5月20日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省濉溪縣。系被害人彭某丁之妻。
附帶民事訴訟原告人彭某甲，女，1962年7月28日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省濉溪縣。系被害人彭某丁之長女。
附帶民事訴訟原告人彭某乙，女，1972年8月23日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省宿州市埇橋區(qū)。系被害人彭某丁之次女。
附帶民事訴訟原告人田某，女，1997年8月5日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省濉溪縣。系被害人彭某丁之孫女。
附帶民事訴訟原告人彭某丙，男，2000年3月20日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省濉溪縣。系被害人彭某丁之孫子。
田某、彭某丙的法定代理人田梅，農(nóng)民。系田某、彭某丙之母。
上述五位附帶民事訴訟原告人共同的訴訟代理人姜祥滿，安徽勝方律師事務(wù)所律師。
被告人張某，男，1969年3月15日出生于安徽省濉溪縣，漢族，農(nóng)民，住濉溪縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月4日到案，次日被刑事拘留，同年10月17日被濉溪縣公安局取保候?qū)彛�同�?2月18日經(jīng)本院決定逮捕，同日由濉溪縣公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于濉溪縣看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人徐斌，安徽律誠律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司。
負責(zé)人張家慶，該分公司總經(jīng)理。
訴訟代理人李濤，江蘇天豪律師事務(wù)所律師。
濉溪縣人民檢察院以濉檢公訴刑訴（2014）462號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某、彭某甲、彭某乙、田某、彭某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年2月6日公開開庭進行了合并審理。濉溪縣人民檢察院指派代理檢察員張雪君出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人彭某甲、附帶民事訴訟原告人彭某丙及其法定代理人田梅、訴訟代理人姜祥滿，被告人張某及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人徐斌，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司的訴訟代理人李濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
濉溪縣人民檢察院指控：2014年10月4日19時50分許，被告人張某駕駛皖F×××××號小型客車沿X016線由南向北行駛至孫町鎮(zhèn)郭集村北頭加油站路段時，與反方向彭某丁駕駛的人力三輪車相撞，造成被害人彭某丁死亡及雙方車某經(jīng)濉溪縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，被告人張某負事故的主要責(zé)任，彭某丁負次要責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了受理案件登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過、駕駛員信息、交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、鑒定意見書、交通事故認定書、證人證言、被告人的供述等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認為，被告人張某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任，提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人要求被告人張某及附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司共同賠償死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損害賠償金、財產(chǎn)損失費，合計20萬元。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議，其愿意協(xié)商賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失。
辯護人提出：被告人案發(fā)后及時撥打120、110，如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，愿意協(xié)商賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，建議從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司愿意在保險范圍內(nèi)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
經(jīng)審理查明：2014年10月4日19時50分許，被告人張某駕駛皖F×××××號小型客車沿X016線由南向北行駛至孫町鎮(zhèn)郭集村北頭加油站路段時，與被害人彭某丁駕駛的人力三輪車相撞，造成彭某丁死亡及雙方車某經(jīng)濉溪縣公安局交警大隊認定，被告人張某負事故的主要責(zé)任，彭某丁負次要責(zé)任。
另查明：2014年10月4日，濉溪縣公安局交警大隊將在事故現(xiàn)場等待的被告人張某帶至交警大隊，次日張某被刑事拘留。
被害人彭某丁出生于1934年6月19日，彭某丁的妻子趙某出生于1934年5月20日，均系農(nóng)民，二人共育有子女三人，長女彭某甲，次女彭某乙，兒子彭明。彭明因車禍于2010年10月6日去世，彭明與妻子田梅育有兒子彭某丙、女兒田某。
皖F×××××號小型客車的登記所有人為張某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，交強險死亡傷殘賠償限額110000元。本次事故發(fā)生于保險期間。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實，本院予以確認：
1、受理案件登記表：2014年10月4日19時52分，110指令接到電話報警稱在濉溪縣X016孫町鎮(zhèn)郭集村北頭加油站門口有一輛面包車與一輛三輪車相撞。
2、現(xiàn)場勘驗筆錄及刑事拍照：證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
3、歸案經(jīng)過：張某于事故發(fā)生后被先期到達的交警六中隊民警控制，現(xiàn)場勘驗完畢后，事故中隊民警將張某傳喚至事故中隊，2014年10月5日對其刑事拘留。
4、戶籍信息：證明張某的身份等基本情況。
5、駕駛證、行駛證：被告人張某持有準(zhǔn)駕車型C1的機動車駕駛證。皖F×××××號小型客車的登記的所有人為張某。
6、濉溪縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書：被害人彭某丁是因顱腦損傷并胸部閉合性損傷而死。
7、安徽中和司法鑒定所司法鑒定意見書：事故發(fā)生時，符合皖F×××××號小型客車車身左側(cè)中后部與彭某丁駕駛的人力三輪車車廂左側(cè)平臺外側(cè)邊及左側(cè)輪接觸刮撞；皖F×××××號小型客車行駛速度約為78Km／h-82Km／h；事故發(fā)生時，符合兩車相對方向行駛，皖F×××××號小型客車車身左側(cè)中后部與彭某丁駕駛的人力三輪車車廂左側(cè)平臺外側(cè)邊及左側(cè)輪接觸刮撞，致人力三輪車逆時針旋轉(zhuǎn)，三輪車駕駛?cè)伺砟扯∠蚯靶旭偡较虻淖笄皞?cè)拋出與小型客車車身左后側(cè)面板接觸撞擊，小型客車因車速較快，向右側(cè)避讓制動時，車輛呈順時針方向發(fā)生側(cè)滑后至停止位置的事故形態(tài)。
8、濉溪縣公安局交警大隊道路交通事故認定書：張某駕駛機動車上道行駛，發(fā)生事故時超速行駛，是造成事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負事故的主要責(zé)任；彭某丁駕駛非機動車上道行駛，發(fā)生事故時未靠右行駛，是造成事故的次要原因，應(yīng)負事故的次要責(zé)任。
9、證人黃某的證言：2014年10月4日19時50分許，張某駕駛面包車到孫町街買配件，其坐在副駕駛位置，車上路后其就睡覺了，怎么出的事故其不知道。張某喊其要手機打電話，其才知道張某開車撞了個老頭。后來救護車來了，其跟著孫町醫(yī)院的救護車陪著老頭去宿縣醫(yī)院，途中遇到宿縣醫(yī)院的救護車，宿縣的醫(yī)生說老頭已經(jīng)死亡了。
10、被告人張某的供述：2014年10月4日19時30分許，其駕駛皖F×××××號小型客車帶著黃某從家出來沿著公路由南向北行駛，大約19時50分到事故現(xiàn)場，其當(dāng)時車速超過60碼，其看見前面有輛二輪電動車逆向行駛，距路東邊緣1.5米左右，其靠路中間行駛，剛會過車，發(fā)現(xiàn)對面三四十米處有個老頭騎著人力三輪車在路中間位置向南行駛，于是其立即剎車并向左打方向，剎車不到十米遠的時候其開車開始向左打滑，車的左后尾部與三輪車相撞，三輪車被撞到路西邊了，老頭躺地上不動，其到跟前看還有呼吸就打110和120了。交警來了之后把其帶到警車上，過半個小時交警說老頭在搶救途中死亡了。
附帶民事訴訟原告人向本院提供以下證據(jù)：
1、原告人的身份證復(fù)印件及戶口簿復(fù)印件：證明原告人的身份等基本情況。
2、村委會證明：被害人彭某丁出生于1934年6月19日，妻子趙某出生于1934年5月20日，均系農(nóng)民，共育有子女三人。長女彭某甲，次女彭某乙，兒子彭明。兒子彭明因車禍于2010年10月6日去世，彭明與妻子田梅育有兒子彭某丙、女兒田某。
3、保險單：證明皖F×××××號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間自2014年8月26日0時起至2015年8月25日24時止。
本院認為：被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后張某在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。張某因犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)依法予以賠償。依照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和范圍，附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟損失為死亡賠償金40490元（8098元／年×5年）、喪葬費23903元（47806元／年÷2），合計64393元。因張某在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失64393元。對附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年12月3日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某、彭某甲、彭某乙、彭某丙、田某的經(jīng)濟損失64393元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某、彭某甲、彭某乙、彭某丙、田某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　趙　玲
審　判　員　　宋建國
人民陪審員　　宋振榮
二〇一五年三月四日
書　記　員　　袁瑩月