小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）泰海刑初字第239號(hào)
公訴機(jī)關(guān)泰州市海陵區(qū)人民檢察院。
被告人張某。2014年8月6日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人孫裴、韓建成，江蘇奕俊律師事務(wù)所律師。
泰州市海陵區(qū)人民檢察院以泰海檢訴刑訴（2014）214號(hào)起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2014年9月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰州市海陵區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉青青出庭支持公訴。被告人張某及其辯護(hù)人韓建成到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰州市海陵區(qū)人民檢察院指控，2014年5月27日下午5時(shí)許，被告人張某在本市海陵區(qū)某街道某村某組X號(hào)被害人李某的家門口，因鄰里糾紛與李某發(fā)生爭吵并揪打，揪打過程被告人張某用拳頭擊打李某的臉部，致李某鼻骨骨折、兩側(cè)上頜骨額突出骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李某的損傷程度屬輕傷二級(jí)。
歸案后，被告人張某如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了證人證言、相關(guān)書證、物證、被害人的陳述、被告人的供述和辯解、鑒定意見等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人張某故意非法損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某對(duì)起訴指控的事實(shí)和定性均無異議，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪。
被告人張某的辯護(hù)人韓建成律師對(duì)起訴指控的被告人張某的犯罪事實(shí)和定性均無異議，其提出的辯護(hù)意見是：被告人張某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，本案系鄰里糾紛矛盾激化引發(fā)，且被告人系初犯、偶犯，主觀惡性不大、社會(huì)危險(xiǎn)性較��；被告人張某在庭前向被害人履行了全部民事賠償并獲得諒解；綜合以上，被告人張某犯罪情節(jié)輕微，建議對(duì)其免予刑事處罰。若對(duì)被告人張某給予刑事處罰，建議對(duì)其處以三個(gè)月拘役，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
2014年5月27日下午5時(shí)許，被告人張某在本市海陵區(qū)某街道某村某組X號(hào)被害人李某的家門口，因鄰里糾紛與李某發(fā)生爭吵并揪打，揪打過程被告人張某用拳頭擊打李某的臉部，致李某鼻骨骨折、兩側(cè)上頜骨額突出骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李某的損傷程度屬輕傷二級(jí)。
歸案后，被告人張某如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
庭前，被告人張某與被害人李某就造成李某人身傷害的民事賠償部分在本院主持下達(dá)成庭外和解，被告人張某履行賠償被害人李某因人身權(quán)利受到侵犯而遭受的全部物質(zhì)損失合計(jì)人民幣100100元并取得被害人諒解。
以上事實(shí)，被告人張某及其辯護(hù)人韓建成在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證人高某、孫某、徐某、王某等人的證言，被害人李某的陳述，抓獲經(jīng)過，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，被告人張某的供述和辯解、以及和解協(xié)議、被害人李某出具的諒解書、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某故意非法損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。被告人張某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法對(duì)其從輕處罰。本案系因鄰里糾紛引發(fā)的故意傷害案件，酌情對(duì)被告人張某從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人李某全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，酌情對(duì)其從輕處罰；結(jié)合其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提供的審前調(diào)查意見，給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出的被告人張某犯罪情節(jié)輕微，建議對(duì)其免予刑事處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人張某的故意傷害行為造成了被害人輕傷的傷害后果，雖其履行了民事賠償并獲得諒解，但其沖動(dòng)不理智的傷害行為，不利于和睦鄰里關(guān)系的構(gòu)建和營造，對(duì)社會(huì)秩序產(chǎn)生了不良影響，不能認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不具有法定免予刑事處罰的情節(jié)，故對(duì)此辯護(hù)意見，不予采納。對(duì)其辯護(hù)人提出的被告人張某系初犯偶犯、無前科劣跡、積極履行賠償并獲得諒解，建議從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納并在量刑時(shí)予以充分考慮。為維護(hù)公民人身權(quán)利，不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　蔡　萍
人民陪審員　周　榕
人民陪審員　韓蘇年
二〇一五年一月二十七日
書　記　員　朱寅瑩