(2015)都刑初字第22號
——江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民法院(2015-3-20)
(2015)都刑初字第22號
公訴機關(guān)江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某(系被害人母親),農(nóng)民,住鹽城市鹽都區(qū)。
附帶民事訴訟原告人武某(系被害人丈夫),農(nóng)民,住鹽城市鹽都區(qū)。
附帶民事訴訟原告人唐某甲(系被害人之子),工人,住鹽城市鹽都區(qū)。
上述三名附帶民事訴訟原告人共同委托代理人戈衛(wèi)東,江蘇一正律師事務(wù)所律師。
上述三名附帶民事訴訟原告人共同委托代理人霍金芝,原鹽城市市政集團公司副總經(jīng)理。
被告人韋某甲,個體,暫住鹽城市鹽都區(qū),戶籍地廣西壯族自治區(qū)昭平縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月29日被刑事拘留,于2014年11月12日被逮捕,F(xiàn)羈押于鹽城市看守所。
鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢訴刑訴(2015)5號起訴書指控被告人韋某甲犯交通肇事罪,于2015年1月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中,三名附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員胥曉娟出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人武某、唐某甲及三名附帶民事訴訟原告人共同委托代理人戈衛(wèi)東、霍金芝、被告人韋某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院指控:
被告人韋某甲于2014年10月28日13時許,酒后駕駛未按規(guī)定年審的牌號為蘇JK3387小型轎車,沿新204國道由南向北行駛至與鹽城市鹽讀路交叉路口處,與沿鹽瀆路由東向西唐某乙駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞,致車輛損壞,唐某乙當場死亡。經(jīng)鹽城市公安局鑒定,意見為:韋某甲的血樣中檢出乙醇,含量為每百毫升135毫克。鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認定,韋某甲負事故的主要責(zé)任。
為證實所指控的犯罪事實,公訴人當庭宣讀了被告人韋某甲的供述,證人韋某乙等人的證言,出示了鹽城市鹽都區(qū)公安局出具的該案案發(fā)經(jīng)過說明、事故認定書,尸體檢驗鑒定意見、現(xiàn)場勘查、檢查筆錄,視聽資料等證據(jù)。據(jù)此認為被告人韋某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪,有自首情節(jié),要求依法懲處。
附帶民事訴訟原告人訴稱,因被告人的交通肇事行為,造成附帶民事訴訟原告人的傷害,依法應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。訴請賠償死亡賠償金人民幣686920元、喪葬費人民幣25639元、被撫養(yǎng)人生活費58690元、精神撫慰金人民幣50000元、財物損失費人民幣2000元、交通費2000元、及處理喪葬事宜人員誤工費人民幣2000元,扣除被告人韋某甲已支付人民幣30000元,要求被告人仍需賠償人民幣653799.2元。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)有:1、交通事故認定書;2、常住人口登記卡復(fù)印件、興民社區(qū)居委會證明3份;3、新區(qū)興民社區(qū)居委會證明。
被告人韋某甲對公訴機關(guān)指控的事實無異議并自愿認罪;對附帶民事訴訟原告人的訴求辯稱目前沒有能力賠償,請法院按法律規(guī)定判決。
經(jīng)審理查明,被告人韋某甲于2014年10月28日13時許,酒后駕駛未按規(guī)定年審的牌號為蘇J×××××小型轎車,沿新204國道由南向北行駛至與鹽城市鹽讀路交叉路口處,與沿鹽瀆路由東向西唐某乙駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞,致車輛損壞,唐某乙當場死亡。經(jīng)鹽城市公安局鑒定,意見為:韋某甲的血樣中檢出乙醇,含量為每百毫升135毫克。鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認定,韋某甲負事故的主要責(zé)任。案發(fā)后,被告人韋某甲主動報警“110”但未能接通,后已知他人報警而主動停留在現(xiàn)場等候處理,并如實供述自己的罪行。被告人韋某甲已賠償人民幣30000元給被害人唐某乙近親屬。
另查明,刑事附帶民事原告人張某育有2名子女。被害人唐某乙生前責(zé)任田全部被征用。
上述事實,被告人韋某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有常住人口登記卡復(fù)印件、興民社區(qū)居委會證明3份、新區(qū)興民社區(qū)居委會證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人韋某甲違反交通運輸管理法律法規(guī),致一人死亡,負事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人韋某甲犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人韋學(xué)軍犯罪以后主動歸案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。
被告人韋某甲交通肇事行為造成了三名附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失,依法應(yīng)當承擔相應(yīng)民事賠償責(zé)任。三名附帶民事訴訟原告人提出的賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費的訴請有相關(guān)證據(jù)予以佐證,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對于交通費、財物損失費及處理喪葬事宜人員誤工費的訴請,本院根據(jù)實際情況酌情予以判決。對于精神撫慰金的訴請,因不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人韋某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年10月29日起至2016年4月28日止。)
二、被告人韋學(xué)軍賠償三名附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失人民幣六十四萬一千一百九十九元二角,扣減已支付的人民幣三萬元,仍需支付人民幣六十一萬一千一百九十九元二角,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
(具體賠償項目為:死亡賠償金人民幣686920元(20年*34346元/年=686920元)、喪葬費人民幣25639元、被撫養(yǎng)人生活費58690元(23476元/年*5年/2=58690元、)財物損失費人民幣1000元、交通費500元及處理喪葬事宜人員誤工費用人民幣1000元,合計773749元。(773749-111000)*80%+111000-30000=611199.2)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 郝 月
代理審判員 吳 南
代理審判員 王星月
二〇一五年三月二十日
書 記 員 袁文婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================