小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）泉刑初字第8號(hào)
公訴機(jī)關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人羅某，男，1988年12月10日生，漢族。
被告人王某，男，1088年8月22日生，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年8月19日被刑事拘留，2014年9月23日被逮捕�，F(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人王鑫，江蘇同凱律師事務(wù)所律師。
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴（2014）438號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯尋釁滋事罪，向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人羅某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳嘉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人羅某、被告人王某、辯護(hù)人王鑫到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月7日23時(shí)許，羅某與顧某相約到徐州市泉山區(qū)和平路蘇荷酒吧喝酒，由羅某請(qǐng)客。二人消費(fèi)套餐約1000元，因羅某銀行卡出現(xiàn)問(wèn)題未能刷卡消費(fèi)，顧某遂自行買單，同在該酒吧喝酒的被告人王某與朋友“強(qiáng)子”（另案處理）見(jiàn)狀不滿，跟隨羅某到附近ATM機(jī)取錢未果，被告人王某與“強(qiáng)子”遂不顧顧某阻攔，為逞強(qiáng)則分別用拳腳和甩棍對(duì)羅某進(jìn)行毆打，致其左側(cè)腓骨粉碎性骨折，右頂枕部現(xiàn)遺有1.5CM瘢痕，右上唇現(xiàn)遺有1.0CM瘢痕。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人羅某左腿部的損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)，頭、面部的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。
2014年8月18日，被告人王某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。
上述事實(shí)，附帶民事訴訟原告人羅某、被告人王某及其辯護(hù)人均不持異議，且有案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像片段；被害人羅某的陳述；證人顧某、趙某等人的證言；被告人王某的供述；被告人王某辨認(rèn)作案地點(diǎn)和證人顧某、被害人羅某辨認(rèn)證人顧某和被告人王某的辯認(rèn)筆錄和照片被害人羅某的傷情照片、門診病歷、診斷報(bào)告、出院記錄；徐州市公安局物證鑒定所出具的關(guān)于被害人羅某的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)；到案經(jīng)過(guò)及發(fā)結(jié)案經(jīng)過(guò)；被告人王某的戶籍證明和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟原告人羅某訴請(qǐng)被告人王某賠償其醫(yī)療費(fèi)31000元、誤工費(fèi)6萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金65076元、后續(xù)治療費(fèi)26000元，合計(jì)人民幣192810元，并出示了其因本案受傷就診的門診病歷、出院記錄、病情診斷證明、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)18張（計(jì)人民幣31310.86元），經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人王某及其訴訟代理人均不持異議，本院予以確認(rèn)。附帶民事訴訟原告人羅某未提交其他證據(jù)，本院將根據(jù)治療需要及法律規(guī)定予以酌定。其主張的誤工費(fèi)，因未提供證據(jù)證實(shí)，本院依據(jù)2013年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入人民幣32538元計(jì)算，酌情支持3個(gè)月誤工費(fèi)計(jì)人民幣8134.5元；其主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)，亦未提供證據(jù)，本院根據(jù)其住院天數(shù)及出院后實(shí)際需要確認(rèn)30天的護(hù)理費(fèi)計(jì)人民幣1800元、60天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)人民幣900元、交通費(fèi)300元；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；其主張的傷殘賠償金，不屬于附帶民事訴訟范圍，本院不予支持。其主張的后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，其可待該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上，附帶民事訴訟原告人羅某的各項(xiàng)物質(zhì)損失為：醫(yī)療費(fèi)31310.86元，誤工費(fèi)8134.5元，護(hù)理費(fèi)1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)300元，合計(jì)人民幣42679.36元。
本院認(rèn)為，被告人王某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，并致一人一處輕傷兩處輕微傷，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯尋釁滋事罪的事實(shí)、罪名成立，本院予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出被害人傷情主要由被告人王某的朋友造成，被告人王某主觀惡性和社會(huì)危害性較小的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查認(rèn)為，被告人王某雖然未持械對(duì)被害人進(jìn)行毆打，其在共同犯罪中的作用小于同案人“強(qiáng)子”，但無(wú)證據(jù)證實(shí)被害人羅某的傷情是由器械擊打還是拳腳毆打造成的，且被告人王某為逞強(qiáng)好勝無(wú)端尋釁、隨意毆打他人，不僅傷害了他人身體，亦擾亂了社會(huì)公共秩序，其主觀惡性和社會(huì)危害性較大，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。被告人王某到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出被告人王某到案后如實(shí)供述可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查證事實(shí)相符，予以采納。被告人王某對(duì)附帶民事訴訟原告人羅某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)本案被告人王某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年4月17日止。）
二、被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人羅某醫(yī)療費(fèi)31310.86元，誤工費(fèi)8134.5元，護(hù)理費(fèi)1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)300元，共計(jì)人民幣42679.36元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人羅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　高　娜
代理審判員　　周平波
人民陪審員　　莊發(fā)平
二〇一五年一月四日
書(shū)　記　員　　馮　楠