(2015)泉刑初字第38號(hào)
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2015-2-4)
(2015)泉刑初字第38號(hào)
公訴機(jī)關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。
被告單位徐州市某醫(yī)藥有限公司。
法定代表人李某。
被告人趙某甲,男,1951年11月30日生,漢族,初中文化,原系徐州某醫(yī)藥有限公司法定代表人。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2014年8月5日被刑事拘留,2014年9月10日被執(zhí)行逮捕,2014年11月18日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人黃立志。
被告人吳某,別名吳濤,男,1977年4月5日生,漢族,小學(xué)文化,原系徐州市某醫(yī)藥有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2014年8月5日被刑事拘留,2014年9月11日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護(hù)人周保久,江蘇清正苑律師事務(wù)所律師。
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴(2014)493號(hào)起訴書指控被告單位徐州市某醫(yī)藥有限公司、被告人趙某甲、吳某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2015年1月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派檢察員李彬出庭支持公訴,被告單位法定代表人李某、被告人趙某甲、吳某、辯護(hù)人黃立志、周保久到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2013年12月間,時(shí)任被告單位徐州某醫(yī)藥有限公司法定代表人的趙某甲,為使被告單位獲取更多的增值稅專用發(fā)票進(jìn)項(xiàng)票用于抵扣稅款,遂安排被告單位業(yè)務(wù)經(jīng)理吳某聯(lián)系購買增值稅專用發(fā)票。后被告人吳某通過他人,在沒有實(shí)際貨物交易的情況下,通過被告人趙某甲安排支付開票費(fèi),從青島百順?biāo)帢I(yè)有限公司虛開到被告單位增值稅專用發(fā)票45份,虛開的稅款金額合計(jì)人民幣755935.05元已被被告單位實(shí)施抵扣。
2014年8月4日,被告人趙某甲在接受公安機(jī)關(guān)一般性排查詢問時(shí),主動(dòng)如實(shí)交代了其虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪事實(shí);同日,被告人吳某接公安機(jī)關(guān)電話通知后,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被告單位、被告人趙某甲分別向檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)退繳案款人民幣40萬元、70萬元。
上述事實(shí),被告單位的法定代表人李某、被告人趙某甲、吳某及辯護(hù)人均不持異議,并有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的書證被告單位的工商、稅務(wù)登記材料、涉案增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、徐州市國家稅務(wù)局稽查局出具的證明及企業(yè)抵扣網(wǎng)上認(rèn)證結(jié)果通知書(附認(rèn)證結(jié)果清單)、被告人趙某甲與相關(guān)涉案人員銀行往來明細(xì)、徐州市泉山區(qū)人民檢察院及徐州市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)出具的暫扣款物收據(jù)、證人趙某乙、陳某、姜某、鄭某等人的證言,被告人趙某甲、吳某的供述、被告人吳某對相關(guān)涉案人員的辨認(rèn)筆錄、公安機(jī)某足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告單位徐州市某醫(yī)藥有限公司、被告人趙某甲作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人吳某作為單位直接責(zé)任人,讓他人為本單位虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款,虛開增值稅專用發(fā)票的稅款數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪,對被告單位依法應(yīng)處五萬元以上五十萬元以下罰金,對被告人趙某甲、吳某依法應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告單位徐州某醫(yī)藥有限公司、被告人趙某甲、吳某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人趙某甲策劃并指揮被告人吳某實(shí)施犯罪行為,二人系共同犯罪。被告人趙某甲在共同犯罪中起組織、指揮作用,系主犯;被告人吳某在共同犯罪中起次要作用,系從犯;被告人趙某甲在公安機(jī)關(guān)在一般排查階段主動(dòng)供述自己的犯罪事實(shí)、被告人吳某主動(dòng)投案并如實(shí)供述,二被告人均構(gòu)成自首,且案發(fā)后被告單位及被告人退繳涉案稅款,根據(jù)全案情節(jié),依法對二被告人分別予以減輕處罰。公訴人及辯護(hù)人提出的被告人趙某甲、吳某構(gòu)成自首、被告人吳某系從犯、結(jié)合涉稅款已退繳等情節(jié),建議對二被告人減輕處罰的意見符合法律規(guī)定,本院予以采納。根據(jù)被告人趙某甲、吳某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn),結(jié)合相關(guān)社區(qū)矯正部門意見,對其適用緩刑,可以認(rèn)為沒有再犯罪的危險(xiǎn),對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法對二被告人予以宣告緩刑。綜上,為維護(hù)國家稅收征管秩序,懲罰犯罪,根據(jù)被告單位某、被告人趙某甲、吳某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、在共同犯罪中的作用、對社會(huì)的危害程度以及其認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告單位徐州某醫(yī)藥有限公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處罰金人民幣20萬元(已交納)。
二、被告人趙某甲犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
三、被告人吳某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
四、被告單位及被告人退繳的涉案稅款,由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 黎方
審 判 員 申穎
人民陪審員 李麗
二〇一五年二月四日
書 記 員 張彬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================