(2015)通刑初字第0068號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2015-2-3)
(2015)通刑初字第0068號
公訴機關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,打工。因涉嫌故意傷害罪,于2014年9月24日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彛?015年1月21日被刑事拘留;經(jīng)本院決定于2015年1月27日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所。
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴(2015)57號起訴書指控被告人楊某犯故意傷害罪,于2015年1月23日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖怼1驹阂婪ㄟm用簡易程序,實行獨任審判,于2015年2月3日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員邱華出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控,2014年8月24日14時許,被告人楊某在南通市通州區(qū)大江物流公司內(nèi)幫雇主崔某的貨車裝貨,被害人王某駕駛叉車為上述貨車上貨,叉車叉鏟碰到貨車一側(cè)擋板,被告人楊某大聲提醒被害人王某,被害人王某以為被告人楊某在謾罵,便在裝完貨后,上前推拉,質(zhì)問正在用撬棒固定貨車繩索的被告人楊某,并打了被告人楊某一記耳光。被告人楊某十分生氣,用撬棒猛砸被害人王某頭部,致使被害人王某額頂部、右額部、左耳廓皮膚挫裂傷。經(jīng)鑒定,被害人王某的人身損傷程度為輕傷二級。
2014年8月25日,被告人楊某到南通市通州區(qū)公安局投案,如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后,被告人楊某已先行賠付了醫(yī)藥費人民幣5000元。
另查明,南通市通州區(qū)人民檢察院于2014年12月24日曾以被告人楊某犯故意傷害罪訴至本院,被告人楊某經(jīng)本院多次通知仍拒不到案。本院于2014年12月30日將該案退回通州區(qū)人民檢察院。2015年1月5日,被告人楊某被南通市通州區(qū)公安局上網(wǎng)追逃,同月21日,被告人楊某再次來到南通市通州區(qū)張芝山派出所投案,如實供述了自己的犯罪事實。
審理中,被害人王某曾提起刑事附帶民事訴訟,后雙方達成刑事和解,被告人楊某家屬已按約又向被害人王某支付賠償款計人民幣27000元,得到被害人王某的諒解。
上述事實,被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人王某的陳述及辨認筆錄,證人崔某的證言及辨認筆錄、南通市通州區(qū)公安局制作的情況說明、抓獲經(jīng)過,南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書,書證:刑事和解協(xié)議書、收條、諒解書、本院刑事附帶民事裁定書等,以及被告人楊某的供述和辯解等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人楊某故意傷害他人身體,致他人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人楊某自動投案,如實供述本案的犯罪事實,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某系初犯、偶犯,當庭自愿認罪,與被害人達成刑事和解,按約履行并得到被害人的諒解,依法可以從寬處罰。為嚴肅國法,懲罰犯罪,保護他人的生命健康不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年1月21日起至2015年8月20日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
代理審判員 薛衛(wèi)晶
二〇一五年二月三日
書 記 員 陳 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================