(2015)陽民初字第14號
——黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院(2015-1-16)
(2015)陽民初字第14號
原告王某某。
委托代理人李某(系原告王某某母親)。
被告孫某。
法定代理人孫某某(系被告孫某父親)。
原告王某某與被告孫某離婚糾紛一案,本院于2014年12月17日立案受理后,依法由代理審判員韓雪雪適用簡易程序于2015年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李某、被告孫某的法定代理人孫某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與被告于2013年2月25日登記結(jié)婚。由于婚前缺乏了解,婚后夫妻感情一般。2014年9月18日被告向牡丹江市陽明區(qū)人民法院起訴離婚,后撤回起訴。現(xiàn)原告與被告夫妻感情破裂,已無和好可能,故訴至法院。訴訟請求:1.請求判令原告與被告離婚;2.依法分割夫妻共同財產(chǎn),價值為20000.00元(包括2012年9月份購買的冰箱、洗衣機(jī)各一臺及2013年購買的飛鴿牌自行車一輛);3.判令個人生活用品歸各自所有(指原告的個人衣物、包、鞋等個人用品);4.案件受理費由被告承擔(dān)。后原告向本院提出申請,撤回訴訟請求的第2項及第3項,本院予以準(zhǔn)許。
被告辯稱:被告同意離婚。原告?zhèn)人生活用品已經(jīng)由原告拿回。冰箱、洗衣機(jī)是被告買的,沒有自行車。原告對婚姻不忠實。原告從2013年2月25日登記結(jié)婚到2014年期間經(jīng);啬锛摇T嬗屑彝ケ┝。
本案的爭議焦點是:一、原告與被告是否符合離婚的法定條件;二、是否存在夫妻共同財產(chǎn)及個人生活用品。如有,應(yīng)如何分割。
原告為支持其主張,向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一、結(jié)婚登記表一份,證明原告與被告于2013年2月25日登記結(jié)婚,系合法夫妻關(guān)系。
被告對此證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為,由于被告對該證據(jù)無異議,故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、民事裁定書一份,證明被告孫某于2014年曾經(jīng)起訴原告王某某要求離婚,后被告孫某撤訴。
被告對此證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為,由于被告對該證據(jù)無異議,故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、被告孫某于2014年起訴原告時寫的起訴狀一份,證明冰箱、洗衣機(jī)、自行車都是原告方買的。
被告對該證據(jù)的真實性無異議,但認(rèn)為該起訴狀是被告找朋友寫的,當(dāng)時的意思是如果原告王某某能返還照相機(jī),“自行車可以有”。
本院認(rèn)為,該證據(jù)的證明問題所涉及的訴訟請求已經(jīng)由原告撤回,故對于該證據(jù),本院不予以認(rèn)定。
被告為反駁原告的主張,向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一、中國郵政儲蓄銀行個人結(jié)算賬戶開戶申請書一份,證明原告與被告有500.00元夫妻共同財產(chǎn)。
原告對證據(jù)形式要件無異議,但認(rèn)為該開戶申請書的交易日期是2013年2月8日,當(dāng)時原告與被告還未登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為,該證據(jù)確實形成于原告與被告登記結(jié)婚前,故本院對該證據(jù)的形式要件予以采信,對證明問題不予以采信。
證據(jù)二、網(wǎng)絡(luò)聊天工具截圖三份、錄音光盤一份,證明原告對婚姻不忠實。
原告對聊天記錄截圖形式要件無異議,對證明問題有異議,原告智力有問題,聊天就是聊著玩的。錄音里面的話聽不清楚、是不真實的,其中有一段是被告說的。
本院認(rèn)為,錄音音質(zhì)不清,無法辨別真實性及說話內(nèi)容,故本院對錄音不予以采信。本院對于聊天工具截圖的真實性予以采信,但聊天內(nèi)容系虛擬網(wǎng)絡(luò)中人們的聊天記錄,不能證實原告具有對婚姻不忠實的真實行為,故對該證據(jù)的證明問題不予以采信。
根據(jù)以上當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實如下:
原告王某某與被告孫某于2013年2月25日登記結(jié)婚,婚后無子女。被告孫某曾于2014年9月18日向本院起訴,要求與原告王某某離婚,后撤回起訴。
本院認(rèn)為,被告孫某曾于2014年9月18日向本院起訴,要求與原告王某某離婚,當(dāng)時原告王某某同意離婚。被告孫某撤回起訴后,原告王某某又提起離婚訴訟,可見原告與被告夫妻感情已破裂。另外,原告系聽力障礙者,被告系智力障礙者,家人在兩人的婚姻關(guān)系中起著至關(guān)重要的作用,從兩次離婚訴訟案件的審理情況可見,原告家人與被告家人在原告與被告婚后矛盾突出,無法和睦相處,亦導(dǎo)致原告與被告無和好可能。綜上,本院認(rèn)為,應(yīng)判決原告與被告離婚。由于原告與被告就夫妻共同財產(chǎn)及個人生活用品存在及分割等問題均未提供證據(jù)證實,且原告已撤回其訴訟請求中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)及個人生活用品的請求,故對于夫妻共同財產(chǎn)及個人生活用品的訴求不予以認(rèn)定。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款:“有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形!、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果!钡囊(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告王某某與被告孫某離婚。
案件受理費300.00元,減半收取150.00元,由被告孫某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
代理審判員 韓雪雪
二〇一五年一月十六日
書 記 員 李 娜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================