小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）陽民初字第352號
原告梁某某。
委托代理人郝占軍。
被告范某某。
委托代理人關(guān)榮偉。
被告趙某某。
委托代理人關(guān)榮偉。
原告梁某某與被告范某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理審判員韓雪雪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告梁某某于2014年7月19向本院提交申請，要求追加趙某某為本案被告參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許。原告梁某某的委托代理人郝占軍、被告范某某、被告范某某與被告趙某某的委托代理人關(guān)榮偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱：被告范某某系牡丹江市陽明區(qū)鑫宏泰汽車配件商店（已注銷）個體業(yè)主。2011年，被告范某某雇傭原告從事車輛維護(hù)換件等工作，目前每月工資2200.00元，包吃包住。2014年4月7日下午，原告在對車輛進(jìn)行維護(hù)時，支撐車輛的承重架突然落下，將在車輛底部進(jìn)行維護(hù)的原告砸傷。原告被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院急救，并于當(dāng)晚轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，診斷為原告胸椎骨折、腰椎骨折、雙下肢癱瘓。在該院治療15天后轉(zhuǎn)入黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療。原告因該次事故造成多項損失，為維護(hù)其合法權(quán)益，故起訴至法院。訴訟請求：1.要求被告范某某賠償原告20000.00元；2.由被告承擔(dān)本案的相關(guān)訴訟費用。因二被告是夫妻關(guān)系，被告范某某的經(jīng)營所得是夫妻共同財產(chǎn)，故原告要求二被告共同向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。后原告將第一項訴訟請求變更為：要求被告范某某、趙某某共同賠償原告1606604.15元。
被告范某某、趙某某辯稱：被告范某某確實雇傭了原告。但原告所述不屬實，事故發(fā)生時并非是支撐車輛的承重架落下，而是車掉下來導(dǎo)致原告受傷的。原告在此次事故中負(fù)有相應(yīng)的過錯責(zé)任，對于原告的損失，應(yīng)按照原告與被告的過錯責(zé)任確定承擔(dān)責(zé)任的比例。原告要求的醫(yī)療費和輔助器具費過高，應(yīng)當(dāng)通過司法鑒定確認(rèn)用藥或器具的合理性。誤工費不應(yīng)按照一年半的時間計算，應(yīng)從原告受傷之日（2014年4月7日）起計算到定殘之日（2014年11月17日）止，即220天。住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按每天15元計算。殘疾輔助器具費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的身體狀況及物價的漲跌分階段作出調(diào)整，一次性按53.83年計算時間過長。原告要求的精神撫慰金過高，沒有法律依據(jù)，應(yīng)適當(dāng)保護(hù)。
本案的爭議焦點是：一、被告范某某是否應(yīng)賠償原告各項損失；二、被告趙某某是否應(yīng)以其與被告范某某的家庭共同財產(chǎn)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；三、如被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，則原告訴求的賠償項目及數(shù)額是否合理。
原告梁某某為支持其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、病案三份及出院診斷證明書一份，欲證明原告受傷后，在三個醫(yī)院進(jìn)行住院治療，共住院206天。
被告范某某、趙某某對該組的證據(jù)形式要件與證明問題均無異議。
由于被告范某某、趙某某均對該組證據(jù)無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院費票據(jù)一張，花費金額為141224.33元；去北京醫(yī)院預(yù)掛號票據(jù)五張，花費金額為37.5元；外購醫(yī)療用品外用導(dǎo)尿包票據(jù)兩張，花費金額為320.00元，輸尿器及藥品票據(jù)四張，花費金額為38.00元；牡丹江市西安區(qū)趙雪中醫(yī)內(nèi)科診所票據(jù)及證明各一張，欲證明預(yù)交費用30000.00元，實際花費5000.00元。
被告范某某、趙某某對黑龍江省中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院住院費票據(jù)形式要件無異議，對證明問題有異議，該費用過高，不能確定用藥合理性，且其中有被告范某某支付的5000.00元。對預(yù)掛號票據(jù)的形式要件與證明問題均有異議，該票據(jù)不屬于正規(guī)掛號票據(jù)，且原告在無醫(yī)療主管部門進(jìn)行批準(zhǔn)或住院機(jī)構(gòu)出具轉(zhuǎn)院手續(xù)或征得被告同意的情況下，自行去北京預(yù)掛號及今后的其他治療所發(fā)生的交通費等費用，被告不予承擔(dān)。對外購醫(yī)療用品外用導(dǎo)尿包票據(jù)的形式要件有異議，票據(jù)上沒有加蓋公章。對牡丹江市西安區(qū)趙雪中醫(yī)內(nèi)科診所票據(jù)及證明形式要件有異議，票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，沒有醫(yī)療部門的意見證實原告需要進(jìn)行此類治療。對輸尿器及藥品票據(jù)形式要件及證明問題均無異議。
本院認(rèn)為，二被告雖主張黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院的用藥不合理，但其無證據(jù)證實用藥收費不合理亦不對用藥合理性申請鑒定，故本院對二被告的該主張不予以支持，對該證據(jù)予以采信。因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見證實原告需到治療醫(yī)院以外的醫(yī)院掛號治療或購藥，故本院對去北京醫(yī)院預(yù)掛號的票據(jù)、三張被告不予認(rèn)可的外購醫(yī)療用品外用導(dǎo)尿包票據(jù)、牡丹江市西安區(qū)趙雪中醫(yī)內(nèi)科診所票據(jù)及證明不予以采信。由于二被告對輸尿器及藥品票據(jù)（20.50元）無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。原告的證據(jù)二可以證實花費醫(yī)療費141244.83元。
證據(jù)三、交通費票據(jù)四十一張、住宿費票據(jù)一張，欲證明原告家人為更換護(hù)理人員、送錢送衣服從牡丹江市往返哈爾濱市花費交通費1568.00元，為去北京預(yù)掛號從哈爾濱市往返北京市花費交通費1226.00元，花費住宿費100.00元。
被告范某某、趙某某認(rèn)為，原告在無醫(yī)療主管部門批準(zhǔn)或住院機(jī)構(gòu)出具轉(zhuǎn)院手續(xù)或征得被告同意的情況下，自行去北京預(yù)掛號所發(fā)生的交通等費用，被告不應(yīng)承擔(dān)。對于牡丹江市往返哈爾濱市的交通費用票據(jù)沒有異議，被告予以承擔(dān)。
本院認(rèn)為，由于二被告對磨刀石到牡丹江及牡丹江到哈爾濱的交通費票據(jù)無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見證實原告需到北京的醫(yī)院掛號治療，且被告對到北京的票據(jù)不予以認(rèn)可，故對于該部分的交通費票據(jù)及住宿費票據(jù)不予以采信。原告的證據(jù)三可以證實花費交通費1568.00元。
證據(jù)四、復(fù)印病案費票據(jù)三張，證明復(fù)印病歷花費80.06元。
被告范某某、趙某某對該組證據(jù)中的19.70元和50.40元的票據(jù)形式要件有異議，該兩張票據(jù)均不是醫(yī)院病案室出具的正規(guī)復(fù)印費票據(jù)。二被告認(rèn)可10.50元的病例復(fù)印費票據(jù)。
本院認(rèn)為，19.70元和50.40元的票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，且被告不予以認(rèn)可，故本院對該兩份票據(jù)不予以采信。由于二被告對10.50元的病例復(fù)印費票據(jù)無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、公證費票據(jù)兩張，金額為1500.00元，證明原告在哈爾濱住院無法進(jìn)行訴訟，必須取得當(dāng)?shù)毓�證部門的公證書方可立案，故原告在哈爾濱松北公證處公證了起訴書、委托書以及追加趙某某為被告的申請書。
被告范某某、趙某某對該組證據(jù)形式要件及證明問題均無異議。
本院認(rèn)為，由于二被告對該證據(jù)無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)六、輔助器具票據(jù)五張，欲證明購買輔助器具花費金額為10448.00元，其中四張票據(jù)是通過網(wǎng)絡(luò)交易的，所以沒有公章。
被告范某某、趙某某對該組證據(jù)的形式要件有異議，2014年10月10日的票據(jù)不屬于相關(guān)部門出具的正規(guī)票據(jù)，網(wǎng)購的票據(jù)不具備合法性。二被告對該證據(jù)的證明問題有異議，應(yīng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具意見證明原告是否需要相應(yīng)器具，且司法鑒定結(jié)論也可證實原告需要的器具中不包含截癱支具等其他的健身器材。
本院認(rèn)為，對于該證據(jù)，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以采信。
證據(jù)七、牡丹江市西安區(qū)先鋒街道辦事處西一社區(qū)居委會出具的居住證明一份，欲證明原告受傷的傷殘賠償金等費用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民予以支付。
被告范某某、趙某某對該證據(jù)的形式要件有異議，單位出具的證明應(yīng)有單位負(fù)責(zé)人簽名，對證明問題無異議。
本院認(rèn)為，該證明上有出證單位的蓋章，來源及形式合法，且二被告對證明問題無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)八、注銷材料一份，證明事故發(fā)生后，被告范某某將自己的商店注銷，在此之前，原告是在被告的商店工作，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為原告與被告范某某之間是雇傭關(guān)系。
被告范某某、趙某某對該證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議，該份材料只能證明被告經(jīng)營的商店依法注銷，證明不了原告在此工作，但被告不否認(rèn)這一事實。
本院認(rèn)為，由于二被告對該證據(jù)的形式要件無異議，故本院對該證據(jù)的形式要件予以采信。該證據(jù)無法證明原告與被告范某某之間為雇傭關(guān)系，但被告范某某對雇傭關(guān)系予以認(rèn)可，故本院對該事實予以采信。
證據(jù)九、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)一份，證明原告被評定為二級傷殘，住院期間需一人護(hù)理，治療時限為1.5年，需要配置以下輔助器具：固定矯形器一具、費用為2760.00元、使用年限為1年，普通型輪椅一輛、費用為800.00元、使用年限3年，防褥瘡坐墊一個、費用為900.00元、使用年限5年，坐便椅一只、費用為500.00元、使用年限為3年，一次性儲尿袋、費用為20元、每月一包。原告需要大部分護(hù)理依賴。花費鑒定費4410.00元。
被告范某某、趙某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。二被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)待原告?zhèn)�情穩(wěn)定后再進(jìn)行鑒定，其理由如下：黑龍江省中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院出院證記錄可見，原告入院時“雙下肢肌力0級、肌張力低”，原告出院時“左下肢肌力0級、右下肢肌力1級、肌張力可”�？梢�，原告無論是肌力還是肌張力均有恢復(fù)，也不排除更好的恢復(fù)結(jié)果，所以被告認(rèn)為此鑒定應(yīng)當(dāng)在鑒定意見認(rèn)定的1.5年的醫(yī)療終結(jié)期后進(jìn)行鑒定。二被告對鑒定費票據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系原告與二被告協(xié)商選擇并由法院委托的有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的專業(yè)鑒定意見，來源及形式合法，被告雖對該鑒定的結(jié)論提出異議，但經(jīng)釋明，并未申請鑒定人出庭說明情況，故本院對該證據(jù)予以采信。
關(guān)于原告的證據(jù)六，該組票據(jù)均非正規(guī)發(fā)票，形式要件不合法，且司法鑒定結(jié)論已對原告需要的輔助器具進(jìn)行了認(rèn)定，故對于原告需要的輔助器具的保護(hù)以司法鑒定意見為準(zhǔn)，故本院對原告的證據(jù)六不予以采信。
被告范某某、趙某某為支持其反駁意見，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、證人黃長寶、肖林、范中華出庭作證，欲證明當(dāng)時事發(fā)的經(jīng)過以及發(fā)生事故的原因。
原告對證人黃長寶的證言有異議，證人黃長寶常去被告范某某店里修車，兩人認(rèn)識時間很長，存在利害關(guān)系，其證言效力低。證人黃長寶敘述的事實不屬實，被告范某某與原告一同進(jìn)行了檢查、升降、固定車輛的工作，而非原告一人進(jìn)行。證人黃長寶并非親眼看到升降機(jī)沒有上鎖，如證人黃長寶看到，因他對修車比較熟悉，應(yīng)該知道后果并阻止，故證人黃長寶的說法不屬實。對于證人肖林的證言有異議。證人肖林說舉升機(jī)的前左臂劈開了，而證人黃長寶說車的左側(cè)前后的升降機(jī)機(jī)臂都劈開了，兩人證言有矛盾之處。對于證人范中華的證言有異議，證人范中華是被告范某某的哥哥，存在利害關(guān)系，證言沒有效力，其所陳述的不真實。證人范中華說其事后看到升降機(jī)的四個架機(jī)臂都沒有鎖，但只是左側(cè)機(jī)臂彈出，右側(cè)機(jī)臂沒有動，如果真是未上鎖的話，四個機(jī)臂都應(yīng)該彈出。且是否是力量過大或是彈到其他的地方，應(yīng)該通過鑒定部門鑒定得出意見，證人范中華的說法沒有任何效力。
本院認(rèn)為，證人黃長寶、肖林與原告、被告均沒有法律上的利害關(guān)系，其在事發(fā)現(xiàn)場目睹了事件經(jīng)過，且兩位證人的證言相互佐證，故本院對證人黃長寶、肖林證實事故發(fā)生經(jīng)過的證言予以采信。對于證人黃長寶、范中華證實的事故發(fā)生的原因，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、黑龍江省中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院及哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬二院病歷各一份、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬二院費用清單及住院費票據(jù)各一份、牡丹江第二人民醫(yī)院住院證及診斷證明、費用清單各一份、住院費票據(jù)一張、門診費票據(jù)兩張，欲證明：一、事故發(fā)生后，被告為原告支付醫(yī)療費147750.66元，包括原告自認(rèn)的5000.00元。二、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院的病歷及出院證明上體現(xiàn)原告入院時“雙下肢肌力0級、肌張力低”，原告出院時“左下肢肌力0級、右下肢肌力1級、肌張力可”。根據(jù)這一治療結(jié)論可見，原告下肢肌力及肌張力向好轉(zhuǎn)的方向發(fā)展，所以傷殘等級鑒定應(yīng)當(dāng)于醫(yī)療終結(jié)后進(jìn)行。
原告對醫(yī)療費的證據(jù)無異議，對證明問題第二項有異議，因為是否能做鑒定是由鑒定機(jī)構(gòu)決定，既然鑒定機(jī)構(gòu)能做鑒定，就說明符合相應(yīng)規(guī)定。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)來源及形式合法，本院對該組證據(jù)的形式要件予以采信，對關(guān)于醫(yī)療費的證明問題予以采信。被告雖對鑒定結(jié)論提出異議，但經(jīng)釋明，并未申請鑒定人出庭說明情況，故本院對該證據(jù)的第二項關(guān)于鑒定的證明問題不予以采信。
證據(jù)三、住宿費用票據(jù)一張，欲證明原告家屬在哈爾濱護(hù)理期間，被告為原告家屬支付的一個大房間14天的的住宿費，數(shù)額1120.00元。
原告對票據(jù)形式要件及證明問題均無異議。
本院認(rèn)為，由于原告對該票據(jù)的形式要件及證明問題均無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、牡丹江市西安區(qū)奧東汽車修配廠出具的證明一份，欲證明被損壞車輛在該修配廠修理，證實損傷程度和部位，修車總共花費6580.00元，目前修車費用還沒有跟修配廠結(jié)算，所以沒有開正式收據(jù)，也可印證證人證言的真實性。
原告對證據(jù)形式要件有異議，不是正式發(fā)票。對證明問題也有異議，應(yīng)當(dāng)由車主對車輛進(jìn)行維修并結(jié)算維修款，而不是由被告范某某對車輛進(jìn)行維修。證人證言證實車子只是側(cè)著滑下來，不可能造成很大的損傷，所以這些修車費用應(yīng)當(dāng)與原告無關(guān)。
本院認(rèn)為，維修費用應(yīng)以正規(guī)票據(jù)證實，二被告主張目前修車費用還沒有跟修配廠結(jié)算，即維修費用未確定，故本院對該證據(jù)不予以采信。
證據(jù)五、照片十張、舉升機(jī)操作流程（復(fù)印件）一張，證明舉升機(jī)支臂如在上鎖的情況下，不會劈開。舉升機(jī)的工作原理是：舉升機(jī)升起后有3道防止滑下的安全鎖，每上升10公分鎖一道；其次，鋼絲繩連接兩個支臂，即使安全鎖失靈，鋼絲繩也可以固定車輛，使車輛不會下落；最后，升降機(jī)還有液壓缸，即使安全鎖和鋼絲繩都失靈，液壓缸也有支力。舉升機(jī)的工作原理可以證明車掉下來不是因為升降機(jī)故障，而是支臂未上鎖。
原告對照片形式要件無異議，對操作流程的形式要件有異議，操作流程是被告自行打印的。對該組證據(jù)證明問題有異議，該組證據(jù)不能證實是由于升降機(jī)臂沒有上鎖才造成事故的，也沒有其他鑒定部門來鑒定事故原因。
本院認(rèn)為，照片僅是對事物靜態(tài)形態(tài)的固定，無法證實具體工作原理及事故發(fā)生原因，操作流程是被告自行打印的，并非確定的行業(yè)準(zhǔn)則，故無法證實事故的具體發(fā)生原因，故本院對該組證據(jù)不予以采信。
關(guān)于被告的證據(jù)一，證人黃長寶并未親眼看到升降機(jī)沒有上鎖，該事實是其個人推斷的，證人范中華與被告范某某系兄弟關(guān)系，與本案有利害關(guān)系，在未有其他證據(jù)佐證的情況下，其陳述的事故發(fā)生原因不能予以采信，故本院對二被告的證據(jù)一的關(guān)于事故發(fā)生原因的證人證言不予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下：
被告范某某系牡丹江市陽明區(qū)鑫宏泰汽車配件商店（已于2014年4月24日注銷）的個體業(yè)主。被告趙某某與被告范某某于2009年9月18日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。被告范某某雇傭原告梁某某從事車輛維護(hù)換件等工作，每月工資2200.00元。2014年4月7日下午，原告梁某某在車輛底部對車輛進(jìn)行維修時，支撐車輛的升降機(jī)的機(jī)臂突然劈開，將在車輛底部進(jìn)行維修的原告梁某某砸傷。原告梁某某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院急救，并于當(dāng)晚轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療15天，診斷為胸椎骨折、腰椎骨折、雙下肢癱瘓等。原告梁某某于2014年4月22日轉(zhuǎn)入黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療190天。
本院認(rèn)為，被告范某某雇傭原告為其提供勞務(wù)，二人之間為個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任�！钡囊�(guī)定，原告因勞務(wù)自己受到損害，應(yīng)根據(jù)原告與被告范某某各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告范某某雇傭原告為其提供勞務(wù)，應(yīng)當(dāng)為提供勞務(wù)的原告提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的勞動工具及安全的勞動環(huán)境，保障原告安全生產(chǎn)。被告范某某雖主張此次事故發(fā)生的原因是原告未恰當(dāng)操作機(jī)器，原告在此次事故中存在過錯，但其提供的證據(jù)不足以證實該主張，且經(jīng)本院釋明，其對可能發(fā)生事故的原因未申請鑒定，故本院對被告范某某的該主張不予以支持。綜上，被告范某某作為接受勞務(wù)者應(yīng)當(dāng)對原告在此次事故中的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系，被告范某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間從事個體經(jīng)營，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償，故被告趙某某應(yīng)與被告范某某以夫妻共有財產(chǎn)清償原告的損失。
原告因此次事故遭受的損失為：
關(guān)于醫(yī)療費，醫(yī)療費共計283995.46元，被告已為原告支付醫(yī)療費147750.66元，原告支付醫(yī)療費136244.83元（即141244.83元-5000.00元）。
關(guān)于誤工費，雖然鑒定意見認(rèn)定原告的治療時限為1.5年，但治療時限并不等于誤工損失日，且原告屬于因傷致殘持續(xù)誤工的情況，誤工時間可以計算至定殘日前一天，故對于原告的誤工費，按照其工資收人（2200.00元每月）及誤工時間（從事故發(fā)生之日2014年4月7日，計算至定殘日2014年11月18日）計算，即2200.00元／月÷30天×225天=16500.00元。
關(guān)于住院期間的護(hù)理費，依據(jù)鑒定意見、按照2013年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工日平均工資135.12元計算，故護(hù)理費為135.12元×206天×1人=27834.72元。
關(guān)于交通費，原告的證據(jù)三證實花費交通費1568.00元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，按照每天15.00元計算，即15.00元×206天=3090.00元。
關(guān)于殘疾賠償金，依據(jù)二級傷殘的鑒定意見及2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收人標(biāo)準(zhǔn)計算，即19597.00元×20年×90%=352746.00元。
關(guān)于精神撫慰金，原告雖因此次事故遭受了精神損害，但其要求的100000.00元的精神損害撫慰金數(shù)額過高，鑒于原告的傷殘等級為二級，本院對其精神損害撫慰金保護(hù)18000.00元。
關(guān)于輔助器具費，對于原告主張的其已實際支付的輔助器具費用，因原告證據(jù)不充分且鑒定意見有相關(guān)費用的支出結(jié)論，故對于原告主張的其已實際支付的輔助器具費10448.00元不予以支持。對于依據(jù)鑒定意見計算的輔助器具費，原告主張按照全國人口平均壽命將使用輔助器具的期間保護(hù)為53.83年，但考慮到物價的變動因素及原告對輔助器具的需要可能發(fā)生變化，故對原告使用輔助器具的期間先行保護(hù)20年。原告可依據(jù)將來原告的需要及當(dāng)時的物價水平再行確定后續(xù)的輔助器具費用。依據(jù)司法鑒定意見，確定20年內(nèi)原告需要的輔助器具費用為：固定矯形器55200.00元（2760.00元×20年÷1年×1具）、普通型輪椅一輛5333.33元（800.00元×20年÷3年×1輛）、防褥瘡坐墊3600.00元（費用為900.00元×20年÷5年×1個）、坐便椅3333.33元（500.00元×20年÷3年×1個）、一次性儲尿袋4800.00元（20元×20年×12月×1包），共計72266.66元。
關(guān)于出院后的護(hù)理費用，法律規(guī)定護(hù)理期限最長不超過二十年，故對于原告出院后的護(hù)理費用保護(hù)20年的期限。依據(jù)鑒定意見，原告需要大部分護(hù)理依賴，結(jié)合原告的傷情，故對于出院后的護(hù)理費用按2013年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計算，保護(hù)20年的全部護(hù)理費用的70%，即20年×49320.00元／年×70%=690480.00元。
關(guān)于公證費與復(fù)印費，該費用不屬于原告因此次事故產(chǎn)生的直接損失，故本院對該費用不予以支持。
綜上，二被告應(yīng)向原告賠償?shù)膿p失為醫(yī)療費136244.83元（已扣除被告范某某支付的147750.66元）、誤工費16500.00元、住院期間的護(hù)理費27834.72元、交通費1568.00元、住院伙食補(bǔ)助費3090.00元、殘疾賠償金352746.00元（以原告請求的數(shù)額為準(zhǔn)）、精神撫慰金18000.00元、輔助器具費72266.66元、出院后的護(hù)理費690480.00元，共計1318730.21元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第二十九條：“個體工商戶，農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十五條第一款第六項：“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（六）賠償損失；”、第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”、第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償�！�、第三十五條：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第42條：“以公民個人名義申請登記的個體工商戶和個人承包的農(nóng)村承包經(jīng)營戶，用家庭共有財產(chǎn)投資，或者收益的主要部分供家庭成員享用的，其債務(wù)應(yīng)以家庭共有財產(chǎn)清償�！�、第43條：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼�容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”、第二十條：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算�！薄⒌诙�十一條：“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別�！薄⒌诙�十二條：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合�！薄⒌诙�十三條：“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒�家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償�！�、第二十五條第一款：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算�！�、第二十六條：“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定�！�、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果�！钡囊�(guī)定，判決如下：
一、被告范某某與被告趙某某共同賠償給原告梁某某醫(yī)療費136244.83元、誤工費16500.00元、住院期間的護(hù)理費27834.72元、交通費1568.00元、住院伙食補(bǔ)助費3090.00元、殘疾賠償金352746.00元、輔助器具費72266.66元、出院后的護(hù)理費690480.00元、精神撫慰金18000.00元，共計1318730.21元，此款于本判決生效后三十日內(nèi)給付；
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19259.00元，減半收取9630.00元，由被告范某某負(fù)擔(dān)7904.50元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)1725.50元。案件申請費1020.00元，由被告范某某負(fù)擔(dān)837.00元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)183.00元。鑒定費4410.00元，由被告范某某負(fù)擔(dān)3619.80元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)790.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
代理審判員　　韓雪雪
二〇一五年一月七日
書　記　員　　李　娜