(2015)拜刑初字第14號
——黑龍江省拜泉縣人民法院(2014-12-25)
(2015)拜刑初字第14號
公訴機關黑龍江省拜泉縣人民檢察院。
被告人崔某某,男。2014年5月28日因涉嫌犯虛開抵扣稅款發(fā)票罪被取保候?qū)彙?br>
拜泉縣人民檢察院以拜檢刑訴(2014)297號起訴書指控被告人崔某某犯虛開抵扣稅款發(fā)票罪,于2014年12月10日向本院提起公訴。本院審查后,于當日立案受理,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2014年12月22日公開開庭進行了審理。拜泉縣人民檢察院指派檢察員李海軍出庭支持公訴,被告人崔某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結。
拜泉縣人民檢察院指控:被告人崔某某于2012年8月至11月任齊齊哈爾市某某運輸有限公司法定代表人期間,在沒有承攬依安縣某某木業(yè)有限公司運輸業(yè)務的情況下,為該公司虛開票面總金額為221490.98元的用于抵扣稅款的發(fā)票11張,虛開稅款數(shù)額為15504.37元,獲利人民幣2600.00余元。
2014年5月28日,齊齊哈爾市公安局直屬分局對崔某某涉嫌虛開抵扣稅款發(fā)票罪一案立案偵查。2014年5月28日齊齊哈爾市公安局經(jīng)偵支隊在某某區(qū)某某小區(qū)某號樓某單元某室崔某某家中將其抓獲。
公訴機關以相應的證據(jù)證實上述指控事實,認為被告人崔某某虛開抵扣稅款發(fā)票,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以虛開抵扣稅款發(fā)票罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴。并建議判處被告人崔某某有期徒刑一年以下,可適用緩刑。
被告人崔某某對公訴機關指控的罪名及犯罪事實沒有異議,對量刑建議無意見。
經(jīng)審理查明的事實與被告人崔某某供述的犯罪事實一致,不再贅述。
另查明,被告人崔某某原系齊齊哈爾市某某運輸有限公司法定代表人,2013年1月31日該公司法定代表人變更為段某某,該公司于2014年9月24日在拜泉縣工商行政管理局予以注銷。
上述事實,被告人崔某某在開庭審理過程中亦無異議,且有書證戶籍證明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、公司設立登記手續(xù)、公司變更手續(xù)、備案通知書、齊齊哈爾日報清算公告、準予注銷登記通知書、發(fā)票開票明細查詢、貨物運輸業(yè)統(tǒng)一發(fā)票、拜泉縣地稅局入庫情況匯總查單、齊齊哈爾市某某運輸有限公司對帳單、情況說明、岳某某騙取出口退稅的相關書證、抓獲經(jīng)過;證人岳某某、范某某的證言;被告人崔某某的供述和辯解予以證實,足以認定。
本院認為,被告人崔某某作為齊齊哈爾市某某運輸有限公司法定代表人在沒有承擔對依安縣某某木業(yè)有限公司運輸業(yè)務的情況下,為其虛開抵扣稅款發(fā)票11張,其行為構成了虛開抵扣稅款發(fā)票罪。公訴機關指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人崔某某為他人虛開抵扣稅款發(fā)票,依法應處三年以下有期徒刑或者拘役,鑒于被告人崔某某系初犯、偶犯,犯罪情節(jié)較輕,且到案后能如實供述犯罪事實,認罪、悔罪態(tài)度好,沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故對被告人崔某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,擬判決如下:
被告人崔某某犯虛開抵扣稅款發(fā)票罪,判處有期徒刑六
個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元;
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
二、對被告人崔某某非法所得人民幣二千六百元予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
(此頁無正文)
審判員 劉春妍
二〇一四年十二月二十五日
書記員 曹鐵巖
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================