小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）泰刑初字第234號(hào)
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省泰來縣人民檢察院。
被告人任××，男。
辯護(hù)人曹洪峰，內(nèi)蒙古興特律師事務(wù)所律師。
泰來縣人民檢察院以泰檢刑訴（2014）219號(hào)起訴書指控被告人任××犯交通肇事罪、尋釁滋事罪，于2014年10月28日向本院提起公訴。同日本院受理此案，并依法組成合議庭，于2014年12月29日公開開庭審理了本案。泰來縣人民檢察院指派檢察員王瑩出庭支持公訴。被告人任偉雙及其辯護(hù)人曹洪峰到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰來縣人民檢察院起訴書指控：
交通肇事罪
2014年6月19日17時(shí)許，被告人任××駕駛未登記改裝的打井作業(yè)車，與高×駕駛并載乘劉××的未登記兩輪摩托車相撞，后任××逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉××右側(cè)眼球缺失損傷程度為重傷二級；右眶外側(cè)壁骨折等三處損傷為輕傷二級；頭皮挫裂傷損傷程度為輕微傷。劉××因交通事故受傷遺留右眼球缺失，評定為傷殘七級；遺留顏面部瘢痕累計(jì)長達(dá)11.5厘米，評定為傷殘十級。經(jīng)事故認(rèn)定：任××負(fù)本起事故的主要責(zé)任，高×負(fù)本起事故的次要責(zé)任，劉××無事故責(zé)任。
被告人任××于2014年6月20日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
尋釁滋事犯罪
2014年4月20日15時(shí)，被告人任××同他人在泰來縣塔子城鎮(zhèn)×××飯店吃飯，酒后無故到鄰桌與被害人李××發(fā)生口角。任××拿一啤酒瓶將李××右前臂打傷后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李××右前臂銳器傷損傷程度為輕傷二級。
經(jīng)偵查，被告人任××于2014年4月20日在內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)興隆村其父親家被公安機(jī)關(guān)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)以相應(yīng)證據(jù)證實(shí)上述事實(shí)，認(rèn)為被告人任××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人重傷后逃逸。其行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人任××借故生非毆打他人致輕傷，其行為應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人犯交通肇事罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。被告人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提出以交通肇事罪判處被告人任××有期徒刑二年六個(gè)月至三年六個(gè)月，以尋釁滋事罪判處被告人任××有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議。
被告人任××對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪、尋釁滋事罪的罪名及犯罪事實(shí)無異議，亦不辯解。
其辯護(hù)人認(rèn)為：1、起訴書指控任××犯尋釁滋事罪不能成立，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。被告人任××已全部賠償被害人李××的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人李××的諒解。應(yīng)免除刑事處罰。2、對公訴機(jī)關(guān)指控任××犯交通肇事罪不持異議，但其法定刑應(yīng)為三年以下有期徒刑或者拘役，且任××有從輕處罰的情節(jié)。建議對其犯交通肇事罪給予從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
一．交通肇事犯罪事實(shí)
2014年6月19日17時(shí)許，被告人任××駕駛未登記改裝的打井作業(yè)車由東向西行駛至泰來縣塔子城××村××屯被害人劉××家門前路上時(shí)，與由西向東行駛的被害人高×駕駛并載乘被害人劉××的未登記兩輪摩托車相撞，后任××逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉××右側(cè)眼球缺失損傷程度為重傷二級；右眶外側(cè)壁骨折損傷程度為輕傷二級；上頜骨骨折損傷程度為輕傷二級；顴骨骨折損傷程度為輕傷二級；頭皮挫裂傷損傷程度為輕微傷。劉××因交通事故受傷遺留右眼球缺失，評定為傷殘七級；遺留顏面部瘢痕累計(jì)長達(dá)11.5厘米，評定為傷殘十級。經(jīng)事故認(rèn)定：任××負(fù)本起事故的主要責(zé)任，高×負(fù)本起事故的次要責(zé)任，劉××無事故責(zé)任。
被告人任××于2014年6月20日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
另查明，訴訟中，被害人劉××提起了附帶民事訴訟，要求被告人任××及附帶民事訴訟被告高×給予民事賠償，經(jīng)調(diào)解，被害人劉××與被告人任××就賠償問題達(dá)成賠償協(xié)議，被告人任××共賠償劉××各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣70000元。劉××撤回對附帶民事訴訟被告高×的訴訟，請求對被告人任××從輕判處。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，經(jīng)庭審質(zhì)證，合議庭評議后認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）物證、書證
1．物證。肇事車輛照片。
2．書證
（1）抓獲經(jīng)過。證明任××交通肇事犯罪系投案自首。
（2）行政處罰決定書。證明：2014年6月21日任××因本起交通肇事被行政拘留十五日。
（3）情況說明。證明：2014年6月19日下午17時(shí)，塔子城派出所接韓×報(bào)警稱：屯內(nèi)發(fā)生交通事故。
（4）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。證明：任××準(zhǔn)駕車型為C1。
（5）戶籍證明。證明：任××的自然情況。
（6）道路交通事故認(rèn)定書。證明：任××駕駛未登記機(jī)動(dòng)車、裝載貨物超寬、行駛時(shí)發(fā)生交通事故后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任。高×未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒駕駛未登記機(jī)動(dòng)車，行駛時(shí)未戴安全頭盔，會(huì)車時(shí)未靠道路右側(cè)行駛，發(fā)生交通事故，負(fù)事故次要責(zé)任。劉××無事故責(zé)任。
（二）證人證言
1．證人杜×的證言。證實(shí)：2014年6月19日13時(shí)許任××在我家打完井后走的。
2．證人許××的證言。證實(shí)：2014年6月19日我和任××在四家子給杜×干一天活。
3．證人喬××的證言。證實(shí)：2014年6月19日16時(shí)，任××自己開車來的。呆了一會(huì)就走了。他從我家出來開車到后院就同劉××撞上了。
4．證人于××的證言。證實(shí)：……出事后，有人告訴我任××從我家院里跑過去。
5．證人任×1的證言。證實(shí)：6月20日任××去他二姨夫家，他二姨夫家給我打電話，我家人打車去扎旗把任××接回來，送到派出所投案了。
6．證人李×1的證言。證實(shí)：6月20日11時(shí)任××到我家來了，6月19日任××他爸就給我打電話問他到?jīng)]到我家。我看他來了，就給任××他爸打電話。后來任××他爸媽過來，大伙勸任××投案自首，他同意后，我開車?yán)�任××去塔子城派出所投案自首的�?br> 7．證人韓×的證言。證實(shí)：6月19日韓××妻子告訴我說我舅（劉××）出車禍了，打井車司機(jī)跑了，我就用手機(jī)1824629××××給塔子城派出所打電話報(bào)警。
（三）被害人高×、劉××陳述。其陳述內(nèi)容與審理查明的事實(shí)基本一致。
（四）被告人任××的供述。其供述內(nèi)容與審理查明的事實(shí)基本一致。
（五）鑒定結(jié)論
1．齊齊哈爾市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)毒物檢驗(yàn)鑒定報(bào)告。證明：高×靜脈血中檢出乙醇，含量為98.3mg／100ml。
2．泰來縣公安局刑事技術(shù)室鑒定書。證明：劉××一側(cè)眼球缺失損傷程度為重傷二級，左眼視力待傷后三個(gè)月再進(jìn)行評定；右眼眶外側(cè)壁骨折損傷程度為輕傷二級；上頜骨骨折損傷程度為輕傷二級；顴骨骨折損傷程度為輕傷二級；頭皮挫裂傷損傷程度為輕微傷。
3．齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書。證明：劉××因交通事故受傷遺留右眼球缺失，評定為傷殘七級；遺留顏面部瘢痕累計(jì)長達(dá)11.5厘米，評定為傷殘十級。
（六）現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的位置。
上述證據(jù)來源合法，且客觀真實(shí)、關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認(rèn)。
二．尋釁滋事犯罪事實(shí)
2014年4月20日15時(shí)，被告人任××同他人在泰來縣塔子城鎮(zhèn)×××飯店吃飯，酒后無故到鄰桌與被害人李××（男，23歲）發(fā)生口角。任××拿一啤酒瓶將李××右前臂打傷后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李××右前臂銳器傷損傷程度為輕傷二級。
經(jīng)偵查，被告人任××于2014年4月20日在內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)興隆村其父親家被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，經(jīng)庭審質(zhì)證，合議庭評議后認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）物證、書證
1．物證。啤酒瓶子、血跡照片。
2．書證
（1）抓獲經(jīng)過。證明任××尋釁滋事犯罪的到案情況。
（2）賠償協(xié)議及收條。證明：2014年5月4日李××收到任××賠償款6萬元。
（3）住院病案。證實(shí)：被害人李××的醫(yī)療過程。
（二）證人證言
1．證人鄧××的證言。證實(shí)：2014年4月20日下午我和李××、杜×等人在×××飯店第二個(gè)包間吃飯喝酒，剛喝沒多久，隔壁第一個(gè)包間的一個(gè)男子過來對我們說：你們聲音太大了，小點(diǎn)聲。我對他說：那行，你坐這喝一杯，你和我老丈人都一個(gè)屯子，都熟悉。他喝了一杯啤酒就回去了。過了一段時(shí)間他們桌結(jié)完賬走的時(shí)候，這名男子又過來了，到我們包間就挨著李××坐下了，他倆不知道說了些什么話，這男子就站起來用一只手摟著李××脖子。……之后那男子就沖進(jìn)了我們包房，動(dòng)手用酒瓶子打的李××，當(dāng)時(shí)啤酒瓶子打到李××身體上就碎了。
2．證人杜×的證言。證實(shí)：2014年4月20日下午一點(diǎn)左右，我和李××等人在×××飯店第二個(gè)包間吃飯，剛吃沒多久隔壁第一個(gè)包間的一個(gè)男子到我們包房，這個(gè)人好像認(rèn)識(shí)鄧××，他對鄧××說：你們聲音太大了，小點(diǎn)聲，都影響到別人了。鄧××當(dāng)時(shí)也答應(yīng)了說小點(diǎn)聲，還讓他和我們喝了一杯啤酒，之后就回他們吃飯的包房了。過了一段時(shí)間他們桌好像吃完了，這名男子又過來了，到我們包間就挨著李××坐下了，他倆不知道說了些什么話，這男子就站起來用一只手摟著李××脖子，一只手拿著一個(gè)啤酒瓶子對李××說：咱倆出去嘮嘮。我們看事不好，好像要打架，我們就拉著李××沒讓他出去，鄧××他們把那男子推出了我們包房�！�…這男子又沖進(jìn)了我們包房，在我們飯桌上拿起一個(gè)空啤酒瓶子往李××頭上砸，李××用右胳膊一擋，酒瓶砸到李××胳膊上碎了，那男子隨后又用拳頭打，李××當(dāng)時(shí)就倒地了。
3．證人李×的證言。證實(shí)：2014年4月20日12時(shí)與李××、鄧××等人到×××飯店吃飯。其他內(nèi)容與鄧××證實(shí)的內(nèi)容基本一致。
4．證人孫××（飯店工作人員）的證言。證實(shí)：4月20日下午15時(shí)，我聽見有人吵吵，當(dāng)時(shí)飯店有兩桌客人，我看見一名男子，被在場的人從七號(hào)包廂給推出來了，推出來的時(shí)候這名男子手里拿著一個(gè)空啤酒瓶子，后來我就聽見屋里有啤酒瓶子碎的聲音，不一會(huì)打人的這名男子出來開車就跑了。
5．證人閆××的證言。證實(shí)：……4月20日下午3點(diǎn)半左右兩個(gè)男的不知道因?yàn)槭裁闯吵称饋砹�，后來我就�?bào)警了�；貋頃r(shí)，看見有一個(gè)穿白色半截袖的男子用手捂著胳膊，地上有打碎的啤酒瓶子跟受傷者出的血。
6．證人劉×的證言。證實(shí)：……4月20日下午我同妻子安×、任×2、任××四人到×××飯店吃飯，任××出去兩次。我們要走時(shí)，我看任××沒跟我們出來，我進(jìn)屋找任××，一進(jìn)飯店就看見任××和一名男子不知道在吵什么，兩人對罵，任××用手摟著一個(gè)穿白色上衣的男子要和那名男子喝酒的架勢，那男子往外掙著，任××左手還拿著一個(gè)啤酒瓶子，我上前對任××說趕緊走得了，這時(shí)我轉(zhuǎn)身出飯店發(fā)現(xiàn)任××根本就沒跟我出來，等我再要進(jìn)飯店時(shí)就聽見里面好像打起來了，有一幫人拉著任××。把任××拉出了飯店，一轉(zhuǎn)身任××又沖進(jìn)了飯店屋里，之后我就聽見里面打架的聲音，還有啤酒瓶砸碎的聲音，這期間也就一分多鐘的樣子。任××從飯店跑出來，開他自己的車走的，屋里出來的人還攔在我車前不讓我們走。
（三）被害人李××陳述。其陳述內(nèi)容與審理查明的事實(shí)及證人證實(shí)的內(nèi)容基本一致。
（四）被告人任××的供述。其供述內(nèi)容與審理查明的事實(shí)基本一致。
（五）鑒定結(jié)論
泰來縣公安局刑事技術(shù)室鑒定書。證明：李××右前臂銳器傷損傷程度為輕傷二級。
（六）現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的位置。
上述證據(jù)來源合法，且客觀真實(shí)、關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人任××違反《中華人民共和國道路交通安全法》，無證駕駛未登記的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致一人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控任××犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。其辯護(hù)人關(guān)于任××交通肇事犯罪雖有逃逸情節(jié)，但法定刑應(yīng)為三年以下有期徒刑或者拘役，對任××應(yīng)處六個(gè)月以下拘役，并適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實(shí)不符，與法相悖，不予采納。其他辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。其無證駕駛未登記的機(jī)動(dòng)車，致人重傷后逃逸，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。任××交通肇事逃逸后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或減輕處罰。其主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰，綜上，對任××交通肇事犯罪予以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人任××借故生非毆打他人，致人輕傷，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控任××犯尋釁滋事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。其辯護(hù)人關(guān)于任××構(gòu)成故意傷害罪，其積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)免予刑事處罰的辯護(hù)意見，因被告人任××系因偶發(fā)矛盾，借故生非，致被害人輕傷，符合尋釁滋事犯罪的構(gòu)成要件，對此辯護(hù)意見，不予采納。任××尋釁滋事犯罪后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人的諒解，且其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人任××犯交通肇事罪和尋釁滋事罪，依法應(yīng)予并罰。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、對社會(huì)危害程度及犯罪后的表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第二百九十三條、第六十七條第一款、第三款、第六十九條的規(guī)定，判決如下：
被告人任××犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2016年12月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　魏峻山
代理審判員　　隋福超
人民陪審員　　張海波
二〇一五年一月十九日
書　記　員　　井慶淼