(2014)寧刑初字第381號
——吉林省松原市寧江區(qū)人民法院(2014-8-29)
(2014)寧刑初字第381號
公訴機關(guān)松原市寧江區(qū)人民檢察院。
被告人潘某,男。曾因犯搶劫罪,于2002年12月5日被前郭縣人民法院判處有期徒刑三年,于2001年12月28日刑滿釋放。因涉嫌故意毀壞財物,于2014年4月28日被松原市公安局寧江二分局取保候?qū),?014年7月10日被被松原市公安局寧江二分局刑事拘留;因涉嫌犯故意毀壞財物罪,于2014年7月22日被松原市公安局寧江二分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于松原市看守所。
松原市寧江區(qū)人民檢察院以松寧檢刑訴(2014)338號起訴書,指控被告人潘某犯尋釁滋事罪,于2014年8月13日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。松原市寧江區(qū)人民檢察院指派檢察員高利泉出庭支持公訴,被告人潘某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2014年4月27日22時許,在寧江區(qū)濱江嘉園小區(qū)D區(qū)和E區(qū)之間的公路上,被告人潘某見其妻子在商某某的車上,便懷疑二人有不正當(dāng)男女關(guān)系,遂駕車將商某某駕駛的寶來轎車別停,下車打了被害人商某某兩拳。隨后,被告人潘某又持鐵棒將被害人商某某駕駛的寶來轎車的車玻璃、車身、儀表盤砸壞,車輛被損毀價值折合人民幣8205元。被告人潘某在砸車后,又持刀去追砍被害人商某某,后因沒追上而返回。
案發(fā)后,被告人潘某賠償了被害人商某某人民幣30000元。
公訴機關(guān)針對指控的上述事實,向本院移交并當(dāng)庭出示和宣讀了被告人的供述,被害人陳述,證人證言等相關(guān)書證,認(rèn)為被告人潘某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)項、第(三)項之規(guī)定,予以懲處。
被告人潘某當(dāng)庭對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明,本院認(rèn)定的事實與公訴機關(guān)指控事實一致。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
一、被告人潘某供述:2014年4月27日晚上22點左右,我和我同學(xué)吃完飯回到家樓下,一個鄰居告訴我我愛人徐某剛剛被人接走,我就給徐某打電話,徐某說自己和同學(xué)出去溜達(dá)去了,我問她在哪我要去接她,她不告訴我在哪,我又給她打了一遍電話,她還是不告訴我在那,我再打第三遍電話,她關(guān)機了。我開車出去找我愛人,在小區(qū)門口我看見一臺銀灰色的寶來往小區(qū)里走,我懷疑我媳婦就在車上,我就挑頭跟著這臺車,這臺車在小區(qū)里走到死胡同里,挑頭出來加速往院外開,我就追上去,在濱江嘉園D、E區(qū)中間的道上我將這臺轎車別住,商某某和我愛人徐某從車上下來,我就和商某某吵吵起來了,我用拳頭打了商某某兩下,商某某就跑了。我用我自己的一根鐵制方管將商某某車的前擋風(fēng)玻璃、副駕駛車門玻璃、右后側(cè)車門玻璃砸碎、車燈、儀表盤砸碎,后來崗樓的警察把鐵管搶下來了。我又從我車?yán)锬昧艘话训,砍車的風(fēng)擋玻璃的檐子,然后奔商某某過去了,商某某就跑了,然后我就把刀放回到車內(nèi)。第二天我把刀扔江去了。我打商某某和砸商某某的車的原因是我看見我媳婦在商某某的車上,懷疑和商某某有不正當(dāng)男女關(guān)系。我拿刀去追商某某的目的是想打他,但他跑了,我就回來了,當(dāng)時我打我媳婦兩下。
二、被害人商某某陳述:2014年4月27日晚上21時40分左右,我接到徐某電話和我說:我心情不好,咱倆溜達(dá)溜達(dá).之后我就開車到徐某家樓下接的徐某。之后我開車?yán)炷吃诩{人漢廣場溜達(dá)了一會,在溜達(dá)的時候徐某接到了一個電話后說馬上就回家。我問徐某是不是你對象給你打電話,現(xiàn)在就回去吧。徐某說不是我對象,之后我開車就送徐某回家了,我開車到徐某家樓下時。我看見我車后面有一輛轎車(徐某的愛人潘某開的車)一直跟著我,我問徐某是不是找你的?徐某說是找我的,你別停在這了。之后我就繼續(xù)開車,后面的那輛轎車就在我后面跟著我,還伺機想別停我車。之后這輛車把我別停在了三百棟E區(qū)4號樓與5號樓之間的水泥路邊,司機潘某就下車走到了我跟前,我當(dāng)時也下車了,我下車后潘某就開始打我,用拳頭打的我,打了我兩下之后我就跑了,潘某就回到了自己的車后備箱拿出了一根四方的一米長的鐵管,開始砸我的轎車,我當(dāng)時跑到了E區(qū)保安室報警了,報完警后我出來看見潘某奔我這邊方向跑過來了,保安室的保安告訴我趕緊跑,追你的那個人手里拿著一把刀,之后我就跑到了三百棟E1號樓附近,這時我看見警察來了我就回去了。2014年4月28日我與潘某就他砸壞我駕駛的車的事己達(dá)成協(xié)議,由潘某賠償我30000元人民幣做為一切費用,而且我也原諒潘某在一時沖動下的行為,我不追究潘某的民事責(zé)任,同時請求公安機關(guān)對潘某的刑事責(zé)任從輕處理。
(三)證人證言
1、證人徐某證言證實:2014年4月27日晚上我老公潘某和同學(xué)一起喝酒去了,我晚上8點下班回到家,感覺沒啥意思,就在微信和商某某聊天,他提出來我家接我出去溜達(dá)一圈,我就給潘某打電話,潘某說他剛和同學(xué)喝完酒,要一起去唱歌,得等一會回來。我就聯(lián)系商某某,讓他來我家接我,不一會他就來了,我下樓上了他的車,他開車往小區(qū)外走,車剛開到小區(qū)正門,潘某把電話給我打過來了,問我干啥呢,我說在外面溜達(dá)呢,商某某說我送你回家吧,我回頭看到潘某的車,我和商某某說你拉著我走一會吧,把潘某的車甩開我在回家。車沒走多遠(yuǎn),潘某開車將商某某的車別停了,這時我下車了,跟潘某說你能出去喝酒唱歌,我就不能和同學(xué)出去溜達(dá)會嗎,然后潘某把我打了。我也不知道潘某在哪找到一根鐵制方管,將商某某的車前擋風(fēng)玻璃、副駕駛車門玻璃、右后側(cè)車門玻璃砸碎了,過了一會警察來了把我們帶到派出所。
2、證人唐某某證言證實:我現(xiàn)在寧江二分局巡特警大隊工作。2014年4月27日晚22點30分左右我正在濱江嘉園D區(qū)治安崗?fù)?zhí)勤時我聽到有一名男子敲門報警說有人砸他車,我與馬某就出去看了一下同時我們聽到有什么東西被砸的聲音哐、哐的響了兩下,在我們出去后我看到一名男子在一輛己經(jīng)被砸壞的寶來車旁站著,還有一名女子站在這名男子身旁,這名男子右手里拿著一根紅色、方形鐵管、大概1米左右長要打報警的男子但是沒有打到,那名女子就上前去搶這名男子右手里的鐵管。之后我就上去將這名男子右手里的鐵管搶了下來,這名男子與那名女子就吵了起來,之后報警的那名男子就打話又報警了。我與馬某就一直拉著他們?nèi)瞬蛔屵@三人打起來。這時原右手拿鐵管的男子到一輛羚羊三箱轎車內(nèi)的駕駛員位置拿出了一把刀(刀身寬3㎝左右、刀身長40㎝左右、刀把長方形10㎝左右長、刀外有一個皮套桔黃色的當(dāng)時這名男子拿起刀就將套扔到了車?yán)锸掷镏荒弥叮┳穲缶哪凶酉胍乘菦]有砍到,之后因為沒有追到報警男子他就回頭將刀放回了羚羊三箱轎車內(nèi)。當(dāng)時在場的有我、馬某、報警男子、還有一名女子和手里拿鐵管的男子。在整個事件中沒有人受傷。
4、證人馬某證言證實:證實被告人潘某拿刀追攆被害人商某某的過程與證人唐某某證實內(nèi)容一致。
四、書證
1、抓獲經(jīng)過載明:2014年4月27日晚22時許,錦江派出所接110轉(zhuǎn)警:報案人商某某稱在濱江嘉園公路上,有人將其駕駛的寶來轎車砸壞。接警后,民警趕到現(xiàn)場,將因懷疑妻子徐某與商某某之間有不正當(dāng)男女關(guān)系,并將商某某的寶來轎車砸壞的被告人潘某抓獲,潘某對其砸車的行為供認(rèn)不諱。
2、戶籍及現(xiàn)實表現(xiàn)證明、判決書、釋放證明:證實潘某的基本身份情況;因潘某犯搶劫罪,于2002年12月5日被前郭法院判處有期徒刑三年。2004年12月28日刑滿釋放。
4、照片、吉J2DXXX寶來車機動車行駛證證實:被砸壞車輛照片,車的玻璃、車燈、儀表盤被砸壞。車輛所有人是商某某。
5、吉油汽貿(mào)車輛維修定損確認(rèn)單證實:吉J2DXXX車維修費用共計5403元。
6、扣押清單證實:公安機關(guān)在潘某處扣押金屬方管一根。
7、收據(jù)一枚證實:2014年4月28日,商某某收到潘某修車損失賠款30000元,不追究對方一切責(zé)任。
(五)鑒定意見
1、松原市價格認(rèn)證中心價格鑒定結(jié)論書證實:吉J2DXXX寶來車損失鑒定價格8205元。
綜上證據(jù),被告人潘某對其違反社會管理秩序,持械隨意毆打他人的事實供認(rèn)不諱。其供述的作案時間、地點等事實情節(jié),與被害人商某某的陳述及證人徐某、唐某某、馬某的證言能夠相互印證。公安機關(guān)《抓捕經(jīng)過》證實了被告人的到案經(jīng);公安機關(guān)戶籍管理機關(guān)出具的《常住人口信息》等證明材料證實了被告人的出生時間;照片、吉J2D296寶來車機動車行駛證證實:被砸壞車輛的毀壞程度;收據(jù)一枚證實被告人潘某賠償了被害人商某某人民幣30000元整,得到了被害人商某某的諒解;鑒定結(jié)論證實吉涉案車輛損失價格為8205元。據(jù)此,被告人潘某犯尋釁滋事罪的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人潘某違反社會管理秩序,持械隨意毆打他人,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。庭審中,被告人潘某能夠自愿認(rèn)罪,屬有悔罪表現(xiàn);且能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人的諒解,對被告人潘某可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人潘某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)項、第(三)項之規(guī)定,判決如下:
被告人潘某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月(刑期自判決執(zhí)行之日開始計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期自2014年7月10日始至2015年1月9日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本八份。
審 判 長 路 平
審 判 員 王彥軍
人民陪審員 張雪芹
二〇一四年八月二十九日
書 記 員 王宇祺
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================