(2014)開刑初字第00196號
——遼寧省開原市人民法院(2014-11-5)
(2014)開刑初字第00196號
公訴機(jī)關(guān)遼寧省開原市人民檢察院。
被害人張某,女,已死亡。
附帶民事訴訟原告人李某艷,女,系被害人母親。
附帶民事訴訟原告人張某權(quán),男,系被害人父親。
委托代理人王有杰,系遼寧咸達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人暨附帶民事訴訟被告人程某某,男,因本案于2014年7月17日被開原市公安局刑事拘留,同年8月14日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于開原市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司。地址:遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)新華街南段18號。
負(fù)責(zé)人閆某華,系該公司經(jīng)理。
委托代理人王靜心,系該公司職員。
遼寧省開原市人民檢察院以遼鐵開檢公刑訴(2014)第184號起訴書指控被告人程某某犯交通肇事罪,于2014年9月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。開原市人民檢察院指派檢察員何濤出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)及其委托代理人王有杰、被告人程某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司委托代理人王靜心到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)與本院認(rèn)定的一致。
附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)要求被告人程某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣639715元。
被告人程某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)全部供認(rèn),愿意賠償附帶民事訴訟原告人合理的經(jīng)濟(jì)損失。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人提出的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。認(rèn)為附帶民事訴訟原告人精神撫慰金的訴訟請求沒有法律依據(jù),不同意賠償。
經(jīng)審理查明:2014年7月17日19時(shí)35分許,被告人程某某駕駛遼M12297號重型廂式貨車沿新華路由西向東行駛至開原市紫玉家園小區(qū)路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與行人張某相撞發(fā)生交通事故,造成被害人張某當(dāng)場死亡的后果。經(jīng)開原市公安局刑事技術(shù)鑒定,推斷張某系生前腹部及盆部受到較大鈍性暴力作用,造成嚴(yán)重腹腔及盆腔臟器損傷急性大失血死亡。經(jīng)開原市公安局交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人程某某負(fù)事故的全部責(zé)任,被害人張某無責(zé)任。肇事后,被告人報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理,并先行給付被害人張某家屬喪葬費(fèi)人民幣10000元。民事部分經(jīng)法庭調(diào)解,雙方達(dá)成賠償和解協(xié)議,被告人程某某除中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額以外,一次性賠償附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)物質(zhì)損失人民幣125000元,其中包括已經(jīng)給付的10000元。被告人程某某向附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)賠禮道歉,李某艷、張某權(quán)對被告人程某某的行為予以諒解,撤回對被告人的起訴,并請求法庭對被告人程某某從輕處罰。
又查明,被害人張某在開原市“尊爵美容美發(fā)會館”工作,自2012年10月至2014年1月居住在開原市御景花園1號樓1單元201室,后隨父母居住在開原市紫玉家園A63單元501室。被告人駕駛的遼M12297號重型廂式貨車于2013年10月30日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間至2014年10月29日,其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額人民幣110000元;三者商業(yè)險(xiǎn)(不計(jì)額免賠)賠償限額人民幣300000元。附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)合理經(jīng)濟(jì)損如下:死亡賠償金511560(25578元/年×20年);喪葬費(fèi)23155元;處理喪事人員誤工費(fèi)2013.48元(7人×3天×95.88元/人天)。共計(jì)合理經(jīng)濟(jì)損失536728.48元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:被告人程某某的供述;證人張某權(quán)、白某雨、紀(jì)某、王某英、趙某香等人的證言;現(xiàn)場勘查記錄及現(xiàn)場照片;被害人尸體檢驗(yàn)鑒定書及鑒定材料;事故車輛技術(shù)、痕跡檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、當(dāng)事人的身份證明、駕駛?cè)思败囕v信息、案件來源、抓獲經(jīng)過、被害人死亡證明、殯葬證、保險(xiǎn)單、收條、賠償協(xié)議、開原市新城街孫臺社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)材料在卷佐證。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人程某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,造成一人死亡之后果,并在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。被告人案發(fā)后主動報(bào)案,并在現(xiàn)場等候處理,庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法構(gòu)成自首。由于被告人程某某的犯罪行為造成被害人張某死亡,張某的近親屬有權(quán)依法提起附帶民事訴訟,并要求被告人賠償合理的物質(zhì)損失536728.48元。因被告人所駕駛的肇事車輛遼M12297號重型廂式貨車出險(xiǎn)時(shí)在保險(xiǎn)合同約定的期間內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償,即在第三者強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金人民幣110000元;在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣300000元(全部經(jīng)濟(jì)損失536728.48元,扣除強(qiáng)制險(xiǎn)賠償?shù)?10000元,余426728.48元,被告人承擔(dān)全部責(zé)任,限額300000元)。附帶民事訴訟原告人精神撫慰金的訴訟請求沒有法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于保險(xiǎn)公司代理人認(rèn)為附帶民事訴訟原告人精神撫慰金的訴訟請求沒有法律依據(jù),不予賠償?shù)拇硪庖,?jīng)查,與本案的事實(shí)相符,本院予以支持。被告人具有如下量刑情節(jié):1、被告人積極賠償被害人的物質(zhì)損失,酌情予以從輕處罰;2、被告人投案自首,依法可以從輕處罰;3、得到被害人近親屬諒解,酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款之規(guī)定,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條之規(guī)定,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人程某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)人民幣110000元(代判決生效后10日內(nèi)給付)。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)人民幣300000元(代判決生效后10日內(nèi)給付)。
四、駁回附帶民事訴訟原告人李某艷、張某權(quán)精神撫慰金的訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 丁寶俊
代理審判員 劉建光
人民陪審員 孫佰揚(yáng)
二〇一四年十一月五日
書 記 員 井 鑫
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================