(2014)開刑初字第00279號
——遼寧省開原市人民法院(2014-12-23)
(2014)開刑初字第00279號
公訴機關(guān)遼寧省開原市人民檢察院。
被告人張某某,男,2000年9月26日因盜竊罪被鐵嶺市銀州區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,于2003年5月20日刑滿釋放。因本案于2014年5月6日被開原市公安局刑事拘留。同年6月10日被依法逮捕,現(xiàn)羈押于開原市看守所。
遼寧省開原市人民檢察院以遼鐵開檢公刑訴(2014)第266號起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪,于2014年12月9日向本院提起公訴。本院依法組成了合議庭,公開開庭審理了本案,開原市人民檢察院指派檢察員張良出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控的罪名和事實與本案認(rèn)定的一致。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實全部供認(rèn),當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明:
1、2014年2月13日14時許,被告人張某某在開原市北市路“果真新鮮”水果超市門前,趁被害人王某不備將王某上衣右側(cè)兜內(nèi)的白色步步高X3手機盜走,經(jīng)開原市價格認(rèn)證中心估計鑒定,被盜手機價值人民幣2128元。
2、2014年4月27日10時許,被告人張某某在開原市北市路“果真新鮮”水果超市門前,趁被害人于某買水果之機,將于某錢包盜走,包內(nèi)有現(xiàn)金1100元,身份證、銀行卡各一張。
3、2014年5月6日12時許,被告人張某某在開原市北市路“果真新鮮”水果超市門前,趁被害人馬某不備對馬某行竊時,被巡邏民警當(dāng)場抓獲。
綜上被告人張某某扒竊作案三起,其中未遂一起,盜竊財物價值人民幣3228元。案發(fā)后,白色步步高X3手機被扣押并返還被害人王某。贓款被其揮霍。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:辨認(rèn)筆錄;當(dāng)事人的戶籍證明、案件來源、到案經(jīng)過、扣押發(fā)還清單物品清單、被告人前科材料等書證;估價鑒定意見書;被害人王某、馬某、于某等人陳述;被告人張某某供述等證據(jù)材料在卷佐證。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,控辯雙方無異議,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告張某某以非法占有為目的,多次扒竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。關(guān)于公訴機關(guān)指控被告人扒竊被害人于某現(xiàn)金人民幣1000元一節(jié),經(jīng)查,該節(jié)指控于庭審查明的事實不符,被害人于某的陳述以及被告人張某某的供述均證明于某錢包內(nèi)現(xiàn)金為人民幣1100元,1000元的指控沒有證據(jù)予以證明,因此被告人該起犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為1100元。被告人具有如下量刑情節(jié):1、報告人部分退贓,酌情予以從輕處罰;2、被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,酌情從輕處罰;3、被告人多次扒竊,酌情從重處罰;4、被告人有前科,酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯盜竊罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣2000元(待判決生效后10日內(nèi)繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月6日起至2015年1月5日止。)
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 丁寶俊
代理審判員 劉建光
人民陪審員 孫伯揚
二〇一四年十二月二十三日
書 記 員 井 鑫
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================