(2014)溪刑初字第00197號
——遼寧省本溪市溪湖區(qū)人民法院(2014-11-25)
(2014)溪刑初字第00197號
公訴機關(guān)本溪市溪湖區(qū)人民檢察院。
被告人徐某某,男,1963年11月14日出生。
本溪市溪湖區(qū)人民檢察院以溪檢公訴刑訴(2014)189號起訴書指控被告人徐某某犯非法狩獵罪,于2014年11月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。本溪市溪湖區(qū)人民檢察院檢察員、代理檢察員出庭支持公訴。被告人徐某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本溪市溪湖區(qū)人民檢察院指控:
被告人徐某某明知禁獵區(qū)、禁獵期不允許使用禁用工具狩獵的情況下,于2014年10月14日6時許,在本溪市溪湖區(qū)月牙嶺山上,使用禁用的獵捕工具鳥網(wǎng),非法獵捕燕雀62只。
案發(fā)后,被告人徐某某被抓獲歸案。
公訴機關(guān)提交了被告人供述、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù),請求依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規(guī)定的非法狩獵罪對被告人徐某某定罪處罰。
被告人徐某某對指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明的犯罪事實與檢察機關(guān)指控的犯罪事實一致。
另查明,案發(fā)后,公安機關(guān)依法扣押了被告人徐某某獵捕的62只燕雀(虎皮,毛色黃黑色斑斕,37只已被扒皮)、實施非法狩獵犯罪時所使用的鳥誘子燕雀(虎皮,10只,毛色黃黑色斑斕,活體)及鳥網(wǎng)(2張,每張長15米,黑色)并將其移送給了本溪市野生動植物保護管理站。經(jīng)本溪市野生動植物保護管理站鑒定,被告人徐某某所獵捕的62只燕雀及其使用的10只鳥誘子燕雀屬遼寧省重點野生鳥類。
上述事實,被告人徐某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被告人徐某某的供述,證人于某某、汪某、曲某某、龍某的證言,本溪市森林公安局現(xiàn)場勘驗筆錄,被告人徐某某指認(rèn)犯罪現(xiàn)場、作案工具鳥網(wǎng)、非法捕獵鳥類、使用鳥誘子的照片,被被告人徐某某非法獵捕后扒皮的燕雀照片,本溪市林業(yè)局野保站銷毀鳥網(wǎng)、鳥籠子現(xiàn)場照片,本溪市森林公安局扣押決定書(副本)、扣押清單、移送清單,本溪市野生動植物保護管理站出具的鑒定意見書,遼寧省林業(yè)廳關(guān)于繼續(xù)實施全省禁獵的通知,遼寧省林業(yè)廳關(guān)于鳥網(wǎng)屬禁用捕獵工具的復(fù)函,遼寧省人民政府關(guān)于調(diào)整省重點保護野生動物名錄種類的通知,人口基本信息表,案件來源及歸案經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某某無視國法,在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的鳥網(wǎng)進行狩獵,獵捕燕雀62只,破壞野生動物資源,其行為構(gòu)成非法狩獵罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人徐某某能夠如實供述罪行,自愿認(rèn)罪,可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某某犯非法狩獵罪,判處罰金人民幣二萬元。
(罰金已繳納一萬元,其余罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 孟楊
二〇一四年十一月二十五日
代理書記員 張翀
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================