(2014)朔刑初字第228號
——山西省朔州市朔城區(qū)人民法院(2014-11-14)
(2014)朔刑初字第228號
公訴機關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人郭某。因涉嫌故意傷害罪,于2014年7月6日被朔州市公安局朔城分局行政拘留,7月15日被刑事拘留,同年7月29日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準被逮捕,現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
辯護人劉建忠,山西方明律師事務(wù)所律師。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴(2014)188號起訴書指控被告人郭某犯故意傷害罪,于2014年9月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人李某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。朔城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱德出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某乙、被告人郭某到庭參加了訴訟。附帶民事部分后已調(diào)解處理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控,2014年7月6日,被告人郭某和被害人李某乙在朔州市朔城區(qū)大運菜市場因放車引發(fā)爭執(zhí)并發(fā)生打架。在打架過程中,被告人郭某用一把鋼制尖刀將被害人李某乙右大腿刺傷。接到報案后,民警當場抓獲被告人郭某。后經(jīng)朔城區(qū)公安司法鑒定中心傷情鑒定,被害人李某乙的傷情為輕傷二級。
公訴機關(guān)同時提供物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)予以證實,認為被告人郭某之行為已構(gòu)成故意傷害罪,提請法院予以判處。
被告人郭某對指控其犯罪事實供認不諱。辯護人的意見是被告人郭某系初犯、偶犯,且當庭自愿認罪,如實供述自己的罪行,請求對被告人郭某從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年7月6日,被告人郭某和被害人李某乙在朔州市朔城區(qū)大運菜市場因放車引發(fā)爭執(zhí)并發(fā)生打架。在打架過程中被告人郭某用一把鋼制尖刀將被害人李某乙右大腿刺傷。接到報案后,民警當場抓獲被告人郭某。后經(jīng)朔城區(qū)公安司法鑒定中心傷情鑒定,被害人李某乙的傷情為輕傷二級。
證實上述事實的證據(jù)有:一、物證。鋼制匕首一把證實被告人郭某刺傷被害人李某乙的作案工具。
二、書證。1、犯罪嫌疑人基本情況及常住人口詳細信息證實被告人的出生時間為1980年5月20日,已達刑事責任年齡;2、到案經(jīng)過證實被告人郭某系被公安民警當場抓獲;3、朔州市公安局朔城分局扣押物品清單證實公安機關(guān)將被告人郭某持有的鋼刀一把予以扣押;4、朔州市第三人民醫(yī)院診斷證明書證實被害人李某乙右大腿皮膚、肌肉裂傷;5、調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議、諒解書證實被告人郭某已與被害人李某乙就民事賠償部分達成一致意見并獲得被害人李某乙諒解;6、刑罰決字(2014)000702號行政處罰決定書證實被告人郭某于2014年7月6日被朔州市公安局朔城分局行政拘留十日。
三、證人證言。證人李某甲的證言證實其與被告人郭某系夫妻關(guān)系,案發(fā)當天,其與被告人郭某在菜市場發(fā)菜,后被害人李某乙罵郭某,二人互相推搡,其往開拉架。
四、被害人陳述。被害人李某乙的陳述證實其與被告人郭樹軍均在菜市場做生意。案發(fā)當天,其與被告人郭某因放車問題發(fā)生口角,被告人郭某拿起一把尖刀朝其猛刺,刺在其右大腿上。
五、被告人供述與辯解。被告人郭某的供述證實2014年7月6日,其與被害人李某乙在一起賣菜時因放車問題發(fā)生口角,后動起手來,其用一把尖刀朝被害人右腿上刺了一刀。
六、鑒定意見。(朔城)公(法)鑒(傷檢)字(2014)75號鑒定文書證實被害人李某乙右大腿后側(cè)中段縫合創(chuàng)口深10CM以上,評定為輕傷二級。
以上證據(jù),經(jīng)當庭宣讀、質(zhì)證、認證,本院予以確認。
本院認為,被告人郭某與他人發(fā)生口角后,持鋼制尖刀故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人郭某犯故意傷害罪事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以支持,應(yīng)以故意傷害罪追究被告人郭某的刑事責任。被告人郭某當庭認罪,具有悔罪表現(xiàn),并對被害人李某乙予以積極賠償,并取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。故對辯護人相應(yīng)辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人郭某犯故意傷害罪,判處拘役五個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月6日起至2014年12月5日止。)
二、作案工具鋼制尖刀一把,予以沒收,存檔備查。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向朔州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 董玉晶
人民陪審員 高 瑜
人民陪審員 趙冬冬
二〇一四年十一月十四日
書 記 員 程 月
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================