(2014)高刑初字第319號
——山西省高平市人民法院(2014-12-10)
(2014)高刑初字第319號
公訴機關(guān)高平市人民檢察院。
被告人張某某,男,1975年9月生,漢族,初中文化,中共黨員,山西省陵川縣人。2014年9月3日因涉嫌犯危險駕駛罪被高平市公安局依法取保候?qū)彙,F(xiàn)居原籍。
高平市人民檢察院以高市檢公訴刑訴(2014)240號起訴書指控被告人張某某犯危險駕駛罪,于2014年12月1日向本院提起公訴,并建議本院適用簡易程序?qū)徖怼1驹簩彶槭芾砗,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。高平市人民檢察院指派檢察員張前進(jìn)出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高平市人民檢察院起訴指控:2014年7月28日0時5分許,被告人張某某酒后駕駛晉EGX***小型轎車(內(nèi)乘武某某)沿高平市境內(nèi)省道227線(長晉線)由北向南行駛,當(dāng)行至長平煤礦北側(cè)路段時,撞在前方同向行駛的由張某甲駕駛的晉E*****(晉E****掛)重型半掛牽引車尾部,造成張某某和武某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)晉城市公安司法鑒定中心鑒定,被告人張某某血液中乙醇含量為223.2mg/100ml,系醉酒駕駛。案發(fā)后,事故雙方當(dāng)事人就賠償事宜達(dá)成了協(xié)議。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人張某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定,事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。公訴機關(guān)并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人張某某對公訴機關(guān)起訴指控其的犯罪事實供認(rèn)不諱,沒有異議。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的犯罪事實一致。
上述事實,有公訴機關(guān)提交的高平市公安局的受案登記表、立案決定書,武某某、張某甲的證言,高平市公安局交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,晉城市公安司法鑒定中心鑒定的意見書、駕駛信息查詢單、身份證明、協(xié)議書、被告人張某某的供述等證據(jù)證實,被告人張某某在庭審中對此證據(jù)亦無異議,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛,其行為構(gòu)成了危險駕駛罪,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。高平市人民檢察院起訴指控被告人張某某的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人張某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛造成交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其血液中乙醇含量達(dá)到200mg/100ml以上,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某在庭審中如實供述自己的犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好,并賠償了被害人的經(jīng)濟損失,可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條(一)、(二)項之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金2000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判員 李麥強
二〇一四年十二月十日
書記員 李 陽
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================