(2014)平民初字第06014號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2014-12-23)
(2014)平民初字第06014號
原告張×1,男,1958年11月3日出生。
被告秦×1,男,1988年9月5日出生。
原告張×1與被告秦×1贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員杜德利獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張×1、被告秦×1到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱:1980年,我與秦×2登記結(jié)婚,婚后生育二子,即長子張×2、次子秦×1(被告),現(xiàn)二人均已成家。我經(jīng)過多年的打拼,為被告購買了北京市平谷區(qū)×小區(qū)×號樓×單元×號的樓房一套。因我步入老年,身體積勞成疾,不能參加勞動,無收入來源,我多次找被告商量贍養(yǎng)事宜,被告不同意贍養(yǎng),也不同意我到被告處居住。故我起訴要求:1、依法判令被告自2014年9月1日起,每月支付贍養(yǎng)費1000元;2、依法判令原告的醫(yī)療費在醫(yī)保范圍外由被告負(fù)擔(dān)二分之一;3、依法判令被告允許原告在平谷區(qū)×小區(qū)×號樓×單元×號的房屋內(nèi)居住并由原告持有該房屋鑰匙一套;4、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告秦×1辯稱:其一,原告有勞動能力,有工作單位,有自己收入,也有自己的住房,其生活條件遠(yuǎn)高于依法需要贍養(yǎng)的程度;我自參加工作以來,已經(jīng)負(fù)擔(dān)了生父母家里的水、電、燃?xì)、暖氣和房屋裝修等費用;我自小就過繼給舅父秦×3,至今我的戶口還在秦×3戶下,我對秦×3也有贍養(yǎng)義務(wù),且原告有兩個兒子,贍養(yǎng)原告應(yīng)該由兩個兒子共同承擔(dān);其二,原告目前身體狀況良好,并無疾病,且原告有醫(yī)療保險,有存款;其三,原告居有定所,其名下有×小區(qū)×號樓×單元×號和平谷××莊×區(qū)×號樓×、×號共計三套住房。故我只同意每月給付原告200元生活費及原告的醫(yī)療費在醫(yī)保范圍外負(fù)擔(dān)二分之一,不同意原告其他的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:1980年,原告與秦×2登記結(jié)婚,二人婚后生育二子即長子張×2、次子秦×1(被告),現(xiàn)二人已經(jīng)成家。原告以無收入來源等為由訴至本院,要求:1、依法判令被告自2014年9月1日起,每月支付贍養(yǎng)費1000元;2、依法判令原告的醫(yī)療費在醫(yī)保范圍外由被告負(fù)擔(dān)二分之一;3、依法判令被告允許原告在平谷區(qū)×小區(qū)×號樓×單元×號的房屋內(nèi)居住并由原告持有該房屋鑰匙一套;4、訴訟費由被告承擔(dān)。被告持答辯理由只同意每月給付原告200元生活費及原告的醫(yī)療費在醫(yī)保范圍外負(fù)擔(dān)二分之一,不同意原告其他的訴訟請求。
在審理中,原告稱:“自己怕處罰就將被告登記在秦×3名下,沒有過繼給秦×3為子;且自己從平谷區(qū)×公司辦理停薪留職,自己做布品批發(fā),現(xiàn)自己與他人合伙養(yǎng)羊沒有收入,平谷兩處樓房給兩個兒子,×家園有兩個樓房是我們夫妻的”。被告稱:“自己在×銀行北京市×支行上班,每月收入五至六千元”。
上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述、戶口本等在案佐證。
本院認(rèn)為:贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照顧和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。本案中,因原告現(xiàn)未達(dá)到法定退休年齡及其未提供已喪失勞動能力,無其他生活來源的證據(jù),但被告同意給付原告每月贍養(yǎng)費200元及原告的醫(yī)療費在醫(yī)保范圍外承擔(dān)的二分之一,故本院對此不持異議,F(xiàn)原告在×家園有樓房居住,其要求判令被告允許原告在平谷區(qū)×小區(qū)×號樓×單元×號的房屋內(nèi)居住并由原告持有該房屋鑰匙一套的訴求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款的規(guī)定,判決如下:
一、被告秦×1自二○一四年十二月一日始,每月給付原告張×1贍養(yǎng)費二百元(二○一四年十二月一日至二○一五年六月三十日的贍養(yǎng)費一千四百元于本判決生效后七日內(nèi)給付;自二○一五年七月一日以后,每年的七月三十日和一月三十日前各給付一千二百元)。
二、原告張×1自二○一五年一月一日起的醫(yī)療費經(jīng)報銷后憑票據(jù),由被告秦×1負(fù)擔(dān)二分之一(每年年底兌付一次)。
三、駁回原告張×1其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費三十五元,由被告秦×1負(fù)擔(dān)(限本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院。
審 判 員 杜德利
二〇一四年十二月二十三日
書記員代 曉 玉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================