小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）平民初字第5993號(hào)
原告李×1，女，1971年12月18日出生。
委托代理人張開(kāi)，女，北京市平谷區(qū)南獨(dú)樂(lè)河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住該所。
被告張×3，男，1969年11月17日出生。
原告李×1與被告張×3離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員毛蕾獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李×1及委托代理人張開(kāi)、被告張×3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱，我和被告于1990年經(jīng)人介紹相識(shí)，1992年8月15日登記結(jié)婚，1994年3月3日生育一子張×7（已成年）。在生活中，雙方因?yàn)楝嵤庐a(chǎn)生矛盾，因被告借高利貸賭博，欠下賭債數(shù)十萬(wàn)元，故我起訴要求與被告離婚；依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)：×號(hào)樓×號(hào)樓房（以下簡(jiǎn)稱涉案樓房）。
被告辯稱，我同意離婚，并同意依法分割共同財(cái)產(chǎn)、存款、債權(quán)，負(fù)擔(dān)共同債務(wù)。
經(jīng)審理查明，原、被告于1990年經(jīng)人介紹相識(shí)，1992年8月15日登記結(jié)婚，1994年3月3日生育一子張×7（現(xiàn)已成年）。在生活中，雙方因?yàn)楝嵤庐a(chǎn)生矛盾，自2014年9月17日分居。
雙方無(wú)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)部分：
存款：
原告的北京農(nóng)商銀行卡余額為287.39元，原告認(rèn)可曾于2014年9月22日支出14000元并同意依法分割該款，共計(jì)14287.39元。被告的中國(guó)民生銀行卡余額為374.74元。
涉案樓房?jī)?nèi)浮財(cái)：
雙方認(rèn)可歸原告所有。
雙方爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)部分：
（一）涉案樓房
2007年1月22日，原、被告雙方以張×3的名義簽訂商品房預(yù)售合同，購(gòu)買(mǎi)坐落于北京市平谷區(qū)×號(hào)住宅樓×號(hào)的樓房（實(shí)際樓號(hào)為×號(hào)樓×號(hào)），該樓房購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為16.7萬(wàn)元，尚未取得房產(chǎn)證，尚欠貸款27330.25元。雙方認(rèn)可涉案樓房現(xiàn)價(jià)值為1000000元。原告認(rèn)為涉案樓房是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；被告認(rèn)為涉案樓房是家庭共有財(cái)產(chǎn)，因?yàn)楸桓娓赣H張×2、母親張×1出資了20000元；被告母親張×1證實(shí)在原、被告購(gòu)買(mǎi)涉案樓房時(shí)借給原、被告20000元，原、被告應(yīng)歸還借款。原告認(rèn)可被告父母給的20000元系借款，并同意償還借款。原告要求取得涉案樓房的所有權(quán)，并給付被告一半的房屋折價(jià)款；被告要求將涉案樓房出賣(mài)。
（二）債權(quán)
原、被告雙方均認(rèn)可謝×欠被告打牌的錢(qián)52000元，有借條；張×8欠被告100000元，該債權(quán)系張×8和被告合伙開(kāi)設(shè)牌局時(shí)欠下高利貸，被告通過(guò)向親戚朋友借款還清了高利貸，因張×8在合伙中未出資，故張×8寫(xiě)了100000元借條給被告，后借條被被告弄丟。原告要求分割上述債權(quán)，被告認(rèn)可債權(quán)用途，但認(rèn)為找不到債務(wù)人。
（三）債務(wù)
雙方對(duì)如下債務(wù)數(shù)額認(rèn)可：欠原告弟弟李×2100000元、原告妹妹李×356000元（一筆為50000元、一筆為4000元、一筆為2000元）、原告妹妹李×4143500元（一筆為100000元，一筆為35000元，一筆為8500元）、欠被告妹妹張×4100000元、欠被告妹妹張×5104000元、欠被告表弟張×65000元、欠被告表弟王×5000元、欠李×520000元、欠張×910000元。原告認(rèn)為除欠李×4的43500元（一筆8500元用于張×7上學(xué)支出，一筆35000元用于買(mǎi)房）、欠李×3的其中一筆4000元（過(guò)年開(kāi)支）為共同債務(wù)外，其他債務(wù)均系被告玩牌及開(kāi)設(shè)牌局欠款后，原被告共同向雙方親戚朋友借款用于償還被告玩牌及開(kāi)設(shè)牌局所欠之錢(qián)，系被告的個(gè)人債務(wù)；被告認(rèn)可上述所有債務(wù)的用途，但認(rèn)為上述所有債務(wù)均系夫妻共同債務(wù)。
被告認(rèn)為除上述債務(wù)外，還欠被告妹妹張×58000元，用于償還信用卡借款，原告不認(rèn)可該債務(wù)，被告未提供證據(jù)證明上述債務(wù)。
另查，被告的中國(guó)工商銀行信用卡欠款1983.32元，中國(guó)建設(shè)銀行信用卡欠款7785.78元（一筆5272.06元，一筆2513.72元），中國(guó)平安銀行信用卡欠款14266.45元。信用卡總計(jì)欠款24035.55元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，結(jié)婚證、儲(chǔ)蓄對(duì)賬單、信用卡賬單、北京市商品房預(yù)售合同及特別簽訂條款等在案佐證。
本院認(rèn)為，原、被告在共同生活中未珍惜婚后已建立的夫妻感情，因瑣事產(chǎn)生矛盾后，雙方的關(guān)系并未緩和，被告因玩牌及開(kāi)設(shè)牌局欠下數(shù)十萬(wàn)元債務(wù)，嚴(yán)重影響夫妻感情，現(xiàn)原告要求離婚，被告同意離婚，本院對(duì)此不持異議。關(guān)于涉案樓房，該樓房系雙方婚后購(gòu)買(mǎi)，被告未提供證據(jù)證明涉案樓房系家庭共有財(cái)產(chǎn)，且被告母親證實(shí)給原、被告的20000元系借款，綜上，涉案樓房應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。鑒于涉案樓房尚未取得房產(chǎn)證，從照顧婦女兒童權(quán)益考慮，本院判決涉案樓房歸原告使用，原告應(yīng)該按照雙方協(xié)商一致的房屋價(jià)值給付被告折價(jià)款，樓房剩余的貸款作為夫妻共同債務(wù)分割。被告同意屋內(nèi)浮財(cái)全部歸原告所有，本院不持異議。關(guān)于共同存款，應(yīng)依法分割。關(guān)于債權(quán)部分，雖然原、被告雙方對(duì)債權(quán)數(shù)額認(rèn)可，但本院認(rèn)為被告玩牌及非法開(kāi)設(shè)牌局的債權(quán)不應(yīng)受法律保護(hù)，對(duì)上述債權(quán)不宜作為夫妻共同債權(quán)分割，故本院對(duì)分割債權(quán)的訴求不予支持。關(guān)于債務(wù)部分，被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠信用卡總額為24035.55元、欠被告父親張×2、母親張×1的20000元及原、被告均認(rèn)可的欠李×4的43500元（一筆8500元用于張×7上學(xué)支出，一筆35000元用于買(mǎi)房），欠李×3的4000元（過(guò)年開(kāi)支），上述債務(wù)用于家庭共同生活，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由原、被告共同分擔(dān)；原告認(rèn)為應(yīng)屬被告的個(gè)人債務(wù)部分，包括欠原告弟弟李×2的100000元、原告妹妹李×3的52000元、原告妹妹李×4100000元、欠被告妹妹張×4100000元、欠被告妹妹張×5104000元、欠被告表弟張×65000元、欠被告表弟王×5000元、欠李×5的20000元、欠張×910000元，原、被告雙方均認(rèn)可上述債務(wù)系為了償還被告玩牌及非法開(kāi)設(shè)牌局的欠款，而向雙方親戚朋友借款還債，由于上述債務(wù)未用在家庭共同生活之中，故應(yīng)屬被告?zhèn)�人債務(wù)，應(yīng)由被告自行償還；被告主張的欠張×58000元，因原告不予認(rèn)可，且被告未提供證據(jù)證明上述債務(wù)，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十九條第一款、第四十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ�）第二十一條的規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)許原告李×1和被告張×3離婚；
二、位于北京市平谷區(qū)×號(hào)住宅樓×號(hào)的樓房（實(shí)際樓號(hào)為×號(hào)樓×號(hào)）由原告李×1使用，該樓房尚欠的貸款由原告李×1負(fù)責(zé)償還，該樓房?jī)?nèi)的浮財(cái)歸原告李×1所有（于本判決生效后三十日內(nèi)執(zhí)行）；
三、雙方各自名下的存款歸各自所有；
四、共同債務(wù)：欠李×4的借款共計(jì)四萬(wàn)三千五百元、欠李×3的四千元，由原告李×1負(fù)責(zé)償還，欠中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)平安銀行、中國(guó)工商銀行的信用卡金額共計(jì)二萬(wàn)四千零三十五元五角五分，欠被告張×3的父親張×2、張×1的二萬(wàn)元由被告張×3負(fù)責(zé)償還；
五、原告李×1給付被告張×3上述樓房、存款、及共同債務(wù)折價(jià)款共計(jì)四十九萬(wàn)一千五百六十元（于本判決生效后三十日內(nèi)執(zhí)行）；
六、欠原告弟弟李×2十萬(wàn)元、欠原告妹妹李×3五萬(wàn)二千元、欠原告妹妹李×4十萬(wàn)元、欠被告妹妹張×4十萬(wàn)元、欠被告妹妹張×5十萬(wàn)四千元、欠被告表弟張×6五千元、欠被告表弟王×五千元、欠李×5二萬(wàn)元、欠張×9一萬(wàn)元總計(jì)欠款四十九萬(wàn)六千元，由被告自行償還；
七、駁回雙方其他訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千零七十五元，由原告李×1負(fù)擔(dān)一千零三十七元五角（已交納），被告張×3負(fù)擔(dān)一千零三十七元五角（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
代理審判員　毛　蕾
二〇一四年十二月二日
書(shū)　記　員　董小明