(2014)通刑初字第1078號
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-11-21)
(2014)通刑初字第1078號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人李×,女,43歲(1971年7月18日出生)。2012年8月,因非法行醫(yī)被北京市大興區(qū)衛(wèi)生局罰款人民幣一千元,并沒收藥品。2014年9月,因非法行醫(yī)被北京市通州區(qū)衛(wèi)生局罰款人民幣三千元,并沒收非法所得、藥品。因涉嫌犯非法行醫(yī)罪于2014年9月18日被刑事拘留,同年10月20日被逮捕。現羈押在北京市通州區(qū)看守所。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)993號起訴書指控被告人李×犯非法行醫(yī)罪,于2014年11月5日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉志宇出庭支持公訴,被告人李×到庭參加訴訟,F已審理終結。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2013年6月至2014年9月期間,被告人李×在未取得“醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證”、“醫(yī)師資格證”、“醫(yī)師執(zhí)業(yè)證”的情況下,承租位于通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)周營村中街北側胡同的房屋,擅自開設診所并從事診療活動;其因非法行醫(yī)曾于2012年8月14日和2014年9月5日分別被北京市大興區(qū)衛(wèi)生局、北京市通州區(qū)衛(wèi)生局兩次行政處罰;2014年9月18日,被告人李×再次非法行醫(yī)時被查獲(被扣藥品已銷毀)。
上述事實,被告人李×在開庭審理過程中無異議,并有證人陳×、周×的證言,被告人李×的供述,辨認筆錄、現場檢查筆錄,現場檢測報告書,視聽資料,照片,接報案經過、到案經過、破案經過、行政處罰決定書、公告、證據先行登記保存決定書、證據先行登記保存處理決定書、責令改正通知書、行政處罰事先告知書、證明、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人李×無視國法,在未取得醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證的情況下從事醫(yī)療活動,被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī),情節(jié)嚴重,其行為已構成非法行醫(yī)罪,依法應予以懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人李×犯非法行醫(yī)罪的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立。被告人李×到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。綜上,本院根據被告人李×犯罪的事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條和最高人民法院《關于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第(四)項之規(guī)定,判決如下:
被告人李×犯非法行醫(yī)罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月18日起至2015年4月17日止;罰金于判決生效之日起七日內繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十一月二十一日
書 記 員 趙,
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================