(2015)通刑初字第66號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-1-19)
(2015)通刑初字第66號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人崔×,男,42歲(1972年12月28日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年11月16日被刑事拘留,同年12月16日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?2月30日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2015)12號起訴書指控被告人崔×犯故意傷害罪,于2015年1月7日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員黃山出庭支持公訴,被告人崔×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年9月5日13時(shí)許,被告人崔×在通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)柴務(wù)村293號門前,因快遞簽收問題與裴×(女,50歲)發(fā)生爭執(zhí),后被告人崔×駕駛灰色“歐鈴”牌廂式小貨車將阻攔其離開的裴×刮倒在地,致裴×左手第一掌骨基底部骨折等傷;經(jīng)北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心鑒定,裴×所受身體損傷為輕傷二級;后被查獲。
民事賠償問題當(dāng)事人雙方已在訴前協(xié)商解決。
上述事實(shí),被告人崔×在開庭審理過程中無異議,并有被害人裴×的陳述,證人畢×、席×的證言,被告人崔×的供述,辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄,法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、現(xiàn)場檢測報(bào)告書,照片,視聽資料,接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報(bào)告、工作說明、扣押決定書、扣押清單、毒檢送檢流程表、診斷證明書、車輛信息查詢、常住人口基本信息、電話查詢記錄、諒解協(xié)議、收條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人崔×故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人崔×犯故意傷害罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人崔×到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。鑒于被告人崔×無犯罪記錄,有坦白情節(jié),當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人崔×的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人崔×犯故意傷害罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑四個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一五年一月十九日
書 記 員 趙,
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================