(2014)溫泰刑初字第96號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-5-12)
(2014)溫泰刑初字第96號
公訴機關浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人張某甲。2014年1月28日因冒用他人居民身份證被泰順縣公安局行政拘留五日(2014年1月28日至2014年2月1日止)、因故意毀壞財物被行政拘留十五日、決定合并拘留二十日(故意毀壞財物從2014年2月2日起執(zhí)行);2014年2月10日因涉嫌尋釁滋事罪轉為刑事拘留,同年2月24日被依法逮捕。現羈押在泰順縣看守所。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴(2014)1063號起訴書指控被告人張某甲犯尋釁滋事罪,于2014年4月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院檢察員錢益奉出庭支持公訴,被告人張某甲到庭參加訴訟,F已審理終結。
公訴機關指控:
2014年1月2日3時許,被告人張某甲酒后從泰順縣羅陽鎮(zhèn)東門老車站附近乘坐董某甲駕駛的電動三輪車到泰順縣羅陽鎮(zhèn)名鼎KTV樓下,因嫌車費太貴與董某甲發(fā)生口角,繼而將該電動三輪車掀翻,用瓷磚將該車擋風玻璃損毀,并將董某甲砸傷,后被同行人員羅某拉勸回新城商務區(qū)5幢1504室。隨后,被告人張某甲在房間內與其女友吳某發(fā)生爭吵,為發(fā)泄情緒,被告人張某甲持砍刀下樓先將停放在泰順縣羅陽鎮(zhèn)名鼎KTV邊圓盤處的一輛轎車玻璃砸毀,后又繼續(xù)持砍刀對停放在泰順縣羅陽鎮(zhèn)華信車行門口的三輛轎車進行損毀。經鑒定,四輛轎車被損毀價值28007元人民幣。
案發(fā)后,被告人張某甲方與被害人董某甲、董某乙、張益某達成和解賠償了損失并取得了諒解。
上述事實,被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人董某甲、董某乙、張某乙的陳述;證人邱某、王某、黃某、吳某、羅某、石某甲、石某乙、吳能政、萬某、鄢某、吳敬俊等人的證言;行政處罰決定書、證據保全清單、行駛證、身份證復印件、從業(yè)人員登記表、抓獲經過、情況說明、要求補登戶口的申請;現場勘查筆錄及照片、檢查筆錄及照片、辨認筆錄;價格鑒定結論書、管制刀具認定書;視頻監(jiān)控光盤及監(jiān)控情況說明;諒解書;前科情況核查記錄表、戶籍證明等證據予以證實,足以認定。
本院認為,被告人張某甲任意損毀他人財物,破壞社會秩序,情節(jié)嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪,公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人張某甲歸案后如實供述犯罪事實,認罪悔罪,依法予以從輕處罰。根據被告人張某甲的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度,并結合考慮已賠償被害人損失取得諒解的情況,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款(三)項、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年2月2日起至2015年2月1日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 季龍斌
二〇一四年五月十二日
書記員 趙微微
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================