(2014)溫泰刑初字第73號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-5-12)
(2014)溫泰刑初字第73號
公訴機關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人張某甲。因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年7月17日被泰順縣公安局取保候?qū)彙?br>
辯護人林叢。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴(2014)1049號起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪,于2014年4月2日向本院提起公訴。公訴機關(guān)建議適用簡易程序,本院于2014年4月21日決定中止審理,轉(zhuǎn)為普通程序重新審理,依法組成了合議庭,公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院檢察員錢益奉出庭支持公訴,被告人張某甲及其辯護人林叢到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2013年4月11日9時許,被告人張某甲在泰順縣彭溪鎮(zhèn)泰鋼鑄造有限公司行政樓二樓董事長辦公室內(nèi),因該公司食堂管理上的問題與被害人朱某產(chǎn)生矛盾發(fā)生口角糾紛,繼而引發(fā)雙方互相推搡。被告人張某甲在將朱某推倒在地后,順勢用腳踢朱某右肩部位致其損傷,隨后,張某甲派人送被害人朱某到福建省福鼎市醫(yī)院診治。經(jīng)鑒定,被害人朱某右肱骨大結(jié)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后,損傷程度為輕傷。
2013年7月17日,被告人張某甲與被害人朱某達成調(diào)解協(xié)議,共支付賠償款12萬元人民幣,取得了被害人朱某的諒解。
上述事實,被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人朱某的陳述;證人邱某、孫某、張某乙的證言、到案經(jīng)過說明;和解協(xié)議書及聲明;現(xiàn)場勘查筆錄及照片;人體損傷程度鑒定書;前科情況核查記錄表、戶籍證明等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人張某甲故意傷害他人身體致輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人張某甲歸案后如實供述犯罪事實,認罪悔罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟損失取得諒解,依法從輕處罰并予宣告緩刑。根據(jù)被告人張某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯故意傷害罪,判處拘役六個月,緩刑十個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 季龍斌
人民陪審員 陳旭東
人民陪審員 胡向東
二〇一四年五月十二日
書 記 員 趙微微
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================