小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）溫泰刑初字第18號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌犯?jìng)卧旃�司印章罪，�?013年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕�，F(xiàn)羈押在泰順縣看守所。
辯護(hù)人葉果。
泰順縣人民檢察院以泰檢刑訴（2014）35號(hào)起訴書指控被告人王某犯?jìng)卧旃�司印章罪，�?014年1月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，二次公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院檢察員包偉東出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人葉果到庭參加訴訟。本案退回泰順縣人民檢察院補(bǔ)充偵查一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2011年12月份的一天，被告人王某通過(guò)在山東德州一路邊刻章廣告聯(lián)系制造假章人員偽造了一枚“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印章，并用該假印章與孫某某、趙某甲簽訂了400萬(wàn)元的借款協(xié)議；2012年2月，王某又分別在廣泰建設(shè)集團(tuán)與泰安泰山永和房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂的標(biāo)前承諾協(xié)議書、廣泰建設(shè)集團(tuán)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件上加蓋該假印章；之后，再次用該偽造的印章與北京山盟商貿(mào)有限公司簽訂約4000噸的鋼材購(gòu)銷合同。北京山盟商貿(mào)有限公司按合同約定陸續(xù)發(fā)送鋼材至山東省新泰市東周路18號(hào)華府新天地，因王某無(wú)力支付貨款，北京山盟商貿(mào)有限公司于2012年6月26日向北京大興區(qū)人民法院起訴廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司要求支付380萬(wàn)元拖欠的貨款及補(bǔ)償金50萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，借款協(xié)議、鋼材購(gòu)銷合同上的“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印文與樣本印文不是同一枚印章所蓋印。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)書證、證人證言、鑒定意見、被告人供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某偽造公司印章，多次使用并造成嚴(yán)重危害后果，其行為應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款之規(guī)定，以偽造公司印章罪追究刑事責(zé)任。
被告人王某在庭審中辯稱：假印章是董某交其使用的，其沒有偽造公司印章，也不知道董某交其使用的是假印章，不構(gòu)成犯罪。
辯護(hù)人辯稱：被告人王某主觀上不具有偽造公司印章的動(dòng)機(jī)，客觀上也沒有偽造公司印章的行為。廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建設(shè)工程公司，未經(jīng)工商注冊(cè)登記，不能成為犯罪對(duì)象，公訴機(jī)關(guān)指控王某犯?jìng)卧旃�司印章罪的證據(jù)不足，被告人王某不構(gòu)成犯罪。
本院經(jīng)審理查明：
2011年12月份的一天，被告人王某在無(wú)制作權(quán)限的情況下，通過(guò)在山東德州一路邊刻章廣告聯(lián)系制造假章人員偽造了一枚“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印章，并用該假印章與孫某某、趙某甲簽訂了400萬(wàn)元的借款協(xié)議；2012年2月，王某又分別在廣泰建設(shè)集團(tuán)與泰安泰山永和房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂的標(biāo)前承諾協(xié)議書、廣泰建設(shè)集團(tuán)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件上加蓋該假印章；之后，再次用該偽造的印章與北京山盟商貿(mào)有限公司簽訂約4000噸的鋼材購(gòu)銷合同。北京山盟商貿(mào)有限公司按合同約定陸續(xù)發(fā)送鋼材至山東省新泰市東周路18號(hào)華府新天地，因王某無(wú)力支付貨款，北京山盟商貿(mào)有限公司于2012年6月26日向北京大興區(qū)人民法院起訴廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司要求支付380萬(wàn)元拖欠的貨款及補(bǔ)償金50萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，借款協(xié)議、鋼材購(gòu)銷合同上的“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印文與樣本印文不是同一枚印章所蓋印。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、戶籍證明，證實(shí)被告人王某及相關(guān)人員的身份情況。
2、借款協(xié)議書，證實(shí)2011年12月16日，王某與孫某某、趙某甲簽訂的借款金額為400萬(wàn)元的借款協(xié)議書中加蓋的“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印章的事實(shí)。
3、標(biāo)前承諾協(xié)議書，證實(shí)2011年10月13日，廣泰建設(shè)集團(tuán)與泰安泰山永和房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂競(jìng)標(biāo)承諾書，約定工程履行、結(jié)算的意向，由王某作為委托代理人，加蓋廣泰建設(shè)集團(tuán)公章及曾某法人章。該協(xié)議書的復(fù)印件上還加蓋了“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印章的事實(shí)。
4、鋼材購(gòu)銷合同，證實(shí)2012年2月27日，王某以廣泰建設(shè)集團(tuán)名義與北京山盟商貿(mào)有限公司簽訂的鋼材購(gòu)銷合同上加蓋的“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印章的事實(shí)。
5、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證實(shí)該兩份證件上加蓋“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印章的事實(shí)。
6、印章檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)證據(jù)2、3、4、5中所加蓋“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”的印章與廣泰建設(shè)集團(tuán)公司向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行備案“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”不是同一枚印章的事實(shí)。
7、印章信息備案單等證明，證實(shí)廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司公章、法定代表人名章、第一建筑工程公司印章、第二建筑工程公司印章均有在公安機(jī)關(guān)備案登記的事實(shí)。
8、送銷貨單，證實(shí)北京山盟商貿(mào)有限公司按購(gòu)銷合同的約定，向山東省泰安縣新泰華府新天地建筑工地發(fā)送鋼材的事實(shí)。
9、工商銀行業(yè)務(wù)憑證、明細(xì)賬等單據(jù)，證實(shí)孫某某方分別于2011年11月21日、2011年12月22日將所借款項(xiàng)138萬(wàn)元、228萬(wàn)元于匯給王某的銀行賬號(hào)的事實(shí)。
10、廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司內(nèi)部承包合同書，證實(shí)2011年4月12日，廣泰建設(shè)集團(tuán)和董某簽訂了內(nèi)部承包合同書，把第二建筑工程公司作為內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)方式承包給董某，承包經(jīng)營(yíng)期限為三年。約定董某承接的項(xiàng)目工程所管理事務(wù)及所有工程質(zhì)量、安全、財(cái)務(wù)管理等均有董某負(fù)責(zé)。董某保證不擅自刻制廣泰建設(shè)集團(tuán)印章、項(xiàng)目部公章等事項(xiàng)的事實(shí)。
11、廣泰建設(shè)集團(tuán)文件，證實(shí)2011年4月2日廣泰建設(shè)集團(tuán)決定成立廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司，任命董某為經(jīng)理。2011年8月18日，廣泰建設(shè)集團(tuán)任命董某為駐魯負(fù)責(zé)人。2011年11月2日，廣泰建設(shè)集團(tuán)任命董某為德州天虹生活文化廣場(chǎng)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人的事實(shí)。
12、證人潘某的證言，證實(shí)：1、2012年6、7月，廣泰建設(shè)集團(tuán)公司收到北京大興區(qū)法院的傳票等應(yīng)訴材料，其中標(biāo)前承諾書每頁(yè)上比廣泰建設(shè)集團(tuán)公司手上持有的標(biāo)前承諾書多加蓋了一個(gè)“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”的印章，其認(rèn)為加蓋的印章是假的；2、廣泰建設(shè)集團(tuán)公司根本沒有和王某簽訂授權(quán)委托書，沒有任命王某為廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司副總經(jīng)理，北京大興區(qū)法院寄送的材料上面加蓋的廣泰建設(shè)集團(tuán)公章及曾某的公章是假的；3、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及鋼材購(gòu)銷合同上加蓋的“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”的印章是假的，第二建筑工程公司向誰(shuí)購(gòu)買鋼材的行為，廣泰建設(shè)集團(tuán)是不知道的；4、2011年12月16日，王某以廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司名義向?qū)O某某借款400萬(wàn)元，現(xiàn)借款到期沒有歸還，天虹投資公司履行擔(dān)保義務(wù)支付了400萬(wàn)元，但天虹公司將這400萬(wàn)元從項(xiàng)目工程款中扣除，最后這400萬(wàn)元也由廣泰建設(shè)集團(tuán)來(lái)承擔(dān)。該借款協(xié)議上“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”的印章是假的。
13、證人曾某的證言，證實(shí)廣泰建設(shè)集團(tuán)沒有任命王某為第二建筑工程公司副經(jīng)理，王某沒有擅自刻制公司印章的權(quán)力，任命書上加蓋的印章是假的事實(shí)。
14、證人趙某甲的證言，證實(shí)其與孫某某共計(jì)二次借款給王某，但其二人要求德州天虹投資置業(yè)公司擔(dān)保，在簽借款協(xié)議時(shí)，天虹廣場(chǎng)項(xiàng)目部的老總要求董某簽字，否則不同意給王某擔(dān)保，當(dāng)時(shí)董某是不在現(xiàn)場(chǎng)的，過(guò)了幾天，董某到德州，看了借款協(xié)議后就和王某發(fā)生爭(zhēng)議，最后董某和王某還是和其一起去天虹廣場(chǎng)簽訂了借款協(xié)議，王某和董某把借款協(xié)議給其的時(shí)候協(xié)議上面已經(jīng)蓋好廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司的事實(shí)。
15、證人黃某的證言，證實(shí)其是德州天虹投資置業(yè)公司天虹廣場(chǎng)項(xiàng)目的副總經(jīng)理，其聽董某說(shuō)王某使用假公司印章進(jìn)行借款，董某要去告發(fā)王某的事實(shí)。
16、證人謝某的證言，證實(shí)其是德州天虹投資置業(yè)公司天虹廣場(chǎng)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)總監(jiān)，2011年12月11日左右，王某以廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司名義向?qū)O某某、趙某甲借款400萬(wàn)元，要求德州天虹投資置業(yè)公司做擔(dān)保人，但德州天虹投資置業(yè)公司只承認(rèn)廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司負(fù)責(zé)人董某，其就要求董某在借款協(xié)議上簽字和加蓋印章才肯出面擔(dān)保。到了12月16日，董某從外地趕回來(lái)在借款協(xié)議上簽字，其中王某的名字上蓋“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”印章。后來(lái)，董某在電話里對(duì)其說(shuō)王某和孫某某他們簽訂的借款協(xié)議上蓋的廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司是假的。
17、證人董某的證言，證實(shí)其在湖北武漢期間有讓賴某乙拿“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”的印章到山東德州，但此次最終賴某乙沒有在借款協(xié)議上蓋章。其并沒有偽造“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”，也沒有同意王某去刻制假印章，該假章是王某私自偽造的。
18、賴某乙的證言，證實(shí)其姐夫董某有叫他帶著“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”的印章去山東德州，到了德州之后，王某要求用該印章在一份借款協(xié)議上蓋章，其打電話給董某，董某不同意，所以就沒有蓋章。后來(lái)董某有打電話給他，說(shuō)被脅迫在一份蓋有假章的借款協(xié)議上簽字的事實(shí)。
19、證人賴某甲的證言，證實(shí)董某有打電話告訴其稱曾被人威脅在一份借款協(xié)議上簽字的事實(shí)。
20、證人趙某乙的證言，證實(shí)新泰華府新天地工程項(xiàng)目由山東省建設(shè)集團(tuán)承建，沒有向北京山盟鋼材有限公司定購(gòu)鋼材的事實(shí)。
21、證人張某的證言，證實(shí)華府新天地中標(biāo)企業(yè)為山東省建設(shè)集團(tuán)，鋼材也由該公司負(fù)責(zé)簽訂的事實(shí)。
22、證人吳某的證言，證實(shí)其介紹王某到北京山盟公司購(gòu)買鋼材的事實(shí)。
23、出示王朱茂的證言，證實(shí)王某讓其以廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建設(shè)工程公司的名義負(fù)責(zé)在華府新天地項(xiàng)目接收鋼材的事實(shí)。
24、被告人王某的供述和辯解，證實(shí)2011年12月，因工程資金鏈斷裂需要借款，其在山東德州一路邊發(fā)現(xiàn)刻制假印章的電話號(hào)碼，其便通過(guò)電話聯(lián)系，約好以50元錢的價(jià)格讓對(duì)方幫忙刻制一枚“廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司”的印章。之后，其拿到假印章與孫某某、趙某甲等人簽訂了400萬(wàn)元的借款協(xié)議，并在借款協(xié)議上蓋上刻制的假印章。2012年2月，其與泰安泰山永和房地產(chǎn)開發(fā)公司達(dá)成承包合意，其以廣泰建設(shè)集團(tuán)的名義與該公司簽訂的標(biāo)前協(xié)議書、之后在標(biāo)前協(xié)議書、廣泰建設(shè)集團(tuán)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件上加蓋了之前刻制的假印章。2012年2月27日，其用該假印章以廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程公司的名義與北京山盟商貿(mào)有限公司簽訂約4000噸的鋼材購(gòu)銷合同，后北京山盟商貿(mào)有限公司按購(gòu)銷合同的約定，發(fā)送了價(jià)值380萬(wàn)元的鋼材至其承包的建筑工地。
25、火車票復(fù)印件、飛機(jī)票、車票復(fù)印件，證實(shí)賴某乙2011年12月4日、10日有往返山東德州的事實(shí)。
26、抓獲經(jīng)過(guò)等有關(guān)情況說(shuō)明，證實(shí)被告人王某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案的事實(shí)。
本院認(rèn)為：被告人王某在無(wú)制作權(quán)限的情況下，擅自刻制公司印章，多次使用并造成嚴(yán)重危害后果，其行為已構(gòu)成偽造公司印章罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某在偵查階段辯稱是受董某的指使而去刻制假印章并進(jìn)行使用，在庭審中又辯稱其所使用的假印章系董某事先提供的。經(jīng)查，本案中未發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在刑訊逼供等非法取證的行為，董某的證言證實(shí)其沒有讓王某刻制假印章，也沒有將假印章交給王某使用。證人謝某、黃某、賴某乙、賴某甲等人的證言，能夠相互印證董某證言的內(nèi)容，均證實(shí)董某沒有指使王某去刻制假印章，也沒有將假印章交給王某使用的事實(shí)，因此，本院認(rèn)為王某在偵查階段及在庭審中辯解意見均與事實(shí)不符，不予以采信。被告人王某私自刻制公司印章并使用的事實(shí)有其本人多次穩(wěn)定的供述、印章檢驗(yàn)鑒定書、證人證言等證據(jù)予以證實(shí)，上述證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，相互印證被告人王某的犯罪事實(shí)，因此，王某及其辯護(hù)人認(rèn)為王某沒有刻制假印章的意見，與事實(shí)不符，本院不予采信。偽造公司印章罪的法益是公司印章的公共信用，本案中廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑公司雖未經(jīng)工商登記，但該公司隸屬于廣泰建設(shè)集團(tuán)公司，王某的偽造印章行為，已對(duì)廣泰建設(shè)集團(tuán)公司造成利益損害，因此，辯護(hù)人認(rèn)為廣泰建設(shè)集團(tuán)第二建筑公司不能成為犯罪對(duì)象的觀點(diǎn)，本院不予以采納。被告人王某拒不認(rèn)罪，酌情予以從重處罰。綜上，根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯?jìng)卧旃�司印章罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2014年7月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　董夫國(guó)
人民陪審員　　陳旭東
人民陪審員　　胡向東
二〇一四年七月二日
書　記　員　　趙微微