小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）甬慈刑初字第1530號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人幸某。因故意傷害他人身體于2014年8月1日到案，同月2日被慈溪市公安局行政拘留十日，該行政處罰后被撤銷。因涉嫌犯故意傷害罪于同月11日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕�，F羈押于慈溪市看守所。
辯護人范紅楓。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2206號起訴書指控被告人幸某犯故意傷害罪，于2014年10月5日向本院提起公訴，并建議本案適用簡易程序審理。本院于同月8日立案，經審查，認為本案不宜適用簡易程序審理，于2014年10月24日轉為普通程序審理，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派代理檢察員陳錫出庭支持公訴，被告人幸某及辯護人范紅楓到庭參加訴訟�，F已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2014年8月1日中午12時許，被告人幸某在慈溪市白沙路街道二房村前二房55號博泰服裝廠內，因瑣事與趙某甲發(fā)生沖突，后幸某持玻璃杯將勸架的任某砸傷。經法醫(yī)鑒定，任某外傷致面部多個創(chuàng)口長度累計6.0厘米以上、面部異物存留，此傷勢構成輕傷二級；外傷致頭皮創(chuàng)、眼部挫傷，此傷勢構成輕微傷。
到案后，被告人幸某如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關為證明以上事實，向本院提交了相應證據。公訴機關認為，被告人幸某故意傷害他人身體，致人二處輕傷、二處輕微傷，其行為已構成故意傷害罪。被告人幸某到案后能如實供述自己的罪行。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，予以判處。
根據以上犯罪事實及情節(jié)，公訴機關建議對被告人幸某的量刑幅度為有期徒刑一年二個月至有期徒刑二年二個月，在庭審中，公訴機關建議對被告人幸某在量刑幅度以下量刑。
被告人幸某對起訴書指控其犯故意傷害罪的犯罪事實和罪名均無異議。
辯護人范紅楓對起訴書指控被告人幸某犯故意傷害罪的犯罪事實和罪名均無異議，其辯護，被告人幸某到案后能如實供述自己的犯罪事實，已與被害人任某達成刑事和解協議，并賠償被害人經濟損失人民幣20000元，取得了對方的諒解。綜上，懇請法庭對被告人幸某從輕處罰。
經審理查明：
2014年8月1日中午12時許，被告人幸某及其妻子劉某在慈溪市白沙路街道二房村前二房55號博泰服裝廠內，因瑣事與趙某甲等人發(fā)生爭執(zhí)，后被告人幸某持玻璃杯將勸架的任某砸傷。經法醫(yī)學鑒定，被害人任某外傷致面部多個創(chuàng)口長度累計6.0厘米以上、面部異物存留，此傷構成輕傷二級；外傷致頭皮創(chuàng)、眼部挫傷，此傷構成輕微傷。
被告人幸某到案后，如實供述了上述犯罪事實。在審理過程中，被告人幸某已與被害人任某達成刑事和解協議，已賠償被害人經濟損失人民幣20000元，并取得了對方的諒解。另外，被害人任某與趙某甲自行達成協議，由趙某甲自愿補償被害人任某人民幣20000元。上述款項，均已履行。
上述事實，由公訴機關提交及本院依職權調取，并經庭審質證、本院確認的下列證據予以證明：
1.被害人任某的陳述，證明：其是慈溪市白沙路街道二房村前二房55號博泰服裝廠員工。2014年8月1日11時許，其和幾個同事在其老板“老趙”的辦公室里聊天時，劉某和她的老公過來了，說要和“老趙”談事情，其就走出去了。后其聽到劉某夫妻和“老趙”在辦公室吵起來了，其過去看到劉某夫妻要打“老趙”，就和一個同事前去拉架。其拉住劉某老公的肩膀，他轉身用一個透明厚底玻璃杯砸在其頭上，玻璃杯都砸破了，其額頭也流血了。后劉某的老公又從茶幾上拿起一把剪刀，其擔心傷到別人，就上前握住剪刀。劉某夫妻看到其頭部流血，就逃跑了。其到醫(yī)院就診時發(fā)現，其右邊眉毛部位被砸了一道3公分左右的口子，縫了七八針，靠近右耳的地方也被砸破了，縫了20余針，右眼角下面的傷口縫了六七針。其和劉某的老公也沒有過節(jié)的。
2.證人孫某的證言，證明：其是博泰服裝廠的員工。2014年8月1日6時左右，劉某打電話給其，讓其和其老婆到廠里解決她和其老婆的矛盾，其老婆說她從沒說過劉某的壞話。當天12時許，其和幾個同事在老板趙某甲的辦公室里，劉某和她老公過來了，劉某和其老婆發(fā)生了口角，后劉某和趙某甲發(fā)生了爭吵，劉某夫妻就前去打趙某甲，其過去拉架，把劉某的老公和趙某甲隔開，后“央蓮”也過來了，好像在劉某老公的背后拉了他一把，劉某的老公的右手朝后面甩了一下，“央蓮”頭部就流血了，劉某夫妻逃跑了，“央蓮”就去醫(yī)院治療了。
3.證人趙某甲的證言，證明：其在慈溪市白沙路街道二房村前二房55號開了一家“博泰服裝廠”，任某是其廠里的員工，劉某以前也在其廠里上班，兩個月前，其和劉某結清工資后，就沒有讓其繼續(xù)上班。2014年7月31日晚，劉某到廠里問其辭退她的原因，后就回去了。8月1日13時左右，劉某夫妻又到其廠里繼續(xù)詢問辭退她的原因，還和廠里員工吵起來。其認為劉某夫妻是來鬧事的，劉某突然拿起煙灰缸砸在桌面上，接著，劉某夫妻就沖過來打其，她老公還拿了一個玻璃杯，任某等廠里員工就前來勸架。任某拉住劉某的老公，他就用玻璃杯砸在任某頭部，后劉某夫妻就逃跑了，其等人報警后，就把任某送到醫(yī)院就診。任某的右眉毛位置被砸了一個兩三厘米的口子，右耳朵也流血了。任某和對方沒有過節(jié)，因勸架才被對方砸傷的。
4.證人劉某的證言，證明：其原系博泰服裝廠的員工，后老板趙某甲不讓其在廠里上班了，說是孫某的老婆“三媽”反映她與廠里員工搞男女關系。2014年8月1日6時許，其就此事打電話詢問孫某，“三媽”說是老板告訴“阿蓮”后，“阿蓮”告訴她的。其和“三媽”約定去找趙某甲證實一下。當天12時左右，其和老公幸某一起去了趙某甲在博泰服裝廠的辦公室，當時，趙某甲、孫某和“三媽”都在，其和“三媽”、“阿蓮”發(fā)生了爭執(zhí)，趙某甲突然站起來說其是來鬧事的，還把礦泉水瓶扔在桌上，后礦泉水瓶又反彈到其身上，其拿起辦公桌上的煙盒扔向趙某甲，趙某甲朝其臉部打了一下，幸某就過去打趙某甲，其擋在趙某甲和幸某中間，幾個人在拉來拉去。后其發(fā)現幸某的手流血了，“阿蓮”的頭部也破了，流了很多血。其和幸某就停手走掉了。
5.證人趙某乙的證言，證明：其是博泰服裝廠的員工。2014年8月1日13時左右，其在工廠隔壁的租房睡覺，曾在廠里工作的劉某讓其到廠里談事情。其就過去了，劉某的老公、“阿蓮”、老板趙某甲都在廠里。劉某就與趙某甲說事情了，還讓“三媽”出來對質，后劉某與“三媽”發(fā)生爭吵，趙某甲問她們是不是來鬧事的。劉某老公情緒比較激動，其就把他拉出辦公室，后劉某老公沖進辦公室，從桌上拿起一只玻璃杯砸了過去，其和“三哥”又把劉某的老公拉出辦公室，后其就到旁邊休息了，后來發(fā)生的事情也不知道了。其也不清楚劉某老公有沒有用玻璃杯砸到人，“阿蓮”受傷了，臉部流了很多血。
6.辨認筆錄及照片，證明：（1）被害人任某對不同男性照片進行辨認，指認被告人幸某就是用玻璃杯打傷她的男子；（2）證人孫某對不同男性照片進行辨認，指認被告人幸某就是劉某的老公。
7.病歷資料，證明：被害人任某因傷就診的情況。
8.法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證明：被害人任某外傷致面部多個創(chuàng)口長度累計6.0厘米以上、面部異物存留，此傷構成輕傷二級；外傷致頭皮創(chuàng)、眼部挫傷，此傷構成輕微傷。
9.抓獲經過，證明：被告人幸某的到案情況。
10.身份信息，證明：被告人幸某的身份情況。
11.刑事和解協議書、收條、諒解書、協議書，證明：在審理過程中，被告人幸某已與被害人任某達成刑事和解協議，已賠償被害人經濟損失人民幣20000元，并取得了對方的諒解；被害人任某與趙某甲達成協議，趙某甲已補償被害人任某人民幣20000元。
12.被告人幸某的供述，供認：其老婆劉某原系博泰服裝廠員工。2014年8月1日12時左右，因廠里有人說劉某的壞話，就去廠里找老板趙某甲談事情。到后，孫師傅夫妻也在廠里，劉某和趙某甲發(fā)生了爭執(zhí)、推搡。孫師傅就前來勸架，趙某甲拿了一把剪刀，其擔心他傷害劉某，就從茶幾上拿起玻璃煙灰缸扔向趙某甲，沒有扔到。后其右手又拿起一盒玻璃杯想扔向趙某甲，有人在后面拉住其右邊肩膀，還拉住其腰部的衣服，其右手就力氣很大地向后打了一下，其感覺后面那人被其打倒了，那人就沒有繼續(xù)拉住其了，其手中的玻璃杯被打碎了，其右手手掌和小拇指也被割破了。其看到趙某甲和孫師傅還在搶剪刀，也過去搶，后其和趙某甲都放手了，劉某就拉著其走了。其離開時，發(fā)現前來勸架的那個女人臉上流了很多血。
本院認為，被告人幸某故意傷害公民身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人幸某到案后能如實供述自己的犯罪事實，并自愿真誠悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當事人達成了和解協議，故依法對被告人幸某從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。辯護人范紅楓請求對被告人幸某從輕處罰的相關合理辯護意見，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人幸某犯故意傷害罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2014年12月31日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　胡　 益　 平
審　判　員　楊　　　　健
人民陪審員　賴　 佰　 君
二〇一四年十一月十九日
書　記　員　謝玲玲（代）